Монобромистую камфору им давать надо, а не гей-парады устраивать
Оригинал взят у kaz_ak в Эпоха здравого смысла
Уважаемые дети Дивного нового мира!
А известно ли вам, что были времена, когда болезнь называли болезнью, а сумасшествие - сумасшествием, а не "альтернативной одаренностью"?
А вот гомофобные авторы этой ужасной и даже преступной, с точки зрения "полиции мысли" нынешнего оруэлловскго миропорядка, книжицы:
Загляденье, а не авторы! Даже навеяло из Козьмы Пруткова: "Полюбуйся, как шагают Ачеркан и Баренблат". И теперь, в случае попытки меня упрекнуть в нетерпимости к "сексуальным меньшинствам", я сразу же буду обвинять в антисемитизме. Ведь в таком случае оппоненты не признают авторитет самого Рафалькеса и Баренблата!!!!
В дополнение к посту - вопрос: Какое мыслепреступление страшнее - отрицание Рафалькеса и Баренблата, или же непризнание авторитета "Святой Гомосексуальной Инквизиции"?
Уважаемые дети Дивного нового мира!
А известно ли вам, что были времена, когда болезнь называли болезнью, а сумасшествие - сумасшествием, а не "альтернативной одаренностью"?
А вот гомофобные авторы этой ужасной и даже преступной, с точки зрения "полиции мысли" нынешнего оруэлловскго миропорядка, книжицы:
Загляденье, а не авторы! Даже навеяло из Козьмы Пруткова: "Полюбуйся, как шагают Ачеркан и Баренблат". И теперь, в случае попытки меня упрекнуть в нетерпимости к "сексуальным меньшинствам", я сразу же буду обвинять в антисемитизме. Ведь в таком случае оппоненты не признают авторитет самого Рафалькеса и Баренблата!!!!
В дополнение к посту - вопрос: Какое мыслепреступление страшнее - отрицание Рафалькеса и Баренблата, или же непризнание авторитета "Святой Гомосексуальной Инквизиции"?