Лавры канала Дождь не дают покою некоторым топ блогерам

Feb 02, 2014 14:05

Метод окон Овертона в действии - десакрализация подвига советского народа в Великой Отечественной войне. Поскольку топорное "сдались бы сразу - пили бы теперь баварское" на обычных граждан не действует, применяется более тонкий метод - для начала жителей блокадного Ленинграда предлагается считать не героями, а жертвами.

Предлагаю этой гражданкеRead more... )

манипуляция_сознанием, мрази

Leave a comment

Comments 20

proseka199 February 2 2014, 10:34:30 UTC
>применяется более тонкий метод - для начала жителей блокадного Ленинграда предлагается считать не героями, а жертвами.

"Мучениками".
Эту идею активно продвигал Д. С. Лихачев. Бабушка моя покойная слышала чтение его воспоминаний по радио.

>Предлагаю этой гражданке попробовать пожить хотя бы месяц на норме 250 граммов хлеба в день и при этом работать тяжелым физическим трудом.
>(Уверен, что и неделю не выдержит.)
>А уж потом открывать свою хлеборезку на тему "подвиг-не подвиг"

Ну, у них же, типа, выбора не было. А так, вероятно, все (или, по крайней мере, все "нормальные люди") мучились и ждали, когда же злодей Сталин разрешит город сдать.
Кстати, сам-то Лихачев, судя по его воспоминаниям, силы экономил по максимуму. В очередях за провиантом стояла его жена...

Reply

proseka199 February 2 2014, 10:37:43 UTC
Бушин о Лихачеве ( ... )

Reply

jecat February 2 2014, 10:58:16 UTC
мученик - это, грубо говоря, терпила. человек, который в неправильное время оказался в неправильном месте и сидел на жопе ровно. типа заложников террористов или узников концлагерей.

назвать мучеником пацана, по 12 часов в день стоявшего у ТВС - это перебор.
или девочку, которая на крыше с ведром песка дежурит.
или врачей, которые вообще из госпиталей никуда не уходили, там и жили.

Reply


jecat February 2 2014, 10:55:22 UTC
Флавористка - идиотка, об этом уже человек сто написало.
Мне непонятно только, с каких хуев Экслер ее выгораживает, упорно талдыча, что, мол, она только об руководстве писала. Видимо, расчитывает, что люди поверят на слово и поленятся лезть в пост мадам, где черным по белому говорится - не было никакого подвига, было "выживание".
Честно говоря, разочарован. Всегда Экслера уважал.

Reply

marat_ahtjamov February 2 2014, 11:18:11 UTC
а что Экслер в каментах засветился?

Reply

jecat February 2 2014, 11:24:24 UTC
не. это я по поводу реакции Экслера на пассаж Маркаряна. Маркарян-то Флавористку пнул (это единственное дельное, что я увидел в его топовой истерике), а Экслер типа за нее вписался. оказывается, она у него в друзьях. пацтулам, короче.

Reply

marat_ahtjamov February 2 2014, 11:35:12 UTC
ну Экслер вроде когда-то писал забавные рассказики.
Вообще-то должен быть умнее.

И понимать, что в следующий раз такие флавористки начнут уже излагать так: "Твой дед герой войны? Да нихрена он не герой, а жертва обстоятельств. Заградотрядов он просто боялся, быдловатник совковый. Бабка твоя герой труда? Да ей просто жрать хотелось, и денег не было, тоже мне героиня"

А потом самому Экслеру скажут "Никакой великой отечественной войны не было, немцы просто оборонялись от большевицких орд и их жидокомиссаров. Так что, давай, пархатый не рыпайся, а шнель в газенваген, мало вас Гитлер перебил"

Reply


wow_40 February 2 2014, 11:51:50 UTC
Флавористка - феерическая идиотка.

Reply


yuridmitrievich February 2 2014, 12:25:01 UTC
Либералы, как правило, - русофобы. На радиостанции Эхо Москвы Антон Орех в конце передачи РАДИОДЕТАЛИ часто прокручивает военную песню финских фашистов:
«Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врёшь даже больше, чем Бобриков!»

Ему нравится злить русских.

Reply


slowkukuing February 2 2014, 16:41:53 UTC
Как правило чьё-то геройство является "необходимым следствием" чьего-то разгильдяйства и/или преступной халатности.

Когда заходит речь о блокаде Ленинграда, у нас никто не говорит о том, _почему_ это случилось. Как это произошло и кто должен нести ответственность (включая моральную) за то, что не была проведена эвакуация... Напр. не секрет, совершенно не секрет, что в Ленинграде осталось множество детей и далеко не всех из них удалось вывести из блокадного города.

Как это получилось? Почему это случилось? и как избежать повторения подобных ситуаций? - ответов на эти вопросы мы не получим никогда, если будем заниматься "сакрализацией" истории блокады.

Reply

marat_ahtjamov February 2 2014, 16:59:43 UTC
вообще-то за прошедшие 70 с лишним лет все вопросы "кто виноват", "как не допустить" и.т.д. вполне уже выяснены.
Такие как вы и флавористка - просто прикрываетесь благими намерениями выяснить истину, чтобы скрыть свои настоящие цели - навязать молодому поколению взгляды, что их предки были глупыми, никчемными и аморальными.

Reply

slowkukuing February 3 2014, 01:44:52 UTC
"In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess" (c).
или - прямым текстом - не надо меня отождествлять и/или объединять с этой мадам.

и подменой тезиса тоже не надо заниматься - совершенно не важно что выяснили "за прошедшие 70 с лишним лет", у нас есть совершенно предметный вопрос и глухое, недоброе молчание со стороны официоза и прочего агитпропа по этим вопросам.
В результате и получаем то, что имеем - народец тупо ведётся на квазиисториков и прочих г. Резунов и примкнувших, оперирующих как-бы открытыми как-бы данными, которые совсем не "абы как" подбираются и преподносятся...

И "сакрализация" тут как раз на руку Резунам и прочей публике, любящей половить в "мутной водичке", поскольку оболванивает и отучает от критического мышления, помогая, тем самым, резунам и столь полюбившейся Вам мадам Грицацуевой флавористке.

Reply


Leave a comment

Up