Я , конечно профан в юриспруденции, но лично для меня не нравится нынешнее определение "убийство по

Nov 12, 2013 20:36

Я , конечно профан в юриспруденции, но лично для меня не нравится нынешнее определение "убийство по неосторожности ( Read more... )

криминал, мрази

Leave a comment

gavr_am November 12 2013, 16:58:01 UTC
В диспозиции УК деяние оное рассматривается как УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ.
А то что Вы перечислили, это причины приведшие данный результат.
Права нет на жизнь :) лишь обязанность граждан, либо лиц без гражданства не причинять вам смерть. Кагтатаг :)

Reply

marat_ahtjamov November 12 2013, 17:00:22 UTC
уёво

Reply

saling November 12 2013, 17:03:42 UTC
чего - чего?

Reply

bisey November 12 2013, 18:01:48 UTC
Формально человек прав: любому праву корреспондирует обязанность, и что-то одно можно выкинуть :)

Reply

saling November 12 2013, 18:04:23 UTC
он вообще бессмыслицу написал.

для начала можно посетить социальную сеть юристов и послушать правильную речь, если в обычной жизни не хватает практического опыта.

Reply

bisey November 12 2013, 18:13:32 UTC
Для начала можно посмотреть в энциклопедии определение юмора, если уж моего смайлика не достаточно.

Reply

saling November 13 2013, 04:32:28 UTC
я об этом человеке:)
мне понравилось Ваше предложение Марату написать кодекс, а нам его обсудить:)

Reply


Leave a comment

Up