Я конечно, лох ушастый в области юриспруденции

May 06, 2011 19:29

Но я серьезно не понимаю, почему одним назначают пожизненное наказание за убийство одного человека и 18 лет за соучастие в убийстве.
А душегуба, убившего 13 человек сажают только на 16 лет (меньше полутора лет за душу)
http://lenta.ru/news/2011/03/29/kolobok/
Вятский, может ты просветишь меня?

АПДЕЙТ
Ситуация, когда судья в рамках закона может ( Read more... )

гримасы юстиции, менты и воры

Leave a comment

(The comment has been removed)

marat_ahtjamov May 6 2011, 15:51:48 UTC
(голосом Вицина) Да здравствует наш российский суд! Самый гуманный суд в мире!

Reply

marat_ahtjamov May 6 2011, 15:54:21 UTC
то есть, как там было в "Мимино" "Штраф 50 рублей с конфискацией ущерба" либо "расстрел пожизненно"

Всё таки в древней притче про кресло из кожи судьи было свое рациональное зерно

Reply

(The comment has been removed)

marat_ahtjamov May 6 2011, 19:41:32 UTC
ты мне скажи почему опять в программе Вести опять повторяют то, что водительнице сбивших двух людей отсрочка до 2024 года (ну ты помнишь то дело с отсрочкой) Хотя на самом деле это оправдание вчистую
Ну, журналюги. Ну один раз попутали. Но снова повторять?

Reply

marat_ahtjamov May 6 2011, 15:57:29 UTC
ты извини, но на мое сугубо дилетантское мнение ситуация , когда судья в рамках закона может варьировать наказание от чуть ли не штрафа до высшей меры, есть ситуация, генерирующая в чудовищных масштабах коррупцию и произвол.

Справедливее выносить приговор с помощью генератора случайных чисел, он более беспристрастен

Reply

(The comment has been removed)

marat_ahtjamov May 6 2011, 16:07:46 UTC
риторика Уинстона Черчиля, туды его в качель :( Про демократию

Reply

marat_ahtjamov May 7 2011, 15:13:03 UTC
вот илюстрация к "совершенной системе" http://ross-grifon.livejournal.com/68668.html

Reply

no_more_carrots May 6 2011, 16:41:09 UTC
вы правы в какой-то мере. но не от штрафа, а от 8 лет...просто я думаю, раз мы свечку не держали, то судье все-таки виднее. хотя...13 человек убить. у каждого мамапапа и прочие...это сколько ж жизней искачечил (((

Reply

_stilgar May 6 2011, 16:44:22 UTC
А кто определяет, применим ли некий прецедент к данному делу, или нет? Не судья ли? ;)

Reply

(The comment has been removed)

_stilgar May 6 2011, 16:46:48 UTC
Еще раз - кто определяет, что это дело аналогично тому, следовательно применим прецедент?

Reply

(The comment has been removed)

жжошь marat_ahtjamov May 6 2011, 17:18:26 UTC
гыгыгы. Редшона на тебя нет. С его сакраментальной фразой "А нет ли здесь антисемитизма и геефобии?"

Reply

_stilgar May 6 2011, 17:29:07 UTC
Вот именно, что дел много. Второй адвокат откопает похожее дело, но там коза была серая, а не белая. И в результате решать, какой прецедент применим и применим ли вообще будет все равно судья.

В остальном - согласен.

Reply


Leave a comment

Up