. .
Марат Мусин в Чт, 12/01/2012 - 18:05 Статья: тема
тэги
гео
«Расходы на путан и малолеток обратно пропорциональны глубине государственного мышления свободного плательщика (или прямо пропорциональны уровню его криминальных антигосударственных и асоциальных идей)». Закон случайно открыт российским «никелевым» олигархом в Куршавеле в конце XX века, в начале XXI-го века подтвержден в Москве. Однозначно определяет ответ на ключевой вопрос современности: Мы чего именно хотим добиться своими справедливыми протестами? Против чего все мы протестуем понятно. А вот за что? Вы протестуете за возрождение (т.е. за новую индустриализацию) или за развал страны? Дайте народу четкий ответ.
Несколько слов об истории открытия закона. Как то раз в 1998 году я с негодованием пожаловался высокопоставленным бизнесменам, что Березовский совсем потерял всякий стыд, страх и совесть. Он лично заставлял первого заместителя министра иностранных дел РФ Игоря Иванова заниматься документами и визами своих путан из модельного бизнеса, регулярно направляемых ему на выходные в Париж и другие столицы Европы. Справедливости ради замечу, что подбором и доставкой девиц занимался вовсе не МИД и его будущий министр. Поставлять девиц Борису Абрамовичу и К по совместительству подвязался известный вор-аукционист Питер Баткин, попавшийся на организации продажи на аукционе Сотбис похищенных в России раритетов. Стандартная такса за один визит четырех девушек с комиссионными Баткина составляла 26 тысяч долларов США.
Друзья запретили мне тогда трогать «подберезовика» Иванова, определив его почему-то государственником (хотя оформить американцам «дарственную» на наш шельф - соглашение о передаче США акватории Берингова моря по разделительной линии Шеварднадзе - Бейкера, в свое время Белый Лис поручил именно Игорю Сергеевичу). Что не помешало ему не без поддержки всемогущего Березовского стать министром иностранных дел России.
Неожиданно начал громко возмущаться знакомый чиновник - закадычный приятель Прохорова. Сказал, что в отличие от циничного БАБа, лично они с Мишей возят на оргии в Париж и его окрестности моделей совершенно бесплатно - можно сказать по любви (полагаю, исключительно к экскурсиям и магазинам). Но тут же, с печалью в голосе признал, что бывают иногда и досадные промахи. Посетовал, что раньше количество «мальчиков» в арендованном самолете обычно равнялось количеству бывших девочек. И никто из них вначале даже предположить не мог, что путаны по цинизму и хитрости могли иногда превзойти разгульных олигархов и примкнувших к ним чиновников. Судя по всему, в один из заездов какая-то коварная девица нанесла моему знакомому глубокую душевную травму. Прибыв в Париж, его случайная пара расслабляться категорически отказалась, заявив, что… любит своего мужа. Не буду говорить, что именно тогда прохоровская братва высказала бедняжке… Самым слабым из аргументов было: Так какого же… ты тогда с нами во Францию на б…и полетела?
Но тут уже возмутился внутренний голос экономиста:
- Как это бесплатно? А сколько стоит арендованный самолет? А шикарный отель? А икра и вино не менее чем по тысяче долларов за бутылку? Гульбарий на парижских улицах, магазины и подарки? Словом, тогда мне удалось доказать наивному чинуше, что по количеству денег на путан, по затратам на коррумпированных чиновников и ключевых сотрудников Прохоров значительно превзошел Березовского. Что уж тут говорить про последующие загулы в Куршавеле и соблазнение глупых малолеток, которых ласковыми речами удавалось добровольно вовлекать в групповые оргии? Ну чем не успешный, хотя и аморальный опыт растления?
А раз успешный, то не приходится удивляться попытке тиражирования его на всю страну.
Сегодня, отработанные в Куршавеле приемы группового соблазнения наивных дурочек, практически без изменений переносятся уже на все население нашей страны. Все те же сказки про белого бычка, хотя вместо малолетних дур их теперь вынуждены слушать глубокие старухи и битые жизнью мужчины.
В этом несложно убедиться самим, прочитав предвыборную программу олигархического реванша кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова (
http://mdp2012.ru/) или его сегодняшний манифест в британской Guardian (
http://www.guardian.co.uk/) о переходе от «управляемой демократии» к абсолютно «неуправляемой». Не хватает только лозунгов: «Даешь олигархический реванш! Долой государство! Олигархам - всю оставшуюся сметану!»
Только теперь уже не кража основных нефтяных и металлургических активов страны, оформленная ворами в форме так называемых залоговых аукционов. Кстати, после слушаний в Высоком Суде Лондона Березовского и Абрамовича этот факт признан и осужден всем цивилизованным миром. Одна Россия пока стыдливо молчит, проводя в режиме особой секретности закрытые слушания о необходимости скорейшего признания их недействительными. Ну да и это уже хоть что-то. Вопрос лишь в том, когда именно будет устранена эта несправедливость и перевернута очередная страничка российского позора.
Вырученные Прохоровым от продажи украденного у государства «Норильского Никеля» миллиарды долларов, сегодня, образно говоря, «жгут» ему ляжку. При этом его мозг, похоже, свербит одна незатейливая мысль - как на воровские деньги прихватить еще какие-нибудь лакомые государственные активы. Вот почему в программе богатейшего человека планеты (в феврале 2010 года журнал «Финанс» оценил состояние Прохорова в 17,85 миллиардов долларов США, поставив его на второе место среди самых богатых людей России) появился пункты про срочную «приватизацию госкомпаний» и «радикальную земельную реформу, снятие ограничения по использованию земли», «либеральную экономику вместо бюрократического хозяйства». «основной приоритет государства - защита частной собственности» и т.д.. А завладев наиболее ценными остатками России, с этими активами в кармане желает срочно интегрироваться в «Большую Европу». Ради строительства которой, готов
бросить обобранному и обворованному им народу напоследок немного «хлеба и зрелищ» (читайте внимательно его программу).
Спасибо г-ну Прохорову за откровенность. Красавец! Впрочем, далеко не всегда. В частности, на ленте RBC-daily, ресурса принадлежащей Прохорову, обнаружилась совершенно неприличная, плохо продуманная попытка пнуть Путина и одновременно похвалить Медведева, противопоставив политику новой индустриализации инновационной модернизации. В результате на ленте остался след неуклюжей попытки Михаила поцеловать Медведева взасос. Причем чмокнуть в щечку не удалось, получилось лишь лизнуть, да и то - филейную часть. Ведь даже студенты сегодня понимают, что только новая индустриализация является базой любого инновационного развития.
Именно в этом вопросе остальные «революционеры» и сторонники застоя должны последовать примеру Михаила Дмитриевича. Что именно протестующие и охранители предлагают в итоге получить/сохранить: снова олигархическую или чиновную вольницу, с окончательным уничтожением России? Или возрождение страны через новую индустриализацию и вертикальную интеграцию, которые невозможно осуществить без национализации стратегических высот экономики?
Ждем четкий ответ на этот ключевой вопрос от всех ответственных политиков.