О принципах вовлечения молодежи в боевые отряды тоталитарных исламистских сект

Oct 18, 2013 18:06

image Click to view

Оговорился в одном месте. Наоборот, только Библию (Коран, Маркса) и читай - мол, ты сам с усам. И более ничего... Как мне сказал один из главарей Аль Каиды о своей вербовке наставником: "Если я тебе скажу, что кефир черный, а не белый, ты должен безоговорочно поверить в это". Забыл также сказать, почему будут отстреливать исламских богословов - им ( Read more... )

anna-news, сирия новости, дамаск

Leave a comment

techwork October 18 2013, 18:57:30 UTC
Журналист вы хороший, а аналитик неочень. Смотрите - разве может вырасти плевел посреди зерен если нет его семян ? Вы смешали в кучу несмешимое, асболютно разные вещи. Если говорить о англосаксонской системе то она не одностадийна этапов множества. Но один из них когда сами суверенные правительства провоцируются на скотское поведение и создание проблем. в том то и дело что когда к этому молодому человеку приходит этот провокатор он уже готов. Правительство его страны уже подготовило к этому. Вы что думаете коррупция, скотское отношение чиновников и подобное это случайности ? нет это система. Невозможно сразу создать антиситему или разрушить достаточно сильную систему, для начала нужно чтобы государственная власть дала достаточный повод к недовольству. посмотрите на того же Асада - если бы правление государственной машины было бы действительно хорошим не было бы такого количества или недовольных , но еще больше нейтрально безразличных, не стремящихся поддержать власть. Изьяны же создаются сознательно путём негативной селекции, создания ( ... )

Reply

Вы смешали в кучу несмешимое bars_ix October 18 2013, 23:28:59 UTC
Любое правительство имеет те или иные недостатки, обусловленные как условиями правления, так и недостатками управленцев. Для англосаксонской системы дело за малым - использовать эти недостатки (с помощью различных методов, от "засланных казачков" до проплаченных СМИ) в интересах создания имиджа "кровавого диктатора", "империи зла", "тюрьмы народов" и т. п. Народ, естественно, "разочаровывается в своем правительстве" (как будто от этого ему сразу дадут другое правительство), начинает "национально-освободительное движение" (как будто те люди, что его возглавляют, имеют достаточно возможностей для того, чтобы противостоять этой системе разрушения суверенных государств через такие "холодные войны" - даже если эти люди не проплачены оттуда же теми, кто эти войны начинает), естественно, в этом ему (народу) помогают душманы в зеленых повязках, которых свозят со всего мира. После этого следует реакция "мирового сообщества" на "преступления против человечности" в отдельно взятой стране с последующими гуманитарными бомбардировками. Всё сходится ( ... )

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое techwork October 18 2013, 23:48:21 UTC
Вы идиот если считаете что этот бред про то что при помощи СМИ можно что то создать имеет хоть какое то отношение к правде. Не "любые правительства имеют недостатки" а именно те недостатки которые вполне могут служить поводом и создают революционную ситуацию. Другое дело в том что определённые манипуляции позволяют эту ситуацию направить в необходимое инициаторам более ранних стадий. Это да. Но возьмём например бунты этого года - ведь объективно то что русских государство унижает, а например чеченцам кадыров пачки денег раздаёт и преступники с Кавказа выкупаются и освобождаюются порой через год это ФАКТ. Как факт и то что тоже Сколково сплошной развод и 90% это просто уродство и кошмар ничего общего с инновациями не имеет в тоже время туда вбухиваются миллирады , даже трети которых хватило чтобы поднять все академгородки в России. Правда и там результатов мало было бы ибо наука убита. А ситуация на рынке жилья - её одной уже достаточно для свержения правительства. Так что почва есть, семена есть , и вопрос только в том кто посеет и ( ... )

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое xzv October 19 2013, 06:43:58 UTC
"уже достаточно для свержения правительства"

Ну почему-же сразу свержение? Можно же сделать как это произошло в Сирии! Указать на источник проблемы и тогда будут свергать уже не правительство, а реальный источник проблемы вместе с правительством - внешнее управление откуда эти проблемы пришли.

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое techwork October 19 2013, 08:51:42 UTC
В Сирии просто вступили в строй интересы более сильного . Вы что и правда верите что если бы не Россия и Китай Асад до сих пор был бы жив ?

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое xzv October 19 2013, 09:47:35 UTC
Россия и Китай не смогли бы вступится, если бы Асада не поддерживало бы местное население. Россия и Китай именно что выступили в интересах МЕСТНОГО БОЛЬШИНСТВА населения. Если бы этого большинства не было-бы, в сторону России и Китая бы сыпались проклятья и сотрудников Анна-ньюс бы давно бы всех вырезало большинство местного населения, а не помогало бы им.

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое techwork October 19 2013, 10:00:56 UTC
там ситуация была совсем другая, вы как то избирательно забыли первые дни когда мятежники контролировали 80% страны. Была общая масса которой было плевать на Асада. И те кто были им недовольны вполне справлялись имея довльно ограниченную поддержку извне, даже генералитет стал не очень лоялен. Только вмешательство России сделало то что Асад не пал - а те у кого сроки стояли начали грубо работать, чем повернули население против себя. Война шла шла шла и в результате люди постепенно стали лояльней к Асаду так как он им обещает мир и они видят что войска по крайне мере не режут, что уже хорошо. Плюс из-за того что стало много внешних наёмников так как внутренние попросту и устали и поумерали то Асад уже смог это представить как внешнюю агрессию, что ещё сплотило народ. Так что народ пока ему лоялен. Но тем не менее - при всём том с восполнением личного состава армии есть проблемы. Из-за этого она вынуждена давить противника точечно - каждый объект отдельно, а ударить масштабно не может. Потому что да народ лоялен, да кое кто вступает в ( ... )

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое xzv October 19 2013, 15:52:16 UTC
Я бы хотел увидеть разбор этой ситуации от более компетентного человека, который жил и живёт в Сирии и видит ситуацию изнутри, а не от блоггера-русофоба, который поливает грязью свою страну.

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое techwork October 19 2013, 16:30:45 UTC
ну вот уже и русофоб, а до этого коммуняка, фошист, жидовская морда, либераст, птуин 85р,кацап ... вот и руссофоб. Это особо доставляет. Вы уж господа решитесь в конце концов -жид или фошист, руссофоб или 282 по тебе плачет.коммуняка или "хруст французкой булки"
В общем прикалывает это - когда крыть нечем
на " Почём опиум для народа" следует "сам дурак".:)

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое nicholaes October 19 2013, 17:42:39 UTC
Что ж... В Сирии прожил в общей сложности полгода, незадолго до начала всех этих событий. Собственно, когда египтяне бузили на Тахрире, наблюдал я за этим по телевизору из Дамаска. И, как в силу природной любознательности, так и по другим причинам, ситуацию по мере сил анализировал, местное население опрашивал, ко всему принюхивался. Могу с уверенностью сказать, что сирийская система на тот момент накопила противоречий гораздом меньше, чем современная рассеянская. В обществе не было такого дикого социального расслоения, как у нас; население было ориентировано в основном на мелкое предпринимательство - т.е. каких-то иждивенческих ожиданий манны небесной от родного государства там не было; соответственно, не в чем было и обманываться. Поэтому невозможность египетского - именно египетского, в чистом виде, - сценария для Сирии была очевидна. Не было социальной базы для сирийского Тахрира; не было того дикого количества мелких клерков, которое мы видели на Тахрире и Болотной. Мелкий лавочник - это совершенно другая психология, другая ( ... )

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое xzv October 19 2013, 19:18:53 UTC
Большое спасибо! Просто было очевидно, что techwork - лжёт. Я в общем так и представлял ситуацию. Россия и Китай ничего бы не смогли сделать, если бы народ был против власти.

Reply

techwork либо заблуждается, либо пытается передёргивать gvy October 29 2013, 22:57:44 UTC
То, что он лжёт, вылезло уж совсем очевидно на фразе "недостатки которые вполне могут служить поводом и создают революционную ситуацию".

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое bars_ix October 19 2013, 07:58:29 UTC
Послушай, деточка. Ты сам идиот, если позволяешь себе хамить в журнале уважаемого человека. Кроме того, научись правильно составлять предложения и расставлять знаки препинания. Тоже полезное умение. Глядишь, собеседнику не придется перечитывать твои фразы по пять раз, стараясь уловить смысл ( ... )

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое techwork October 19 2013, 08:49:34 UTC
А какова правда ? Просто задрали уже те кто на каждом углу трубит - что это всё продажные СМИ обостряют, что нет никаких проблем, а если есть то это еденичные случаи, "ошибки которые бвывают у любого правителства" , в том то и дело что ситуация в России экстраординарная ,а вот такие вот успокоители только усугубляют. Если давление под крышкой увеличивать или недостаточно стравливать говоря что - " и так всё нормально , а вот проклятые СМИ" то от этого легче не станет. И есть объективная причина, и все эти сказки про " проклятых либералов во власти с которыми бореться святой Бог-Император Путин" они все в помойную корзину. Потому что если бы была реально другая кроме "либеральной" сторона то было бы видно масштабное противодействие и его ощущали бы в своей жизни миллионы - но его нет .

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое bars_ix October 19 2013, 11:10:41 UTC
Вообще-то я назвал тебя деточкой потому, что выдавать такие вещи может либо малолетний идиот (неважно какого возраста), либо совсем уж тупой тролль, возможно проплаченный. Но, похоже, я ошибся. Приношу свои извинения за деточку.

Убедительная просьба ко всем, принимающим участие в дискуссии не кормить этого товарища. Мой собеседник выпрашивает бан.

Reply

Re: Вы смешали в кучу несмешимое techwork October 19 2013, 12:30:33 UTC
Этот товарищ это просто полный пофигист который говорит то что думает, не играет в дипломата и если король голый то он так и скажет без разалично что при этом подумают про него .Ребёнок ? в этом смысле пожалуй да. Ибо когда Христос говорил будьте как дети он и имел в виду - будьте непосредственны и открыты как дети, и называйте черное черным а белое белым несмотря на то как выгодно вам лично.

Reply


Leave a comment

Up