Leave a comment

soldier_moskva August 11 2013, 23:20:28 UTC
А почему с 1917 года, а не 1612???

Reply

ext_988689 August 12 2013, 05:53:24 UTC
Наверно потому, что Царя в 1612 выбирали Все Русские через своих предтавителей, а1917 отступили от Клятвы данной 1612, попустили убиение Царя. Как то странно этого не понимать.

Reply

dr_ektor August 12 2013, 06:43:46 UTC
Вы в какой то альтернативной реальности существуете.
Твой любимый царь, отрекся от престола и тем самым предал Русский народ. А арестовал всю его семью, будущий герой белого движения - генерал Алексеев. Так что не трогай Русских, своими погаными лапами.

Reply

atropin_faller August 12 2013, 07:40:55 UTC
Святой Царь отрекся от престола ради спасения своего народа. У него просто не было иного выбора, иначе было бы хуже чем после 1917. Это наоборот-народ в лице белых генералов-предателей типа проплаченного иностранными спецслужбами Алексеева предали своего Святого Царя-мученника. Кстати об этом свидетельствует много беглых генералов в своих мемуарах. Почитайте. Так что не пори ахинею, если не знаешь Историю.У народа еще есть шанс покаяться в грехе предательства своей страны и Святого Царя Николая и его семьи.
Учите Историю.

Reply

gavrilov_g August 12 2013, 13:35:22 UTC
А в чём святость царя? Что за бред?

Reply

Про историю samoilovigor August 13 2013, 16:45:46 UTC
"Святой Царь" являлся представителем династии, которая при вступлении на Русский престол убила четырехлетнего ребенка. Принародно. А Николай !! звался еще и Кровавым. И не блоггеры ему это приписали, фактура в наличии.

Reply

Re: Про историю ext_816237 August 14 2013, 03:13:26 UTC
А советская власть, которая всячески боролась с царской Россией и христианством, даже не брезгая идеологической ложью. А прозвище пошло от кровавого воскресенья, только мало кто знает, что по военным первые выстрелили из толпы(агенты революционеров), военные поступили так как предписывал устав, а не потому, что царь приказал. А чего стоит саботаж оборонки(заводов) в первую мировую.

Reply

soldier_moskva August 12 2013, 09:13:38 UTC
А вас не смущает тот факт, что с 1612 года цари были кто брат, кто сват царькам в Европе?

Reply

ext_988689 August 12 2013, 09:26:51 UTC
Вы смотрите на то что Цари от Романовых сделали с Россией и как их родственики по женской линии приняли близко Православие и служение России, вплоть до работы сестрой милосердия в госпиталях в первую мировую. Вы можете представить жен наших родных генсеков и их детей работающих с тяжелоранеными. Я нет, а эти от "царьков" служили Русскому народу верой и правдой. Даже специальная коммисия временного правительства не смогла предьявить обвинений семье Императора Николая Второго. Результаты не публиковали, поскольку уже тогда его надо было признавать святым. А вы посей день читаете видимо массонские-большевиские прокламации времен 1917г. Начинайте изучать более серьезные источники.

Reply

soldier_moskva August 12 2013, 09:33:24 UTC
Лозунги и пропаганду оставьте тем кто это читает

вы мне скажите, вы не отрицаете тот факт, что вся элита, включая царей так или иначе имела родственников заграницей среди европейской элиты

Reply

ext_988689 August 12 2013, 09:38:53 UTC
Про всю элиту не могу судить, а Цартвующий род Романовых имел родствеников среди европейских царствующих родов. В чем вопрос?

Reply

ext_816237 August 14 2013, 03:22:23 UTC
Цари были разные. К примеру, Александр 1 дружил с масонами и был мастером ложи в России, а сын его разогнал их, а при Александре 3 вообще воин не было и прозвище у него было миротворец. Николай 2 вообще пытался пресечь начало 1 мировой еще в зародыше. То поколение жило лучше даже чем при советской власти, они уже там. Советское поколение жило лучше чем мы сейчас. А беды современные пошли с 17(советская власть приучила народ слушаться по струнке) года и 91.

Reply

ext_2066161 August 13 2013, 10:25:19 UTC
"Заповедано, чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в своих делах перед единым Небесным Царем. И кто же пойдет против сего Соборного постановления - Царь ли, Патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святыя Троицы".А теперь вопрос так,кто кого предал?Кто подписывал отречение,в пользу человека который даже не знал еще ничего?..Вы не церковь вы стадо безмозглых баранов!Я нигде не видел,чтобы было написано-что быть православным это значит перестать думать..

Reply

tatamo August 12 2013, 09:52:16 UTC
Хаха, пора бы хоть чуточку поумнеть... На разбойничьем (как его называли позднее) соборе 1666 года победили попы прозападной направленности, с молоком матери впитавшие мечты об унии, которые объявили деяния канонически безупречного Собора 1551 года "бабьими бреднями". И если до того пастыри были больной занозой в заднице власть и деньги имущих, то после стали псами преступного режима Романовых, переписавших русскую историю, научивших русских самой разнузданной сервильности и погрузивших народ в пучину нищеты, невежества и дикого рабства и бесправия...

( В сторону: сколько же неумных и упертых придурков бродит по серьезным форумам!)

Reply

zigron August 13 2013, 17:07:21 UTC
Вроде как, в 1613 году поставили Мишу на царство. А до чего Романовы довели Россию, так это известно, до революции. Косы покупали в Германии, через Литву - коса-литовка, хлеб пекли из немецкой муки.

Reply


Leave a comment

Up