Leave a comment

Comments 65

helga_grafica October 8 2012, 17:47:01 UTC
Интересная точка зрения - об этом и не думала...Может, как-то пронесёт, всё-таки Бог-то с нами и чудеса бывают.

Reply


... Урал-река ... могила твоя глубока ... ext_1232512 October 8 2012, 17:59:42 UTC
Благодарю. ... Ммм ...то что три года назад из Кремля, это понятно, на перспективу остаться "главным Медведом" при форс-мажоре. Но "персоналия" поменялась, а тенденция, получается сохранилась? Зачем это "сегодняшнему"? Или отыграть "назад" уже не получается? "Операторы" ведь известны, можно "отработать".

Reply

Re: ... Урал-река ... могила твоя глубока ... maramus October 8 2012, 18:04:24 UTC
Грызун(ы) тогда играли против обоих... ДАМ сам, как говаривают, неразборчив в связях...

Reply


zeliard77 October 8 2012, 19:16:25 UTC
Для того, чтобы всего этого дерьма не случилось, стране нужны настоящие лидеры - государственники. А не "Путин ведущий корюшку на нерест" и группы финансово-олигархических кланов сражающихся за влияние между собой. Что должно измениться в обществе? Должна появиться национальная идея - цель, миссия, называйте как хотите. Полететь на Луну, построить искусственное солнце, заселить брошенные земли страны людьми, начать строить новые города в Сибири и на Дальнем Востоке, отгородиться Великой Стеной от Афганистана, ну и т.д. Что угодно, что сможет сплотить и объединить народы России.
p.s. К сожалению, по многим причинам, православие не является "национальной идеей", не может и не сможет объединить всех; тоже самое с исламом.

Reply

maramus October 8 2012, 19:41:12 UTC
А новая индустриализация не сможет всех нас объединить (кроме компрадоров)? Религиозный регулятор, также как и морально-нравственный, и культурный необходимы в своем единстве.

Reply

zeliard77 October 8 2012, 20:32:15 UTC
Нет, не сможет. Новая индустриализация необходима, она является залогом выживания российского государства, как социального института объединяющего русскоязычный этнос. Но индустриализация не является национальной идеей ( ... )

Reply

maramus October 9 2012, 06:23:24 UTC
Идеология индивидуализма уже ведет (и приведет) нас к катастрофе. Альтернативы идее коллективизма нет. Вопрос лишь в механизме консолидации. Отсюда логично вытекает вопрос о власти и собственности (об управлении и капитале). Замечу. что понятие земля носит сакральный смысл, она принадлежит всем будущим поколениям и как крайне ограниченный ресурс жизнеобеспечения не может (по крупному) находиться в частной собственности.

Reply


strength77 October 8 2012, 19:58:20 UTC
Марат Мазитович, добрый день.
30 марта 2010 г. Владимир Семенович Овчинский, сейчас советник Колокольцева, давал интервью интернет телеканалу Russia.ru. Там он приводил ту же информацию о салафитско-ваххабитских ячейках, о которых Вы сообщаете. Владимир Семенович в интервью приводил тот факт, что у этих ячейек имеется такая же тактика, что и у Коминтерна (у большевиков), получается, что здесь закономерность.
Если все так, как есть, то нас ждут очень тяжелые времена. Есть ли возможность донести более актуальную Вашу информацию до ответственных лиц, возможно, до Владимира Семеновича Овчинского?
Спасибо.

Интервью Владимира Овчинского.

Reply

maramus October 9 2012, 06:38:55 UTC
Большое спасибо за ссылку. С Владимиром Семеновичем мы не раз обсуждали проблему радикального ислама и наши взгляды полностью совпадали. Тем лучше, значит его и моя точка зрения на используемую сегодня подрывную технологию передела имеет под собой серьезные основания.

Reply

strength77 October 9 2012, 11:39:10 UTC
Марат Мазитович, спасибо Вам и Вашим коллегам из новостного агенства ANNA за труд и информацию, которую предоставляете нам.

Reply


(The comment has been removed)

maramus October 9 2012, 06:18:26 UTC
С этимй, уважаемый, не ко мне

Reply


Leave a comment

Up