Благодарю. ... Ммм ...то что три года назад из Кремля, это понятно, на перспективу остаться "главным Медведом" при форс-мажоре. Но "персоналия" поменялась, а тенденция, получается сохранилась? Зачем это "сегодняшнему"? Или отыграть "назад" уже не получается? "Операторы" ведь известны, можно "отработать".
Для того, чтобы всего этого дерьма не случилось, стране нужны настоящие лидеры - государственники. А не "Путин ведущий корюшку на нерест" и группы финансово-олигархических кланов сражающихся за влияние между собой. Что должно измениться в обществе? Должна появиться национальная идея - цель, миссия, называйте как хотите. Полететь на Луну, построить искусственное солнце, заселить брошенные земли страны людьми, начать строить новые города в Сибири и на Дальнем Востоке, отгородиться Великой Стеной от Афганистана, ну и т.д. Что угодно, что сможет сплотить и объединить народы России. p.s. К сожалению, по многим причинам, православие не является "национальной идеей", не может и не сможет объединить всех; тоже самое с исламом.
А новая индустриализация не сможет всех нас объединить (кроме компрадоров)? Религиозный регулятор, также как и морально-нравственный, и культурный необходимы в своем единстве.
Нет, не сможет. Новая индустриализация необходима, она является залогом выживания российского государства, как социального института объединяющего русскоязычный этнос. Но индустриализация не является национальной идеей
( ... )
Идеология индивидуализма уже ведет (и приведет) нас к катастрофе. Альтернативы идее коллективизма нет. Вопрос лишь в механизме консолидации. Отсюда логично вытекает вопрос о власти и собственности (об управлении и капитале). Замечу. что понятие земля носит сакральный смысл, она принадлежит всем будущим поколениям и как крайне ограниченный ресурс жизнеобеспечения не может (по крупному) находиться в частной собственности.
Марат Мазитович, добрый день. 30 марта 2010 г. Владимир Семенович Овчинский, сейчас советник Колокольцева, давал интервью интернет телеканалу Russia.ru. Там он приводил ту же информацию о салафитско-ваххабитских ячейках, о которых Вы сообщаете. Владимир Семенович в интервью приводил тот факт, что у этих ячейек имеется такая же тактика, что и у Коминтерна (у большевиков), получается, что здесь закономерность. Если все так, как есть, то нас ждут очень тяжелые времена. Есть ли возможность донести более актуальную Вашу информацию до ответственных лиц, возможно, до Владимира Семеновича Овчинского? Спасибо.
Большое спасибо за ссылку. С Владимиром Семеновичем мы не раз обсуждали проблему радикального ислама и наши взгляды полностью совпадали. Тем лучше, значит его и моя точка зрения на используемую сегодня подрывную технологию передела имеет под собой серьезные основания.
Comments 65
Reply
Reply
Reply
p.s. К сожалению, по многим причинам, православие не является "национальной идеей", не может и не сможет объединить всех; тоже самое с исламом.
Reply
Reply
Reply
Reply
30 марта 2010 г. Владимир Семенович Овчинский, сейчас советник Колокольцева, давал интервью интернет телеканалу Russia.ru. Там он приводил ту же информацию о салафитско-ваххабитских ячейках, о которых Вы сообщаете. Владимир Семенович в интервью приводил тот факт, что у этих ячейек имеется такая же тактика, что и у Коминтерна (у большевиков), получается, что здесь закономерность.
Если все так, как есть, то нас ждут очень тяжелые времена. Есть ли возможность донести более актуальную Вашу информацию до ответственных лиц, возможно, до Владимира Семеновича Овчинского?
Спасибо.
Интервью Владимира Овчинского.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment