Развенчание мифа о "восточных балтидах-европеоидах"
А теперь, друзья, мой урок антропологии. В последнее время многие слейвянские расисты, русичи и финно-угры хотят назвать себя "чистой белой расой" и относят востбалтов к чистым европеоидам, а иногда говорят полный бред, что они произошли от лапоноидов - палеоевропеоидов по их мнению, т.е. первых типа людей, от которых произошли все люди - очередной бред норманистов, ведь лапоноиды - это те же уралоиды, у которых до 68% монголоидной гаплогруппы N, ЧТО ПРИШЛА С ЮЖНОГО КИТАЯ. Собственно, лапоноиды-это потомки древних монголоидных сибирских народов-шаманов, которые в прошлом обошли всю Сибирь и Дальний Восток, а также основали весь север до Скандинавии и часть из них прошла в Америку. Абсолютно родственные им народы это нганасаны и ненцы. Это схоже и по антропологическому типу их, и по языку, и по культуре их, схожей с индейцами и прочими монголоидами-шаманами и оленеводами из чумов, не говорю уж про их гены. И, собственно, главное, что я хочу сказать - они почти абсолютно не связаны с восточными балтидами, разве что восточными балтидами Скандинавии, Финляндии, Кольского полуострова и Карелии, но они никакого отношения не имеют к восточным балтидам России, Украины и Белоруссии.
Собственно, восточные балтиды - это те же субмонголоиды, как и уралоиды с лапоноидами, но в меньшей степени. У них выше процент европеоидных гаплогрупп, от этого у них внешность более европеоидная, но монголоидных черт присутствует по прежнему много. Из монголоидных черт у них довольно часто: плоское уплощённое лицо, как и у монголоидов, широкий череп, мелкие или проваленные глаза, высокий плоский лоб, высокие скулы, - часто очень высокие, иногда виднеется отсутствие век - т.е. эпикантус - монголоидная складка, часто глаза раскосые, а нос часто приобретает монголоидную форму с проваленной переносицей. Собственно, от европеоидных черт у них тока светлость (хотя встречаются и кареглазые востбалты и с тёмными волосами), отчего недалёкие сливянские, финно-угорьские, приебалтийские и прочие расисто-нацисто-нациАналисты начинают считать их (и себя) - чистой еблой орийской срасой!
Восточно-балтийский тип распространён как раз таки среди народов, чьими предками были монголоидные племена - это финно-угорские народы разного типа и прибалты, а также, конечно же, русские. У финно-угорских народов, русских и прибалтов часто встречается и уралоидный тип. У них весьма высокие показатели монголоидных гаплогрупп, особенно китайско-якутской N, - её процент высок у всех финно-угров, прибалтов, и русских. У русских на севере она достигает 61%, у литовцев до 48%, у финно-угорских народов и народов уральско-юкагирской семьи она вообще от 56% (у уралоидных удмуртов) до 92% (у монголоидных нганасан), выше лишь у якутов - 94%, но её процент будет ниже у мокшан и мордвы, которые как раз являются в основном восточными балтидами. У мокшан и мордвы выше процент европеоидной гаплогруппы R1a, которая досталась им от метисации со скифо-сарматскими племенами - именно поэтому у них чаще всего восточно-балтийский тип, а не уралоидный. Точно также будет и с другими восточными балтидами, по сути, большими метисами, смешавшими в своём генофонде много народностей двух больших рас. Встречается и среди других славяноязычных, в основном восточных славян, чьими предками были различные финно-угорские или прибалтийские племена, смешавшиеся с различными арийскими и другими европеоидными племенами в прошлом. Впрочем, итак понятно, что у всех восточно-балтидных народов имеются монголоидные гены, и чем они выше - тем сильнее монголоидность.
Что ещё можно, собственно, добавить? Мне кажется, я итак понятно всё объяснил, что востбалты - это субмонголоиды, просто менее монголоидные, чем уралоиды или тураниды, но по прежнему являются этапом переходной расы из европеоидной в монголоидную. Далеко не факт, конечно, что это как-то повлияет на прогнившие "умы" орд славяно-прибалто-финно-угорских орыйцев, которые по прежнему многие будут считать, что это чыстая эвропэойдная орыйская сраса, нагло игнорируя множество очевидных факторов, - хотя, собственно, многие из них и уралоидов-то не считают субмонголоидами - о чём уж тут говорить? И основополагающий факт , что финно-угры не могут быть арийцами, потому что они даже не индо-европейской языковой семьи. Короче, если видите востбалта, который что-то там пытается пыхтеть про "чистату рюсско-орыйской крави" - смело сажайте этого унтерменша на бутылку.
Собственно, восточные балтиды - это те же субмонголоиды, как и уралоиды с лапоноидами, но в меньшей степени. У них выше процент европеоидных гаплогрупп, от этого у них внешность более европеоидная, но монголоидных черт присутствует по прежнему много. Из монголоидных черт у них довольно часто: плоское уплощённое лицо, как и у монголоидов, широкий череп, мелкие или проваленные глаза, высокий плоский лоб, высокие скулы, - часто очень высокие, иногда виднеется отсутствие век - т.е. эпикантус - монголоидная складка, часто глаза раскосые, а нос часто приобретает монголоидную форму с проваленной переносицей. Собственно, от европеоидных черт у них тока светлость (хотя встречаются и кареглазые востбалты и с тёмными волосами), отчего недалёкие сливянские, финно-угорьские, приебалтийские и прочие расисто-нацисто-нациАналисты начинают считать их (и себя) - чистой еблой орийской срасой!
Восточно-балтийский тип распространён как раз таки среди народов, чьими предками были монголоидные племена - это финно-угорские народы разного типа и прибалты, а также, конечно же, русские. У финно-угорских народов, русских и прибалтов часто встречается и уралоидный тип. У них весьма высокие показатели монголоидных гаплогрупп, особенно китайско-якутской N, - её процент высок у всех финно-угров, прибалтов, и русских. У русских на севере она достигает 61%, у литовцев до 48%, у финно-угорских народов и народов уральско-юкагирской семьи она вообще от 56% (у уралоидных удмуртов) до 92% (у монголоидных нганасан), выше лишь у якутов - 94%, но её процент будет ниже у мокшан и мордвы, которые как раз являются в основном восточными балтидами. У мокшан и мордвы выше процент европеоидной гаплогруппы R1a, которая досталась им от метисации со скифо-сарматскими племенами - именно поэтому у них чаще всего восточно-балтийский тип, а не уралоидный. Точно также будет и с другими восточными балтидами, по сути, большими метисами, смешавшими в своём генофонде много народностей двух больших рас. Встречается и среди других славяноязычных, в основном восточных славян, чьими предками были различные финно-угорские или прибалтийские племена, смешавшиеся с различными арийскими и другими европеоидными племенами в прошлом. Впрочем, итак понятно, что у всех восточно-балтидных народов имеются монголоидные гены, и чем они выше - тем сильнее монголоидность.
Что ещё можно, собственно, добавить? Мне кажется, я итак понятно всё объяснил, что востбалты - это субмонголоиды, просто менее монголоидные, чем уралоиды или тураниды, но по прежнему являются этапом переходной расы из европеоидной в монголоидную. Далеко не факт, конечно, что это как-то повлияет на прогнившие "умы" орд славяно-прибалто-финно-угорских орыйцев, которые по прежнему многие будут считать, что это чыстая эвропэойдная орыйская сраса, нагло игнорируя множество очевидных факторов, - хотя, собственно, многие из них и уралоидов-то не считают субмонголоидами - о чём уж тут говорить? И основополагающий факт , что финно-угры не могут быть арийцами, потому что они даже не индо-европейской языковой семьи. Короче, если видите востбалта, который что-то там пытается пыхтеть про "чистату рюсско-орыйской крави" - смело сажайте этого унтерменша на бутылку.