России для русских нет, не будет, и не должно быть
В России нет четкого и ясного понимания того факта, что более 70% территории страны имеет выраженно нерусское историческое прошлое, в этих частях страны по-прежнему живут коренные народы, сохранившие в какой-то степени свой язык, культуру и национальную самоидентификацию. С этим фактом ничего не сделаешь - так сложилось. Никакие ритуальные разговоры о «80% русских» не отменят этого факта, как и не отменят факта проживания в России многих народов, чьи предки жили в тех же местах еще в те времена, когда русских не было и в проекте.
Необходимо поставить вопрос: а почему все попытки обустройства России делались как попытки обустройства только и исключительно как русского государства?
В обычном обсуждении этот вопрос отвергается высокомерным рассуждением о том, что Россия - это русская страна, потому и должна развиваться как русское государство. Почему? Потому что потому - ответ примерно такого качества.
По моему убеждению, подобный концепт и подобная позиция могла появиться только как результат невежества, как результат потрясающего географического кретинизма и исключительно плохого знания истории.
Россия как империя, построенная на господстве русского народа над нерусскими народами, на превращении русских в тягло и пушечное мясо (скажем честно, так оно и было что в Российской Империи, что в СССР), дальше существовать не может.
Во-первых, в силу того простого факта, что русские не могут и не будут жить на значительной части территории страны. Русский народ сформировался в качестве жителей лесной равнины, густо пересеченной реками. Особенности характера и навыков делают для русских жизнь в горах, в горной тайге, в степях, в тундре, на морском побережье некомфортной и маловыносимой. Там, где русские все же адаптировались к непривычным условиям, пошел процессвыделения этих групп с перспективой образования отдельных народов(поморы - жители побережья, казаки - жители степей с земледелием, семейские и гураны - жители степей со скотоводческим хозяйством, затундренные крестьяне, которые вошли в состав таймырских долган - жители тундры и так далее).
Во-вторых, все подобные лозунги, если называть вещи своими именами, ставят целью снова взвалить на русских бремя тягла для всяких государственных нужд и превращения его снова в пушечное мясо.
Лично я категорически против вовлечения русских (как и других народов тоже) в новые завоевательные мясорубки. Кто предлагает подобное сейчас - тот враг народа в самом полном и точном смысле этого выражения.
Если вернуться к уникальным русским качествам, то их пока, до детального изучения вопроса, можно выделить два.
Во-первых, русские обладают способностью к творческой переработке и интеграции разнородного культурного наследия. Качество очень ценное в условиях глобального мира.
Во-вторых, у русских большая склонность к технике, и народ дал большое количество талантливых техников, инженеров и конструкторов. Пожалуй, не так много видов техники, в создании которых русские инженеры не приняли бы самого деятельного участия. Можно даже говорить о русской школе конструирования техники, отличающейся большим своеобразием.
Россия имеет серьезные шансы на существование и развитие только как федерация разных народов с уникальными навыками и национальными характерами, которые дополняют друг друга. Каждый народ занимает свое место, хранит и развивает свою уникальную культуру, тогда как государство строится как политический союз этих народов, с целью совместной защиты своих интересов на международной арене, с целью совместной обороны, а также поддержания общего правового и экономического пространства.
Автор 2008-04-10 Дмитрий Верхотуров
http://www.apn.ru/publications/article19711.htm
Необходимо поставить вопрос: а почему все попытки обустройства России делались как попытки обустройства только и исключительно как русского государства?
В обычном обсуждении этот вопрос отвергается высокомерным рассуждением о том, что Россия - это русская страна, потому и должна развиваться как русское государство. Почему? Потому что потому - ответ примерно такого качества.
По моему убеждению, подобный концепт и подобная позиция могла появиться только как результат невежества, как результат потрясающего географического кретинизма и исключительно плохого знания истории.
Россия как империя, построенная на господстве русского народа над нерусскими народами, на превращении русских в тягло и пушечное мясо (скажем честно, так оно и было что в Российской Империи, что в СССР), дальше существовать не может.
Во-первых, в силу того простого факта, что русские не могут и не будут жить на значительной части территории страны. Русский народ сформировался в качестве жителей лесной равнины, густо пересеченной реками. Особенности характера и навыков делают для русских жизнь в горах, в горной тайге, в степях, в тундре, на морском побережье некомфортной и маловыносимой. Там, где русские все же адаптировались к непривычным условиям, пошел процессвыделения этих групп с перспективой образования отдельных народов(поморы - жители побережья, казаки - жители степей с земледелием, семейские и гураны - жители степей со скотоводческим хозяйством, затундренные крестьяне, которые вошли в состав таймырских долган - жители тундры и так далее).
Во-вторых, все подобные лозунги, если называть вещи своими именами, ставят целью снова взвалить на русских бремя тягла для всяких государственных нужд и превращения его снова в пушечное мясо.
Лично я категорически против вовлечения русских (как и других народов тоже) в новые завоевательные мясорубки. Кто предлагает подобное сейчас - тот враг народа в самом полном и точном смысле этого выражения.
Если вернуться к уникальным русским качествам, то их пока, до детального изучения вопроса, можно выделить два.
Во-первых, русские обладают способностью к творческой переработке и интеграции разнородного культурного наследия. Качество очень ценное в условиях глобального мира.
Во-вторых, у русских большая склонность к технике, и народ дал большое количество талантливых техников, инженеров и конструкторов. Пожалуй, не так много видов техники, в создании которых русские инженеры не приняли бы самого деятельного участия. Можно даже говорить о русской школе конструирования техники, отличающейся большим своеобразием.
Россия имеет серьезные шансы на существование и развитие только как федерация разных народов с уникальными навыками и национальными характерами, которые дополняют друг друга. Каждый народ занимает свое место, хранит и развивает свою уникальную культуру, тогда как государство строится как политический союз этих народов, с целью совместной защиты своих интересов на международной арене, с целью совместной обороны, а также поддержания общего правового и экономического пространства.
Автор 2008-04-10 Дмитрий Верхотуров
http://www.apn.ru/publications/article19711.htm