Стены рухнут?

Mar 10, 2016 12:07


На днях у меня был такой small talk, в ходе которого сначала немного обсудили с собеседницей митинг 8-го марта, и это было нормально, но потом она спросила меня: "А чем ты сейчас занимаешься? Как жизнь после ЕУ?". "Жизнь после ЕУ не сложилась", - бодро начинаю я, а потом звенит звонок на спектакль и спасает меня от второй (то есть, первой) части вопроса.

"Работать" не под прикрытием с одной стороны легче, потому что прямого давления уже не испытываешь. Хотя есть давление ожиданий, и я конечно переживаю из-за своей профессиональной несостоятельности. Но это не удушающий дискомфорт тупика, а такой немного неловкий дискомфорт неуспешности. Да, чувствуешь себя чуть менее интересной и востребованной, чем могло бы быть при другом раскладе, но что теперь. И я все говорила при невозможности что-то сделать "стены сжимаются", даже писала немного об этом, моя любимая риторика. И вот оказывается, что их нельзя просто взять и отменить, и за ними лежит (жизненно необходимый!) выход в некоторое творческое пространство.

Например, что сейчас занимает мои мысли больше всего, так это, пожалуй, феминизм, искусство (вот как-то пришла на хор, опоздав, и все собираются госпелить, и Дина меня встречает фразой "Хотите поговорить об Иискусстве?", и я уже потом узнаю, что это коллективно придуманная шутка, и позже на стене уже у Дины увидела, то есть, реально, на стене - дома, все время возвращаюсь к этому, и хотела бы взять на флаг, потому что я постоянно хочу поговорить об иискуссте, и единственно, где я вообще не могла об этом поговорить, это конечно на фии (офишалли), и вот Оле хочу отдельное спасибо сказать за разговоры и обсуждения последних дней, потому что это и есть то, чего я ищу, и за "Марусю", и моя телега в скобках продолжается, потому что здесь же я хочу отметить вывод важный, о том, что терапироваться через творчество не грешно, но терапия не может быть самоцелью творцеского процесса, что-то еще должно быть помимо этого, но как это найти, непонятно, но при этом третье слово за скобками как раз и будет), психотерапия.

И в соединении этих трех китов штук я вижу для себя сейчас точку приложения. Я, конечно, что-то читаю, и много думаю, но ничего не делаю практически. А хотела бы. Работать над чем-то. А я ставлю разные вопросы, но ответы нахожу в стиле: так-то оно так, но и эдак-то оно эдак. Это занимает мой ум, но не находит выхода, я даже не умею открыто говорить о своих позициях, поскольку они весьма аморфны. Я даже не могу написать текст, потому что он тоже получится: вот так, а вот эдак. Я так устала от этого. Просто дико. От себя устала. Только рутина нормальной жизни меня спасает. А выход не могу найти. Хочу сбежать то ли в лес, то ли с математикой вышивкой, чтобы было легко и свободно. Но:

Давай разрушим эту тюрьму
Здесь этих стен стоять не должно
Так пусть они рухнут, рухнут, рухнут
Обветшавшие давно

Я загоняла по кругу песню группы "Аркадий Коц" про стены рухнут. Эти песни освободительных движений очень в тему, потому что я хоть и не "занимаюсь политической борьбой", для внутренних разборок очень подходит (кстати, интересно, любой внешний конфликт перевожу во внутренний, и это парализует действия). Причем в оригинале каталонском 1968 года там про колонну/столб=государство (L'Estaca, немало каверов сложено). А в русском переводе - стены, и это очень моим ощущениям созвучно.

Вот, что я думаю. Вдохновилась записью у Тани про воображаемое интервью и еще Оля рассказывает мне про всякие перформативные техники, например, расчехление (?), криво рассказываю, но идея в том, что нужно снять/отринуть все лишнее, и посмотреть, что же осталось, и у меня, конечно, дикий страх, что ничего. Потом Оля дообъяснила мне, что цель не в том, чтобы посмотреть на то, что осталось, а в том, чтобы то, что снято, использовать как инструмент. Сознательно, а не становиться его заложником. Я своеобразно отношусть к политике идентичностей, но вот составила их список. В контексте проблематики искусство/феминизм/терапия. Это конечно немного анти-идентичности: в чем мне скорее душно (а может и не так уж), и кем я (наверное?) не хочу быть. Но кем по факту являюсь. Хочу прокоментировать это в духе взятого у себя интервью. Не факт, что я это сделаю (потому что обычно не делаю, что обещаю). Но идея мне нравится.

женщина
так-себе-феминистка
пассивистка
философ (не художница)
видный теоретик
questioning
на всю голову (не знаю, как обозвать)
конформистка

Может еще что-то. Про социофобию я уже писала.

конструктор

Previous post Next post
Up