Эпидемию туберкулеза в России устроили чиновники
07.12.2017/http://ru-compromat.livejournal.com/
Отношение к коррупции в нашей стране традиционно лояльное. Ну, ворует, думает обыватель, страна большая, на всех хватит. Но когда дело доходит до системы здравоохранения, коррупция оборачивается смертями и трагедиями. Которые, впрочем, коррупционеров от медицины нисколько не останавливают.
Так, например, переход с проверенной временем пробы Манту на генно-инженерный диаскинтест уверенно ведет Россию к масштабной эпидемии туберкулёза. На лечение заболевших потом потребуются миллионы рублей из государственного кармана, но до тех пор создатели и производители сомнительного препарата вместе со своими лоббистами из числа госчиновники успеют сделать хорошие деньги на здоровье наших с вами детей.
Это не громкие слова - первые жертвы диаскинтеста уже похоронены. В прошлом году, например, шестилетняя Аня Иванушкина погибла на руках у родителей прямо во время укола в смоленском тубдиспансере. В Рязани после аналогичного укола пятилетняя девочка впала в кому. Эти случаи не единичны, их уникальность только в том, что они получили огласку в СМИ. Видимо, кто-то недоглядел, или же сама ситуация оказалась столь вопиюще-очевидной, что «замазать» её не получилось. Так кто и зачем убивает наших детей под видом безобидной профилактики?
Многие десятилетия лучшим помощником врачей в борьбе с туберкулезом была проба Манту, позволявшая выявить самое начало болезни, когда туберкулёзные очаги на рентгеновском снимке ещё не видны. Но в наши постмодернистские времена работающая методика - не значит достаточная. Стремление медицинских руководителей даже не к прогрессу, а просто к формальному переходу на новые методики, заложило под систематическую борьбу с туберкулезом диаскинтестовую бомбу. Которая и срабатывает в настоящее время.
Суть диаскинтеста в том, что под кожу пациенту вводится препарат генно-инженерных белков, идентичных туберкулёзной бактерии. Исследования эффективности и безопасности этой методики ведутся в мире до сих пор, причем в 2015 году один из создателей диаскинтеста Петер Л. Андерсен признавал, что пробу Манту новый препарат заменить пока не может.
Но это в Европах. Российские же чиновники тут же ухватились за этот метод, увидев в нём «золотое дно». Компания «Генериум» оперативно вывела диаскинтест на рынок, и он сразу же начал усиленно внедряться в государственной медицине. Несмотря на то, что пока эта методика не способна выявить до трети острых форм туберкулёза! То есть вместо чахотки детей будут лечить от хронического бронхита, пневмонии и других заболеваний, пока не залечат до смерти.
Но кому какое дело до каких-то там детей? В прошлом году приказом Минздрава проба Манту была заменена диаскинтестом при массовом обследовании детей от 7 до 17 лет. И тут же было зарегистрировано увеличение заболеваемости детей и подростков в 64 из 85 регионов России. Отказ от пробы Манту в пользу диаскинтеста только в одной Ярославской области привёл к падению выявляемости острых форм туберкулёза в три раза. А посмевшего покритиковать неработающую методику профессора Константина Пучкова в назидание остальным уволили из НИИ туберкулёза. Известный учёный, автор более 100 научных работ, включая главы в национальном руководстве по туберкулёзу, теперь трудится обычным главврачом тубдиспансера в маленьком провинциальном городке.
Но низкая эффективность - это еще не все. С побочными эффектами у диаскинтеста тоже большие проблемы. Ещеодин уважаемый профессор - завкафедрой фтизиатрии СПбГПМУ Владимир Кривохиж обнаружил, что препарат вызывает у детей резкое повышение температуры до 39 °С, отёк руки, в которую вводился препарат, покраснение и боль.
«Новые методические рекомендации Минздрава противоречат ранее утвержденным документам Российской Федерации и Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). В обход всех законов Минздрав принял новые методические рекомендации и запустил их в действие. Приказ не прошел общественное обсуждение, несмотря на возражения общественности. Отказ от Манту для диагностики туберкулеза у детей в возрасте от 8 до 17 лет и применение для этого диаскинтеста повлечет значительные затраты из бюджета», - пояснила представитель Санкт-Петербургской Ассоциации пульмонологов и фтизиатров Любовь Зазимко.
По предварительным расчетам Ассоциации пульмонологов и фтизиатров бюджет на приобретение диагностических препаратов туберкулеза увеличится на 850 миллионов рублей в год.
«Многочисленные исследования диаскинтеста показали его недостаточную эффективность. Например московские исследователи доказали, что при использовании диаскинтеста более чем у 11 % лиц с активным туберкулезом результат был отрицательным, тогда как Манту давала положительную реакцию, - продолжает Зазимко. - Белорусские ученые представили исследование, в котором диаскинтест не выявил заболевание туберкулезом с активными формами у 11,3 % заболевших. Кроме того, есть публикации показывающие, что новый метод диагностики пропускает от 16 % до 50 % активных форм туберкулеза. Нет доказательной базы, подтверждающей возможность с помощью диаскинтеста выявлять атипичные и лекарственно устойчивые штаммы туберкулеза».
Теперь самое время сообщить, что резкий подъём популярности диаскинтеста, и, соответственно, рост расходов госбюджета на его приобретение начался вскоре после того, как Андрей Дементьев и Андрей Реус получили по 12,5% акций в производителе диаскитеста - компании «Генериум». Оба они работали в правительстве под руководством экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко. И вдобавок они все - соседи и партнёры по гольфу. Нет ничего удивительного, что связанные с обоими Андреями компании, похоже, находятся в приоритете при получении госзаказов, в том числе и от Минздрава, который ранее возглавляла супруга Христенко Татьяна Голикова.
Производством диаскинтеста занимается и компания «Лекко», входящая в группу «Фармстандарт», основным владельцем которого является близкий к семье Христенко бизнесмен Виктор Харитонин. В Минздраве у диаскинтеста после ухода Голиковой остались очень влиятельные лоббисты. Среди них информированные источники называют главного фтизиатра Ирину Васильеву и главного детского фтизиатра Валентину Аксёнову. Именно Аксёнова стала тем локомотивом, который буквально протащил отказ от пробы Манту в государственном масштабе. Это совершенно не удивительно: по всей видимости, именно она участвовала в создании диаскинтеста по заданию «Генериума», а потому, заявляя, что к разработке этого препарата она отношения не имеет, явно лукавит.
Работа на «Генериум» весьма положительно сказалась на материальном положении госпожи Аксёновой - согласно справке 2НДФЛ, в 2014 году она заработала 1,7 млн рублей, в 2015 году - уже 4,3 млн, а в 2016 - 5,3 млн. Как говорится, есть за что бороться.
Пять миллионов - конечно не миллиарды, которые получает «Генериум» от реализации диаскинтеста в программе госзакупок. Но и миллионы Аксёновой, и миллиарды «Генериума» - это прибыль за болезни наших детей сегодня и проблемы со здоровьем нации в ближайшем будущем. Впрочем, в Европе, куда наверняка отбудут к тому времени и Аксенова, и ее деловые партнеры из правительства и «Гериниума», происхождение кровавых денег вряд ли кого-нибудь заинтересует.
Источники: Наша версия, РИФ, Regnum
Отношение к коррупции в нашей стране традиционно лояльное. Ну, ворует, думает обыватель, страна большая, на всех хватит. Но когда дело доходит до системы здравоохранения, коррупция оборачивается смертями и трагедиями. Которые, впрочем, коррупционеров от медицины нисколько не останавливают.
Так, например, переход с проверенной временем пробы Манту на генно-инженерный диаскинтест уверенно ведет Россию к масштабной эпидемии туберкулёза. На лечение заболевших потом потребуются миллионы рублей из государственного кармана, но до тех пор создатели и производители сомнительного препарата вместе со своими лоббистами из числа госчиновники успеют сделать хорошие деньги на здоровье наших с вами детей.
Это не громкие слова - первые жертвы диаскинтеста уже похоронены. В прошлом году, например, шестилетняя Аня Иванушкина погибла на руках у родителей прямо во время укола в смоленском тубдиспансере. В Рязани после аналогичного укола пятилетняя девочка впала в кому. Эти случаи не единичны, их уникальность только в том, что они получили огласку в СМИ. Видимо, кто-то недоглядел, или же сама ситуация оказалась столь вопиюще-очевидной, что «замазать» её не получилось. Так кто и зачем убивает наших детей под видом безобидной профилактики?
Многие десятилетия лучшим помощником врачей в борьбе с туберкулезом была проба Манту, позволявшая выявить самое начало болезни, когда туберкулёзные очаги на рентгеновском снимке ещё не видны. Но в наши постмодернистские времена работающая методика - не значит достаточная. Стремление медицинских руководителей даже не к прогрессу, а просто к формальному переходу на новые методики, заложило под систематическую борьбу с туберкулезом диаскинтестовую бомбу. Которая и срабатывает в настоящее время.
Суть диаскинтеста в том, что под кожу пациенту вводится препарат генно-инженерных белков, идентичных туберкулёзной бактерии. Исследования эффективности и безопасности этой методики ведутся в мире до сих пор, причем в 2015 году один из создателей диаскинтеста Петер Л. Андерсен признавал, что пробу Манту новый препарат заменить пока не может.
Но это в Европах. Российские же чиновники тут же ухватились за этот метод, увидев в нём «золотое дно». Компания «Генериум» оперативно вывела диаскинтест на рынок, и он сразу же начал усиленно внедряться в государственной медицине. Несмотря на то, что пока эта методика не способна выявить до трети острых форм туберкулёза! То есть вместо чахотки детей будут лечить от хронического бронхита, пневмонии и других заболеваний, пока не залечат до смерти.
Но кому какое дело до каких-то там детей? В прошлом году приказом Минздрава проба Манту была заменена диаскинтестом при массовом обследовании детей от 7 до 17 лет. И тут же было зарегистрировано увеличение заболеваемости детей и подростков в 64 из 85 регионов России. Отказ от пробы Манту в пользу диаскинтеста только в одной Ярославской области привёл к падению выявляемости острых форм туберкулёза в три раза. А посмевшего покритиковать неработающую методику профессора Константина Пучкова в назидание остальным уволили из НИИ туберкулёза. Известный учёный, автор более 100 научных работ, включая главы в национальном руководстве по туберкулёзу, теперь трудится обычным главврачом тубдиспансера в маленьком провинциальном городке.
Но низкая эффективность - это еще не все. С побочными эффектами у диаскинтеста тоже большие проблемы. Ещеодин уважаемый профессор - завкафедрой фтизиатрии СПбГПМУ Владимир Кривохиж обнаружил, что препарат вызывает у детей резкое повышение температуры до 39 °С, отёк руки, в которую вводился препарат, покраснение и боль.
«Новые методические рекомендации Минздрава противоречат ранее утвержденным документам Российской Федерации и Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). В обход всех законов Минздрав принял новые методические рекомендации и запустил их в действие. Приказ не прошел общественное обсуждение, несмотря на возражения общественности. Отказ от Манту для диагностики туберкулеза у детей в возрасте от 8 до 17 лет и применение для этого диаскинтеста повлечет значительные затраты из бюджета», - пояснила представитель Санкт-Петербургской Ассоциации пульмонологов и фтизиатров Любовь Зазимко.
По предварительным расчетам Ассоциации пульмонологов и фтизиатров бюджет на приобретение диагностических препаратов туберкулеза увеличится на 850 миллионов рублей в год.
«Многочисленные исследования диаскинтеста показали его недостаточную эффективность. Например московские исследователи доказали, что при использовании диаскинтеста более чем у 11 % лиц с активным туберкулезом результат был отрицательным, тогда как Манту давала положительную реакцию, - продолжает Зазимко. - Белорусские ученые представили исследование, в котором диаскинтест не выявил заболевание туберкулезом с активными формами у 11,3 % заболевших. Кроме того, есть публикации показывающие, что новый метод диагностики пропускает от 16 % до 50 % активных форм туберкулеза. Нет доказательной базы, подтверждающей возможность с помощью диаскинтеста выявлять атипичные и лекарственно устойчивые штаммы туберкулеза».
Теперь самое время сообщить, что резкий подъём популярности диаскинтеста, и, соответственно, рост расходов госбюджета на его приобретение начался вскоре после того, как Андрей Дементьев и Андрей Реус получили по 12,5% акций в производителе диаскитеста - компании «Генериум». Оба они работали в правительстве под руководством экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко. И вдобавок они все - соседи и партнёры по гольфу. Нет ничего удивительного, что связанные с обоими Андреями компании, похоже, находятся в приоритете при получении госзаказов, в том числе и от Минздрава, который ранее возглавляла супруга Христенко Татьяна Голикова.
Производством диаскинтеста занимается и компания «Лекко», входящая в группу «Фармстандарт», основным владельцем которого является близкий к семье Христенко бизнесмен Виктор Харитонин. В Минздраве у диаскинтеста после ухода Голиковой остались очень влиятельные лоббисты. Среди них информированные источники называют главного фтизиатра Ирину Васильеву и главного детского фтизиатра Валентину Аксёнову. Именно Аксёнова стала тем локомотивом, который буквально протащил отказ от пробы Манту в государственном масштабе. Это совершенно не удивительно: по всей видимости, именно она участвовала в создании диаскинтеста по заданию «Генериума», а потому, заявляя, что к разработке этого препарата она отношения не имеет, явно лукавит.
Работа на «Генериум» весьма положительно сказалась на материальном положении госпожи Аксёновой - согласно справке 2НДФЛ, в 2014 году она заработала 1,7 млн рублей, в 2015 году - уже 4,3 млн, а в 2016 - 5,3 млн. Как говорится, есть за что бороться.
Пять миллионов - конечно не миллиарды, которые получает «Генериум» от реализации диаскинтеста в программе госзакупок. Но и миллионы Аксёновой, и миллиарды «Генериума» - это прибыль за болезни наших детей сегодня и проблемы со здоровьем нации в ближайшем будущем. Впрочем, в Европе, куда наверняка отбудут к тому времени и Аксенова, и ее деловые партнеры из правительства и «Гериниума», происхождение кровавых денег вряд ли кого-нибудь заинтересует.
Источники: Наша версия, РИФ, Regnum