Оригинал взят у
felix_edmund в
Два флага войны с историей - 4 Click to view
Посмотрите пожалуйста внимательно этот выпуск авторской передачи Никиты Михалкова. Автор справедливо возмущается колоссальным бюджетным тратам на возведение ельцин-центра, в лице которого страна получила фабрику по вштамповыванию в общественное сознание новой истории страны. На примере ролика, где показана история страны, в виде какого-то анимированного ужастика, не имеющего никакого отношения к исторической действительности, а уж тем более к историческому достоинству. Описать содержания ролика можно одной фразой - "века деспотии и рабства и только с приходом ельцина страна стала по настоящему свободной".
К себе на помощь Никита Михалков, не смог сделать ничего "лучше", чем призвать Николая Старикова. Вот ведь, что в этом факте занимательное, Николай Стариков на протяжении своей карьеры "специального историка", занимается тем же, что осуждает Михалков в ролике, но
только по отношению к одному периоду нашей истории - ленинскому. Об этом мы говорили дважды:
Два фланга войны с историей - 3
http://felix-edmund.livejournal.com/648298.html Два фланга войны с историей - 2
http://felix-edmund.livejournal.com/647591.html А чем, во времена "свободной России", занимался на протяжении десятилетий Михалков, художественно так сказать осмысливая пропагандируя беспросветность и катастрофичность революционно-большевистского и сталинского периодов и "открывая глаза" народу на победу народа в войне, вопреки Сталину? Не он ли Михалков, вбивал своими фильмами в несформированное сознание молодёжи антисоветский яд? И продолжает это делать.
Сталин, по художественному мнению Михалкова не провёл индустриализацию, поэтому народ воевал палками вместо оружия, НКВД - опричнина, тот же инструмент деспотии, народ молился Богу, плевать хотел на всё остальное и сам организовался на борьбу с фашизмом и палками догнал его до Берлина. Почему бы Никите Михалкову не начать с себя? Ведь он, Михалков, один из самых титулованных очернителей советского периода истории стоявший и стоящий в новой свободной России в авангарде антисоветизма. А тут глядишь "барину всея Руси" не понравилось, что задели его "неприкасаемый булко-хрустный период" истории.
Я очень сомневаюсь, что настолько эрудированный и просвещённый человек как Михалков, не слышал такого утверждения, что когда антисоветчики разберутся с советским периодом истории, то непременно возьмутся и"доедать" и предшествующие. Так, что не стоит лить крокодиловы слёзы о закономерном продолжении процесса, который ты запустил и продолжаешь осуществлять, потратив на это десятилетия и множество бюджетных средств.
Заметили, как Михалков переживает об исчезновении в ролике царей и запинается, когда доходит очередь до исчезновения советских деятелей. Ведь так же нельзя. Как можно упрекать себе подобных в том, что они антисоветчики русофобы, когда у самого в пушку?
О предыдущих крокодильих слезах Никиты Михалкова можно почитать ниже.
Другие посты по теме:
Какамериканцы
http://felix-edmund.livejournal.com/575324.html Кривая линия: - "уродливый Сталинский режим, Вторая мировая, депортации, навязывали свой строй..."
http://felix-edmund.livejournal.com/451148.html