Зеленый энергетический вампиризм: как ветряки и прочие ВИЭ пьют кровь материального бизнеса
https://alex-rozoff.livejournal.com/2020/09/25/
Сдивной регулярностью, официозные - правительственные и около-правительсвтенные СМИ, а также информационные агентства международных организаций, начиная с ООН, и листки всяких якобы независимых экологических объединений и как бы научно-популярных изданий - рассказывают:
1 - какая выгодная штука ВИЭ (прежде всего - солнечные панели и ветровые электрогенераторы). Якобы энергия, выработнанная ВИЭ уже дешевле, чем энергия, полученная путем сжигания "углеродного" топлива (уголь, нефть, природный газ).
2 - как все большая доля энергии в Европе вырабатывается "зелеными" источниками, и меньшая - традиционными "ископаемыми углеродными" источниками.
...В начале - объясняю кратко, почему это вранье:
1) Будь "зеленая" энергия дешевле, чем "углеродная" - бизнес переходил бы на "зеленую" энергию по собственной инициативе (не через принуждение и штрафы), и развитие "зеленой" энергетики не требовало бы гигантских дотаций из бюджета (за счет наращивания госдолга и отжима карманов налогоплательшиков). Но мы наблюдаем именно принуждение и гигантские дотации из бюджета*
2) Будь доля "зеленой" энергии такой растущей - пропорционально падал бы интерес к импорту "углеродных" энергоносителей в европейские страны - форварды "энергетического зеленого поворота". Но если мы просто посмотрим на программы закупки природного газа - Германией, то мы увидим наоборот, рост интереса. **
А теперь, о том, как на самом деле устроена финансововая машина "Зеленой энергетики".
"Один из наиболее известных латвийских брендов - шпроты - уходит в прошлое. В городе Лиепая закрылся последний крупный рыбоперерабатывающий завод, переживший две мировые войны и развал СССР. Это часть крайне опасных для страны тенденций: предприниматели из Латвии бегут, ибо заниматься там бизнесом теперь крайне невыгодно. Наиболее губительным фактором для предприятия стала цена за электричество. С 2008 года в Латвии в конечный тариф для потребителя включен так называемый Компонент обязательной закупки электроэнергии (КОЗ). Это та часть стоимости электричества, сборы за которую государство направляет на поддержку альтернативной энергетики.
Эта система делает крупный промышленный бизнес нерентабельным
Несколько лет назад она уже сгубила один из немногих уцелевших на тот момент промышленных флагманов - сталеплавильный завод, тоже, кстати, находившийся в Лиепае. К концу 2012 года «Лиепайский металлург» давал работу 2300 горожанам и по факту считался крупнейшим металлургическим предприятием в Прибалтике."***
"Отчего прекрасно работающая компания сдохла в одночасье, подобно старому псу в руках опытного живодера? Отчего то, что еще вчера являлось лакомым кусочком для любителей поживиться, радостью акционеров и приносило прибыль, стало убыточным? Как?! Дело в том, что Латвия, как и прочие европейские жители, подписала соответствующую Конвенцию по развитию очень зеленой и очень возобновляемой энергии. Зеленая энергия - штука дорогая. Объясню на пальцах. Если по старинке производить киловатт на ТЭЦ, его стоимость будет равняться 1 единице. Если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит 5 единиц. Какой же идиот заплатит 5 рублей за то, что можно купить за рубль? Знаете, у нас в правительстве идиотов нет, и не дураки сидят. Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию...
...Построена страна, в которой элита ради соблюдения инструкций ЕС и своих карьерных интересов топит сограждан, как котят."****
Разумеется, латвийскому бизнесмену кажется. будто его страна - этакая золушка при мачехе-ЕС, коорая перераспределяет все в пользу своих родных дочек (Германии, Франции, и т.п.). Но на самом деле, "родные" нации Евросоюза - такие же золушки. У евробюрократии нет родных, она грабит всех: "Председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) призвала значительно усилить борьбу с парниковыми газами, снизив объем их выброса к 2030 году на 55 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. До сих пор официальной целью ЕС было снижение этого показателя на 40 процентов. "Промышленность и экономика Европы в состоянии обеспечить более радикальное снижение и они желают этого", - сказала фон дер Ляйен, выступая с речью о положении Евросоюза в Брюсселе в среду, 16 сентября. Глава ЕК отметила, что если другие страны Европы последуют примеру ЕС, то глобальное потепление можно будет ограничить на уровне 1,5 градуса. Фон дер Ляйен признала, что новые цели потребуют значительных дополнительных усилий в сфере защиты климата....Для новых гигантских инвестиций глава ЕК намерена воспользоваться средствами фонда по восстановлению экономики после пандемии коронавируса на сумму в 750 млрд евро." *****.
Евробюрократия будет грабить, пока ее не остановят силой.
...Такие дела...
--------------------------------
*) 04.12.2019 «Зелёная сделка» Евросоюза обойдётся в 100 миллиардов
https://ru.euronews.com/2019/12/04/eu-climate-report-vdl
**) 23.09.2020 Вице-канцлер ФРГ: "Северный поток - 2" не является госпроектом
https://www.dw.com/ru/olaf-sholc-severnyj-potok-2-ne-javljaetsja-gosproektom/a-55022467
***) 23 сентября 2020, Знаменитые латвийские шпроты сгубила «зеленая энергия»
https://vz.ru/world/2020/9/23/1061907.html
****) 22.03.2016, Вадим Авва. На смерть "Металлурга"
https://rus.delfi.lv/news/daily/versions/vadim-avva-na-smert-metallurga.d?id=47216899&all=true
*****) 16.09.2020, Глава Еврокомиссии фон дер Ляйен выдвинула новые цели по защите климатаhttps://www.dw.com/ru/glava-evrokomissii-fon-der-ljajen-vydvinula-novye-celi-po-zashhite-klimata/a-54944954
Сдивной регулярностью, официозные - правительственные и около-правительсвтенные СМИ, а также информационные агентства международных организаций, начиная с ООН, и листки всяких якобы независимых экологических объединений и как бы научно-популярных изданий - рассказывают:
1 - какая выгодная штука ВИЭ (прежде всего - солнечные панели и ветровые электрогенераторы). Якобы энергия, выработнанная ВИЭ уже дешевле, чем энергия, полученная путем сжигания "углеродного" топлива (уголь, нефть, природный газ).
2 - как все большая доля энергии в Европе вырабатывается "зелеными" источниками, и меньшая - традиционными "ископаемыми углеродными" источниками.
...В начале - объясняю кратко, почему это вранье:
1) Будь "зеленая" энергия дешевле, чем "углеродная" - бизнес переходил бы на "зеленую" энергию по собственной инициативе (не через принуждение и штрафы), и развитие "зеленой" энергетики не требовало бы гигантских дотаций из бюджета (за счет наращивания госдолга и отжима карманов налогоплательшиков). Но мы наблюдаем именно принуждение и гигантские дотации из бюджета*
2) Будь доля "зеленой" энергии такой растущей - пропорционально падал бы интерес к импорту "углеродных" энергоносителей в европейские страны - форварды "энергетического зеленого поворота". Но если мы просто посмотрим на программы закупки природного газа - Германией, то мы увидим наоборот, рост интереса. **
А теперь, о том, как на самом деле устроена финансововая машина "Зеленой энергетики".
"Один из наиболее известных латвийских брендов - шпроты - уходит в прошлое. В городе Лиепая закрылся последний крупный рыбоперерабатывающий завод, переживший две мировые войны и развал СССР. Это часть крайне опасных для страны тенденций: предприниматели из Латвии бегут, ибо заниматься там бизнесом теперь крайне невыгодно. Наиболее губительным фактором для предприятия стала цена за электричество. С 2008 года в Латвии в конечный тариф для потребителя включен так называемый Компонент обязательной закупки электроэнергии (КОЗ). Это та часть стоимости электричества, сборы за которую государство направляет на поддержку альтернативной энергетики.
Эта система делает крупный промышленный бизнес нерентабельным
Несколько лет назад она уже сгубила один из немногих уцелевших на тот момент промышленных флагманов - сталеплавильный завод, тоже, кстати, находившийся в Лиепае. К концу 2012 года «Лиепайский металлург» давал работу 2300 горожанам и по факту считался крупнейшим металлургическим предприятием в Прибалтике."***
"Отчего прекрасно работающая компания сдохла в одночасье, подобно старому псу в руках опытного живодера? Отчего то, что еще вчера являлось лакомым кусочком для любителей поживиться, радостью акционеров и приносило прибыль, стало убыточным? Как?! Дело в том, что Латвия, как и прочие европейские жители, подписала соответствующую Конвенцию по развитию очень зеленой и очень возобновляемой энергии. Зеленая энергия - штука дорогая. Объясню на пальцах. Если по старинке производить киловатт на ТЭЦ, его стоимость будет равняться 1 единице. Если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит 5 единиц. Какой же идиот заплатит 5 рублей за то, что можно купить за рубль? Знаете, у нас в правительстве идиотов нет, и не дураки сидят. Схема проста и гениальна. Закон обязывает государственную компанию Latvenergo покупать зеленую энергию...
...Построена страна, в которой элита ради соблюдения инструкций ЕС и своих карьерных интересов топит сограждан, как котят."****
Разумеется, латвийскому бизнесмену кажется. будто его страна - этакая золушка при мачехе-ЕС, коорая перераспределяет все в пользу своих родных дочек (Германии, Франции, и т.п.). Но на самом деле, "родные" нации Евросоюза - такие же золушки. У евробюрократии нет родных, она грабит всех: "Председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) призвала значительно усилить борьбу с парниковыми газами, снизив объем их выброса к 2030 году на 55 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. До сих пор официальной целью ЕС было снижение этого показателя на 40 процентов. "Промышленность и экономика Европы в состоянии обеспечить более радикальное снижение и они желают этого", - сказала фон дер Ляйен, выступая с речью о положении Евросоюза в Брюсселе в среду, 16 сентября. Глава ЕК отметила, что если другие страны Европы последуют примеру ЕС, то глобальное потепление можно будет ограничить на уровне 1,5 градуса. Фон дер Ляйен признала, что новые цели потребуют значительных дополнительных усилий в сфере защиты климата....Для новых гигантских инвестиций глава ЕК намерена воспользоваться средствами фонда по восстановлению экономики после пандемии коронавируса на сумму в 750 млрд евро." *****.
Евробюрократия будет грабить, пока ее не остановят силой.
...Такие дела...
--------------------------------
*) 04.12.2019 «Зелёная сделка» Евросоюза обойдётся в 100 миллиардов
https://ru.euronews.com/2019/12/04/eu-climate-report-vdl
**) 23.09.2020 Вице-канцлер ФРГ: "Северный поток - 2" не является госпроектом
https://www.dw.com/ru/olaf-sholc-severnyj-potok-2-ne-javljaetsja-gosproektom/a-55022467
***) 23 сентября 2020, Знаменитые латвийские шпроты сгубила «зеленая энергия»
https://vz.ru/world/2020/9/23/1061907.html
****) 22.03.2016, Вадим Авва. На смерть "Металлурга"
https://rus.delfi.lv/news/daily/versions/vadim-avva-na-smert-metallurga.d?id=47216899&all=true
*****) 16.09.2020, Глава Еврокомиссии фон дер Ляйен выдвинула новые цели по защите климатаhttps://www.dw.com/ru/glava-evrokomissii-fon-der-ljajen-vydvinula-novye-celi-po-zashhite-klimata/a-54944954