https://vamoisej.livejournal.com/2020/06/18/ББД (NeaTeam)Безусловный Базовый Доход близок к введению его в основных странах Запада как никогда! Переход на всеобщую цифровизацию близок как никогда! Переход на безчиповую идентификацию всех людей близок как никогда!
Почему? Да потому что слишком много выявилось людей, не только не работающих, но ещё и не смогущих получить работу в ближайшие годик-два. Что это означает? Да только безсмысленные бунты, «безпощадные» пока по взвихрённым эмоциям да на словах, но затем могущих перейти в банальный поиск пищи, что гораздо страшнее.
Вот для того, чтобы этого не допустить, потому что накал эмоций всё же можно потихоньку сбить, и будет введён ББД. Чтобы народ хотя бы смог кушать. То, что, покушав, он будет ещё и буянить иногда, это дело уже не совсем важное, потому что побуянить всегда найдётся за что. Но хотя бы не будет поголовной резни. И правительства это прекрасно понимают.
Пока действует сила инерции, идут поиски выхода из ситуации с помощью денег: допустим, вливаний в экономику. Ну, на это уже обращают внимание, как на глупость, даже ящеры рыночной экономики и бронтозавры рыночного изобилия. Ну накачают денежкой ещё. Затем ещё и ещё. Ничего при этом особенного не случится, потому что изобилия не прибавится ни грана. Да и вообще изобилие растёт помедленнее, чем простая эмиссия денег. Разов в сто так медленнее, а то и больше. И это управленцы прекрасно понимают, между прочим. Хотя и усиленно делают вид.
Есть ещё выход, его исповедуют управленцы Руси.
Это глубоко ЗАРАНЕЕ начавшаяся программа по сужению потребительского спроса с тем, чтобы, когда кризис грянет народ наш, и так затянувший пояса, в идеале даже утягивать его ещё больше не станет, а просто с недоумением будет озираться по сторонам, а в чём проблема-то? Так что я бы не стал ругать власти России. Будущее покажет, было ли полезно утягивание поясов или нет.
Т. е. пока выходы есть, некоторые из них даже могут вдохнуть живительный воздух в перезревшие споры кризисного раздолбайства - но результат всё равно будет тот же. Миллионы безработных останутся, а вероятнее всего - даже увеличатся до миллиарда. Они будут желать кушать. Каждый день. И всё равно эту проблему - накормить - придётся решать. А решение только одно: либо материальные продуктовые наборы, либо деньги, чтобы люди на них могли эти наборы купить.
Поэтому-то наступление эры ББД неизбежно, увы. Тем более, что кое-где эра ББД наступила уже лет 50 как, просто она была неосвещаема СМИ в должной мере, поэтому считалась какой-то сопутствующей. И самое главное, она касалась не всех, а лишь безработных реально, кои допускались в размере от 0 до 5-10% от общего числа работоспособных.
Да, самое главное в подступающей эре то, что ББД будет выдаваться всем без исключения, включая младенцев (они ведь тоже кушают каждый день). Даже работающим гражданам. Даже миллионерам. Хотя тут возможны исключения, некоторые страны примут законы, что от ББД можно будет добровольно отказываться, если индивидуум посчитает, что и без него обойдётся как-нибудь.
Опять же, почему так? А вот для того, чтобы не было голодных бунтов никогда и ни при каких обстоятельствах. Неуправляемых голодных бунтов, потребующих для погашения оных банального умерщвления бунтующих. Логика здесь простая: либо дай возможность самостоятельно накормиться человеку, либо, если не можешь дать такую возможность, накорми его, либо - убей, иначе он разнесёт всё, что ещё работает до поры до времени под ноль.
Т. е. задачи управленцев будут две: первая, повысить автоматизацию и роботизацию производства пищи до такого уровня, при котором обезпечение голодных будет 100%, даже с избытком, вторая, наладить безплатную раздачу продовольствия безусловно всем: и для тех, кому есть на что его купить, это без проблем, но главное - для тех, у кого нет никаких средств.
А уж после введения безусловного базового дохода для всех останется сделать лишь один шаг до введения всеобщей учётной системы, при которой даже деньги не будут нужны. Правда, этот шаг растянется на долгие годы, потому что отказ от денег возможен лишь в постепенной форме, а она подразумевает, что пока деньги будут сдавать свои позиции лишь тогда, когда неудобство и неэффективность их использования выявится сполна. В каждой сфере применения денег это будут разные уровни.
К примеру, если согласится с тем, что ББД будет введён, то следующий логичный шаг - полная отмена оплаты электричества, воды и т. д. - всей коммуналки. Даже в условиях капиталистического маразма, когда различные производители электричества, тепла и воды взимают деньги с конечного потребителя (пусть и через посредников), этим самым производителям гораздо проще получать деньги напрямую от правительства и не париться. ББД же может быть расширено: от еды до коммуналки, к примеру? Ну, а почему нет? Не только еда базовая потребность современного человека, но и жильё, а также банальное приготовление еды.
А что ещё по ББД может быть расширено? А услуги общественного транспорта и связи. ББД же, а не гулькин хрен. В него можно включить что угодно. Теоретически. А практически - лишь то, что крайне необходимо сделать, но в самом эффективном варианте. А какой самый эффективный вариант: а убрать прослойку работы безчисленных потоков денег из посредничества между производителями продуктов и услуг и потребителями: все эти платёжки, формы оплаты, все эти средства учёта да поквартирные и т. д. Свести всё большую-пребольшую базу данных, да и проверить, как Газпром нынче делает у границ Украины, сколько газу идёт. Так и с водой, электричеством: сколько их всех ушло на город, на посёлок, на деревню - и сразу счёт государству. А государству какая хрен разница за что платить производителям: за еду, за электричество, за воду или ещё за что?
Так постепенно и выяснится, что станут быть и спокойно существовать обширные ареалы экономики, в которых деньги используются лишь постольку-поскольку, учитывая произведённое и потреблённое. Основная масса населения, с помощью ББД, не будет принимать никакого участия в этих расчётах и учётах, поскольку будет лишь потреблять.
Здесь вероятность возникновения когнитивного диссонанса крайне высока: ибо сразу возникнет вопрос, потреблять-то ладно - всегда найдутся рты делать это просто так, а как с производством этих продуктов и услуг, кто их будет производить и за что?
Отвечаю: то, что платится из бюджета ныне - безработным пособия, безплатное выделение еды, талончики на еду же и прочая безплатная медицина и образование - УЖЕ ОПЛАЧЕНО БЮДЖЕТОМ, средства в который собраны через налогообложение работающих, производящих и продающих. Ключевое здесь УЖЕ. Так что желает кто-то из работающих или не желает, ему всё равно придётся платить из своих доходов за тех, кто не работает (по разным причинам). Другого источника всё равно НЕТ на свете.
Отсюда вывод, что при увеличении числа не могущих найти хоть какую-то работу (а тенденция очевидна, ей много лет), нагрузка за их прокормление и обезпечение всё равно ложится на работающих. Хотят этого работающие или нет. Воображают они себе что-то в голове отстранённое или смотрят в корень.
Единственный выход из этой проблемы: увеличение количества автоматизации и роботизации, когда УМЕНЬШАЕТСЯ число работающих, а УВЕЛИЧИВАЕТСЯ число машин - при сохранении и увеличении объёмов производства (любого, начиная от еды и заканчивая всем, что угодно, или потребно человеку). Нет, конечно, есть и другой выход: уничтожение не могущих найти работу физически. Но его никто не рассматривает вот так цинично грубо.
Вот по этому пути мiр, собственно, и движется. И уже давно. Да и будет двигаться дальше. То, что автомобили клепают роботы, уже никого не удивляет: человеческого труда становится на этих производствах всё меньше и меньше, а автоматизации и роботизации всё больше и больше. И да, в производстве автомобилей мы уже давно перешли грань необходимого производства четырёхколёсных друзей. Так и в других производствах, хотя и не во всех, конечно. Так что были бы энергетические ресурсы, а уж автоматов и роботов человек наизобретает ещё и ещё, и будет изобретать, пока все виды производств не станут управляться человеками-операторами, а работать будут одни машины и машинки.
Соответственно, количество работающих людей будет сокращаться, количество же не работающих - увеличиваться. Значит и ББД будет постепенно покрывать всё бОльшее и бОльшее количество потребностей. А значит и деньги будут выходить из оборота всё больше и больше. Пока не выйдут совсем за ненадобностью. Ибо всё будет регулироваться банальным учётом.
Комментарий автора:
Оригинал.
ББД - Кот Шрёдингера