Да, Михалков богат, но деньги его здесь, а не в офшорах! И дети, внуки здесь живут, а не в америках-
05.06.2018/http://faktum17.ru/?p=9205
Часто костерю Михалкова, его произведения, последователей и в хвост, и в гриву, потому как обидны его высказывания о нас, о зрителях, как о быдлоте, в искусстве не понимающем. Да и фильмы Сергеевича в постсоветское время сделаны, а-ля Солженицын, лишь бы облить грязью все советское. Поэтому и «Оскар» за его фильм-брехню «Утомленные солнцем», считаю лишь подачкой от америкосов, молодой демократической республике эрэфии, а не знак Величайших Заслуг перед кинематографом.
Кадр из фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих", СССР, 1977 г.
Все наши отечественные заслуги и награды Михалкова я вообще в расчет не беру: на заборе тоже много пишут, но это все таки - забор. Да, Власть обласкала усатого кинодеятеля и сына заслуженных родителей орденами, премиями, деньгами, подарками, должностями, званиями. Но от этого он не стал снимать лучше и, действительно, для народа, а стал снимать абы что, и лишь бы выделяли миллионы для съемок ширпотреба.
Но вот нашла коса Михалкова на «камень». То там его теперь «вором» назовут, то там «куснут», то тут «воздух перекроют». Как говорят охотники: не ту суку он «атукнул». И началась на него травля…
Как-то в начале весны некая мадам Нарусова, «по заказу» отдельных чиновников, хаяла не по протоколу Министра Культуры в Совете Федераций. Да так хаяла и кусалась, что даже Матвиенка была вынуждена сделать той замечание. Самой Нарусовой! Как, вы не имеете знать, саму мадам Нарусову? Да знаете вы ее! Спорим? Это - мамаша Ксюши Собчак. А говорили, что не знаете!..
Так вот, хотел Михалков выпустить репортаж о продажности Нарусовой, тряс перед камерой ее диссертацией, которую та защитила еще в 80-е годы прошлого века и шибко сомневался в ее уме и научном таланте. Репортаж не выпустили в эфир. И началось..
Не буду брать ничью сторону, там все друг друга стоят. Но вы поняли, с кем Михалков связался, и почему его сейчас везде чмырят и хотят показать только с плохой стороны.
Недавно на всю страну было заявлено, что Михалков задекларировал доходы за 2017 год - почти 600 млн. рублей, десятки участков, домов, квартир, машин и даже вертолет! И начали продажные СМИ - смотрите сколько Михалков наворовал, откуда такие средства.
И как же грамотно Никита Сергеевич всем этим пройдохам красиво и на весь мир ответил! Я даже впервые называю его не «Никитосом», а Никитой Сергеевичем!
Много в его ответе на нападки «воды», но главное в его речи: «Я богат, но единственный в современной России, кто ни копейки не вывел за границу и в офшоры, а инвестирую деньги в российские проекты. И в отличие от ВСЕХ ДРУГИХ, все мои дети и внуки до единого живут в России, а не в Лондонах и Америке»…
А? Каков ответ! Браво, Никита Сергеевич!!! Браво!!! Пусть утираются!!!
Источник https://zen.yandex.ru/
Часто костерю Михалкова, его произведения, последователей и в хвост, и в гриву, потому как обидны его высказывания о нас, о зрителях, как о быдлоте, в искусстве не понимающем. Да и фильмы Сергеевича в постсоветское время сделаны, а-ля Солженицын, лишь бы облить грязью все советское. Поэтому и «Оскар» за его фильм-брехню «Утомленные солнцем», считаю лишь подачкой от америкосов, молодой демократической республике эрэфии, а не знак Величайших Заслуг перед кинематографом.
Кадр из фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих", СССР, 1977 г.
Все наши отечественные заслуги и награды Михалкова я вообще в расчет не беру: на заборе тоже много пишут, но это все таки - забор. Да, Власть обласкала усатого кинодеятеля и сына заслуженных родителей орденами, премиями, деньгами, подарками, должностями, званиями. Но от этого он не стал снимать лучше и, действительно, для народа, а стал снимать абы что, и лишь бы выделяли миллионы для съемок ширпотреба.
Но вот нашла коса Михалкова на «камень». То там его теперь «вором» назовут, то там «куснут», то тут «воздух перекроют». Как говорят охотники: не ту суку он «атукнул». И началась на него травля…
Как-то в начале весны некая мадам Нарусова, «по заказу» отдельных чиновников, хаяла не по протоколу Министра Культуры в Совете Федераций. Да так хаяла и кусалась, что даже Матвиенка была вынуждена сделать той замечание. Самой Нарусовой! Как, вы не имеете знать, саму мадам Нарусову? Да знаете вы ее! Спорим? Это - мамаша Ксюши Собчак. А говорили, что не знаете!..
Так вот, хотел Михалков выпустить репортаж о продажности Нарусовой, тряс перед камерой ее диссертацией, которую та защитила еще в 80-е годы прошлого века и шибко сомневался в ее уме и научном таланте. Репортаж не выпустили в эфир. И началось..
Не буду брать ничью сторону, там все друг друга стоят. Но вы поняли, с кем Михалков связался, и почему его сейчас везде чмырят и хотят показать только с плохой стороны.
Недавно на всю страну было заявлено, что Михалков задекларировал доходы за 2017 год - почти 600 млн. рублей, десятки участков, домов, квартир, машин и даже вертолет! И начали продажные СМИ - смотрите сколько Михалков наворовал, откуда такие средства.
И как же грамотно Никита Сергеевич всем этим пройдохам красиво и на весь мир ответил! Я даже впервые называю его не «Никитосом», а Никитой Сергеевичем!
Много в его ответе на нападки «воды», но главное в его речи: «Я богат, но единственный в современной России, кто ни копейки не вывел за границу и в офшоры, а инвестирую деньги в российские проекты. И в отличие от ВСЕХ ДРУГИХ, все мои дети и внуки до единого живут в России, а не в Лондонах и Америке»…
А? Каков ответ! Браво, Никита Сергеевич!!! Браво!!! Пусть утираются!!!
Источник https://zen.yandex.ru/