Боюсь, что ответ (если только он без подвоха) очевиден НАСТОЛЬКО, что в результате вообше никто не напишет его :)
Кстати, вспомнил детский анекдот. - Бэрримор! - Да, сэр. - Что это так зловеще воет за окном? - Это собака Баскервилей, сэр. - Ох, Бэрримор! А что это так уныло квакает под дверью? - Это жаба Баскервилей, сэр. - Эх, Бэрримор! А что это так страшно молчит в той бочке? - Это рыба Баскервилей, сэр.
Зато я, в отличие от моих одноклассников того времени, читал "Голубую стрелу" и "Пиноккио" ;ь Читали ли они Успенского, это вопрос; видимо, тоже нет, но при случае, может, спрошу. А всё природно-издательские циклы. Названные книжки я читал только благодаря тому, что они были подарены дядей (который старше меня на 12 лет).
Кстати, вспомнил детский анекдот.
- Бэрримор!
- Да, сэр.
- Что это так зловеще воет за окном?
- Это собака Баскервилей, сэр.
- Ох, Бэрримор! А что это так уныло квакает под дверью?
- Это жаба Баскервилей, сэр.
- Эх, Бэрримор! А что это так страшно молчит в той бочке?
- Это рыба Баскервилей, сэр.
Reply
Ответ сильно очевидный, да. :) См. след. пост.
Reply
Reply
- Бэрримор, как вы объясните это зловещее молчание?
- Так молчит рыба Баскервилей, сэр.
Мышки не было, да! :))
Reply
Думаю, ответить было бы проще тому, кто ЧИТАЛ это у Успенского.
Reply
И вот френды один за другим сознаются, что не читали "Крокодила Гену". :(
Йа фшоки.
Reply
А всё природно-издательские циклы. Названные книжки я читал только благодаря тому, что они были подарены дядей (который старше меня на 12 лет).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment