(no subject)
They say, give a man a $1000 and send him shopping - he will come back with a tiny but really expensive item. Give a woman a $1000 and send her shopping - she will bring back a truckload of stuff.
Having spent a weekend in Paris shopping, I realised that clothes (i.e., something that could easily amount to a truckload) don't do it for me, judging from the number of shopping bags that I haven't unpacked even 2 weeks after the trip.
I want a new lens.
With any kind of hobby, I always say that there is no point asking others what you will need next: once you have outgrown your basic kit, you will know what you want.
So in photographing sceneries I am already facing the issue of my kit lens just lacking the sharpness and screwing up the corners. And also, the shortest focus length of 18 mm that my lens can do (times the crop factor) is just not enough to get the kind of dynamic effect an UWA lens gives. I'm deciding between:
In photographing people I still do not understand whether my photos turn out so bland because the lens isn't good enough or because my framing isn't good enough. So I will probably just get a fixed 50 mm lens, like Canon EF 50 mm f/1.4 USM.
What's stopping me from running into a shop now it this blog of a girl who took all the photos with her entry level camera, kit lens and in natural or available light. Maybe I should reach that level first.
-------
Говорят, что если дать мужчине $1000 и послать его на шоппинг, он купит одну ма-а-а-ленькую финтифлюшечку, но сразу на все деньги. Дайте женщине $1000 и отправьте ее в магазин, и она вернется с вагоном и маленькой тележкой барахла.
После выходных в Париже, убитых большей частью на поход по магазинам одежды и наличие нераспакованных покупок две недели спустя, я решила, что мне пора искать другие пути.
Я возжелала новый объектив.
Каждый раз, когда речь заходит о каком-нибудь хобби, я считаю, что спрашивать кого-то о следующей покупке в коллекцию бессмысленно. Когда начинаешь перерастать возможности того, что у тебя есть, начинаешь понимать, куда расширяться.
В съемке пейзажей я уже начала налетать на ограничения своего китового объектива в виде аберраций по углам и общему отсутствию резкости. Кроме того, минимального фокусного расстояния в 18 мм, которое способен выдать мой объектив, мне уже не хватает для того динамического искажения ультра широкоугольных объективов. Так что, я думаю о следующих прибамбасах:
Но когда я фотографирую людей, получается все как-то скучно и уныло. И я не понимаю в чем дело: либо я просто неправильно строю композицию, либо объектив мало приспособлен для такой съемки. Пока решила ограничиться 50 мм объективом, например Canon EF 50 mm f/1.4 USM.
Единственная причина, по которой я еще не рванула в магизин, это - вот этот блог девочки, в котором она рассказывает и показывает фотографии, сделанные китовым объективом при естественном освещении. Может, сначала надо научиться фотографировать так же, а потом думать об апгрейдах?
Having spent a weekend in Paris shopping, I realised that clothes (i.e., something that could easily amount to a truckload) don't do it for me, judging from the number of shopping bags that I haven't unpacked even 2 weeks after the trip.
I want a new lens.
With any kind of hobby, I always say that there is no point asking others what you will need next: once you have outgrown your basic kit, you will know what you want.
So in photographing sceneries I am already facing the issue of my kit lens just lacking the sharpness and screwing up the corners. And also, the shortest focus length of 18 mm that my lens can do (times the crop factor) is just not enough to get the kind of dynamic effect an UWA lens gives. I'm deciding between:
- Canon EF-S 10-22 mm, f/3.5-4.5 USM; the problem is, it will only work on xxD and xxxD bodies,
- Tokina 11-16 mm, f/2.8 ATX Pro DX,
- Tamron 10-24 mm, f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF),
In photographing people I still do not understand whether my photos turn out so bland because the lens isn't good enough or because my framing isn't good enough. So I will probably just get a fixed 50 mm lens, like Canon EF 50 mm f/1.4 USM.
What's stopping me from running into a shop now it this blog of a girl who took all the photos with her entry level camera, kit lens and in natural or available light. Maybe I should reach that level first.
-------
Говорят, что если дать мужчине $1000 и послать его на шоппинг, он купит одну ма-а-а-ленькую финтифлюшечку, но сразу на все деньги. Дайте женщине $1000 и отправьте ее в магазин, и она вернется с вагоном и маленькой тележкой барахла.
После выходных в Париже, убитых большей частью на поход по магазинам одежды и наличие нераспакованных покупок две недели спустя, я решила, что мне пора искать другие пути.
Я возжелала новый объектив.
Каждый раз, когда речь заходит о каком-нибудь хобби, я считаю, что спрашивать кого-то о следующей покупке в коллекцию бессмысленно. Когда начинаешь перерастать возможности того, что у тебя есть, начинаешь понимать, куда расширяться.
В съемке пейзажей я уже начала налетать на ограничения своего китового объектива в виде аберраций по углам и общему отсутствию резкости. Кроме того, минимального фокусного расстояния в 18 мм, которое способен выдать мой объектив, мне уже не хватает для того динамического искажения ультра широкоугольных объективов. Так что, я думаю о следующих прибамбасах:
- Canon EF-S 10-22 mm, f/3.5-4.5 USM; но дело в том, что этот объектив годится только для xxD и xxxD фотоаппарата,
- Tokina 11-16 mm, f/2.8 ATX Pro DX,
- Tamron 10-24 mm, f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF),
Но когда я фотографирую людей, получается все как-то скучно и уныло. И я не понимаю в чем дело: либо я просто неправильно строю композицию, либо объектив мало приспособлен для такой съемки. Пока решила ограничиться 50 мм объективом, например Canon EF 50 mm f/1.4 USM.
Единственная причина, по которой я еще не рванула в магизин, это - вот этот блог девочки, в котором она рассказывает и показывает фотографии, сделанные китовым объективом при естественном освещении. Может, сначала надо научиться фотографировать так же, а потом думать об апгрейдах?