Слова "Республика Дагестан" и "Республика Ингушетия" являются проявлением экстремизма?
Судебная коллегия Вологодского областного суда признала экстремистской листовку с указанием тарифов за услуги ЖКХ.
На сколько я понимаю, в листовке была отображена действительная информация, т.е. тарифы и результаты голосования соответствуют действительности. Если это так, то каким образом достоверная информация вдруг стала экстремистской, как суд может обосновать запрет на распространение достоверной информации? Суд предлагает врать, чтобы сведения не были экстремистскими?
Суд фактически признал, что напечатанные слова "Республика Дагестан" и "Республика Ингушетия" являются проявлением экстремизма. Это нужно записать в историю позорнейшего периода государства. Теперь осталось на основании этого постановления через суд запретить кавказцам произносить названия своих республик, так как это является проявлением экстремизма...
На сколько я понимаю, в листовке была отображена действительная информация, т.е. тарифы и результаты голосования соответствуют действительности. Если это так, то каким образом достоверная информация вдруг стала экстремистской, как суд может обосновать запрет на распространение достоверной информации? Суд предлагает врать, чтобы сведения не были экстремистскими?
Суд фактически признал, что напечатанные слова "Республика Дагестан" и "Республика Ингушетия" являются проявлением экстремизма. Это нужно записать в историю позорнейшего периода государства. Теперь осталось на основании этого постановления через суд запретить кавказцам произносить названия своих республик, так как это является проявлением экстремизма...