Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 4 - Как я на слушания ходил.
Оригинал взят у dikarevvlz34 в Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 4 - Как я на слушания ходил.
Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 1 - Начало.
Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 2 - Ответы.
Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 3 - Публичные слушания.
Я давно уже собирался посетить публичные слушания, но работа каждый раз не давала этого сделать (17:00 не самое удобное время). И вот сегодня 29.01.15 мои желания сбылись.
29 января 2015 года в 17.30 в читальном зале филиала № 14 МБУ «Муниципальная информационная библиотечная система» по адресу: ул. Оломоуцкая, 80 состоятся публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции магазина, расположенного по адресу: ул. Дружбы, 74б, в части отклонения минимального отступа от границ земельного участка до линии застройки от 3 до 0 м.
Совсем недавно состоялись похожие по остроте вопроса публичные слушания На публичных слушаниях волжане проголосовали за «Пивной улов» и сегодня можно было ожидать нечто подобное.
"... в минувший четверг вопрос о выдаче разрешения на использование нежилого помещения площадью 48 «квадратов» под предприятие питания обсудили и сами жители. Напомним, что на данный момент пивбар продолжает работать незаконно.
Начиная с половины пятого вокруг «Улова» начала собираться толпа, причем, преимущественно, из молодежи. «Конфликт поколений», начавшийся еще у входа, еще обострился позже в ходе проведения слушаний."
В библиотеку я вошёл в 17:15. Зал был полон, сходу я насчитал более 30 человек. В основном это были молодые люди 25-30 лет, стоявшие группами по 3-5 человек и, естественно, женщины пенсионного возраста, без которых не обходится ни одно подобное мероприятие. Между стеллажами я увидел человек 5 очень похожих на строителей, "расширяющих" то самое здание. В зале оказалось 46 человек, плотно стоявших другу к другу. Исход слушаний стал понятен, но меня больше интересовал сам процесс.
В 17:30 после регистрации всех участников началась официальная часть, выбрали председателя и секретаря слушаний из представителей администрации, утвердили регламент. Нужный ритм и настрой задала пожилая женщина туго закутанная в чёрную шубу до пят и белый пуховой платок. Ей очень не понравилась идея давать по пять минут времени выступающим, по её мнению достаточно и двух, а то жарко и сидит она уже тут слишком долго.
Слово предоставили представителю заявителя, который неохотно рассказывал о стройке, в основном, отвечая на мои вопросы и вопросы председателя. В итоге "представитель заказчика" поведал всем присутствующим, что к магазину предпологалась "пристройка более меньших размеров, но потом, как бы вкусы растут, поэтому немного нарушили, т.е. там уже начали строить, ну, и немного увеличилась площадь, не намного" и что "постройка облагораживается, не нарушая концепцию городу"
Далее председатель рассказал, что собственник здания расширяется на своём участке и просит разрешения на отклонение от предельных параметров минимального отступа от границ земельного участка до линии застройки от 3 до 0 м. Достал из портфеля "Ведомость жилых и общественных зданий и сооружения" и показал как выглядит участок и предполагаемый отступ.
Изложив суть вопроса, он предложил участникам слушаний высказать свои предложения или пожелания. У собрашихся вопросов не возникло и слово взял я, без особого на то энтузиазма:
"Просто так, чтобы все понимали, 6 ноября началась реконструкция, в ходе этой реконструкции-расширении было уничтожено два дерева - две взрослых берёзы. В ходе проверок, сначала проверяла администраци, потом прокуратура, нашли множество нарушений..."
Тут меня перебил своим вопросом "Какие?", стоявший рядом парень, который в интернете прочитал, что на снос деревьев было поручено разрешение. Я подтвердил, что действительно такое рарешение было получено 20.11.14. А на его вопрос "Какие?", я ответил, что сегодня мы здесь все собрались для того, чтобы устранить одно из этих нарушений.
Далее что-либо объяснять не имело никакого смысла, да и пожилую женщину в чёрной шубе не хотелось задерживать, поэтому я решил закончить своё прерванное выступление.
Приступили к голосованию. На вопрос "Кто ЗА?" вокруг меня взметнулись вверх десятки рук и было принято решение узнать "Кто против?". Голоса теперь стало считать намного проще и секретарь очень быстро огласила результаты: За - 42, Против - 3, Воздержался -1.
Пожилая женщина в чёрной шубе облегченно выдохнула и бодро прошагала мимо меня к выходу. Вот такие бабули и молодые люди обычно и решают судьбы городов и целой страны.
Хочу поблагодарить всех кто принял участие в информационной поддержке этого случая с расширением здания "без нарушений". Без ваших "репостов" и "лайков" на эти слушание не пришло бы столько людей. Ну, а поскольку публичные слушания носят лишь рекомендательный характер, подождём решения главы города.
Хозяин у города один и имя ему - горожанин.
От нас зависит всё.
Продолжение следует ...
Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 1 - Начало.
Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 2 - Ответы.
Расширение Пив-бара на ул. Дружбы. Часть 3 - Публичные слушания.
Я давно уже собирался посетить публичные слушания, но работа каждый раз не давала этого сделать (17:00 не самое удобное время). И вот сегодня 29.01.15 мои желания сбылись.
29 января 2015 года в 17.30 в читальном зале филиала № 14 МБУ «Муниципальная информационная библиотечная система» по адресу: ул. Оломоуцкая, 80 состоятся публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции магазина, расположенного по адресу: ул. Дружбы, 74б, в части отклонения минимального отступа от границ земельного участка до линии застройки от 3 до 0 м.
Совсем недавно состоялись похожие по остроте вопроса публичные слушания На публичных слушаниях волжане проголосовали за «Пивной улов» и сегодня можно было ожидать нечто подобное.
"... в минувший четверг вопрос о выдаче разрешения на использование нежилого помещения площадью 48 «квадратов» под предприятие питания обсудили и сами жители. Напомним, что на данный момент пивбар продолжает работать незаконно.
Начиная с половины пятого вокруг «Улова» начала собираться толпа, причем, преимущественно, из молодежи. «Конфликт поколений», начавшийся еще у входа, еще обострился позже в ходе проведения слушаний."
В библиотеку я вошёл в 17:15. Зал был полон, сходу я насчитал более 30 человек. В основном это были молодые люди 25-30 лет, стоявшие группами по 3-5 человек и, естественно, женщины пенсионного возраста, без которых не обходится ни одно подобное мероприятие. Между стеллажами я увидел человек 5 очень похожих на строителей, "расширяющих" то самое здание. В зале оказалось 46 человек, плотно стоявших другу к другу. Исход слушаний стал понятен, но меня больше интересовал сам процесс.
В 17:30 после регистрации всех участников началась официальная часть, выбрали председателя и секретаря слушаний из представителей администрации, утвердили регламент. Нужный ритм и настрой задала пожилая женщина туго закутанная в чёрную шубу до пят и белый пуховой платок. Ей очень не понравилась идея давать по пять минут времени выступающим, по её мнению достаточно и двух, а то жарко и сидит она уже тут слишком долго.
Слово предоставили представителю заявителя, который неохотно рассказывал о стройке, в основном, отвечая на мои вопросы и вопросы председателя. В итоге "представитель заказчика" поведал всем присутствующим, что к магазину предпологалась "пристройка более меньших размеров, но потом, как бы вкусы растут, поэтому немного нарушили, т.е. там уже начали строить, ну, и немного увеличилась площадь, не намного" и что "постройка облагораживается, не нарушая концепцию городу"
Далее председатель рассказал, что собственник здания расширяется на своём участке и просит разрешения на отклонение от предельных параметров минимального отступа от границ земельного участка до линии застройки от 3 до 0 м. Достал из портфеля "Ведомость жилых и общественных зданий и сооружения" и показал как выглядит участок и предполагаемый отступ.
Изложив суть вопроса, он предложил участникам слушаний высказать свои предложения или пожелания. У собрашихся вопросов не возникло и слово взял я, без особого на то энтузиазма:
"Просто так, чтобы все понимали, 6 ноября началась реконструкция, в ходе этой реконструкции-расширении было уничтожено два дерева - две взрослых берёзы. В ходе проверок, сначала проверяла администраци, потом прокуратура, нашли множество нарушений..."
Тут меня перебил своим вопросом "Какие?", стоявший рядом парень, который в интернете прочитал, что на снос деревьев было поручено разрешение. Я подтвердил, что действительно такое рарешение было получено 20.11.14. А на его вопрос "Какие?", я ответил, что сегодня мы здесь все собрались для того, чтобы устранить одно из этих нарушений.
Далее что-либо объяснять не имело никакого смысла, да и пожилую женщину в чёрной шубе не хотелось задерживать, поэтому я решил закончить своё прерванное выступление.
Приступили к голосованию. На вопрос "Кто ЗА?" вокруг меня взметнулись вверх десятки рук и было принято решение узнать "Кто против?". Голоса теперь стало считать намного проще и секретарь очень быстро огласила результаты: За - 42, Против - 3, Воздержался -1.
Пожилая женщина в чёрной шубе облегченно выдохнула и бодро прошагала мимо меня к выходу. Вот такие бабули и молодые люди обычно и решают судьбы городов и целой страны.
Хочу поблагодарить всех кто принял участие в информационной поддержке этого случая с расширением здания "без нарушений". Без ваших "репостов" и "лайков" на эти слушание не пришло бы столько людей. Ну, а поскольку публичные слушания носят лишь рекомендательный характер, подождём решения главы города.
Хозяин у города один и имя ему - горожанин.
От нас зависит всё.
Продолжение следует ...