Нефтяная игла или иголка?

Nov 24, 2011 00:30

С тем, что в России уровень жизни за последние десять лет вырос, уже почти никто не спорит. Помимо данных о доходе на душу населения есть объективные данные, например, о продажах автомобилей, которые год от года растут. Да и каждый может увидеть выросший уровень жизни, стоя в пробках, которыми не удивить уже не только жителей Москвы, но и провинции ( Read more... )

статистика, нефть, Экономика

Leave a comment

map1983 November 25 2011, 10:51:02 UTC
привел ее в противовес Вашего утверждения, что благосостояние выросло. - во-первых, в исходном посте я сказал, что уровень жизни за последние десять лет вырос на основании конкретных данных по ВВП, продажам ТНП (а также автомобилей) и пр. Если Вы хотите обсудить именно уровень жизни, а не долю в ВВП страны экспорта природных ресурсов, то тогда мне в посте необходимо было приводить данные, непосредственно относящиеся к уровню жизни, а я этого не сделал. Простите великодушно, не учел.
во-вторых, раз Вы говорите, про критерии уровня жизни, неплохо было бы привести и конкретные данные по их изменению, а там мы посмотрим.
По моему, убеждать (показывать) надо в тех критериях, в которых вводят в заблуждение или искажают информацию. - не вопрос, когда я буду писать пост про изменение здравоохранения или расслоения в обществе - обязательно покажу и приведу данные.
Вы написали, что благосостояние растет не от роста цен на сырье - где? Покажите место. Я, вроде как, в написанном пытался рассмотреть степень зависимости ВВП от экспорта природных ресурсов.
Отверточное производство - деградация, если до этого был.... - это если с СССР сравнивать?
ВВП измеряется в рублях (даже не буду писать почему, но если будете настаивать - напишу). - а ресурсы мы продаем за зеленую резанную бумагу (даже не буду писать почему, но если будете настаивать - напишу).
Почему мы потеряем страну, если прекратить экспорт? Потому что прекратится импорт. - просил же привести данные по критическому импорту. Без ананасов прожить мы точно сможем. Подтвердите свое утверждение, пожалуйста.
Если мы потеряем 20% ВВП за счет экспорта, то ВВП упадет больше. - в принципе, согласен, но Вы можете представить ситуацию, когда цены на все природные ресурсы упадут до нуля? Не берусь судить, конечно, но в долгосрочном тренде прогнозируется рост стоимости ресурсов. Так что, ситуация потери 20% очень напоминает сферического коня в вакууме. Да, и как Вы можете посмотреть по графикам, цена на нефть уже падала в 3 раза, а ВВП при этом уменьшился не столь значительно. Парадокс?
Болезнь "глобализацию" лечится индустриализацией, за которой стоит образование, наука, рабочие места и т.д. - да ну? Индустриализация, например, в Китае, как раз и вызвана глобализацией, иначе кому бы они продавали товары, выпущенные индустриализированной экономикой.
Динамику индустриализации можно наблюдать разделив В ВВП товары и услуги. - когда целью будет посмотреть динамику индустриализации - обязательно это сделаю.
Чем меньше в ВВП составляющая товаров, тем больше зависимость от импорта товаров. - и еще раз попрошу у Вас данные по критическому импорту.
Заходы в магазины для выяснения, что мы производим сами, а что закупаем в других странах имеет отношение к нашей зависимости от импорта и важности экспорта, - согласен, имеет, только вот дает очень ограниченную картину состояния экономики. Можно оперировать данными немного посерьезней, чем впечатления от шоппинга?
а вот количество автомобилей говорит не о росте благосостояния на душу населения, а о росте благосостояния отдельных душ. - действительно, ведь 1 910 573 новых автомобилей, проданных в России в 2010 году - это не показатель того, что в России население стало богаче жить, это какие-то отдельные души увеличили свое благосостояние.
Именно структура этих категорий, а не пробки на дорогах или "средняя температура по больнице", будут свидетельствовать, насколько страна социально ориентирована. - когда буду писать пост про социально ориентированное государство - обязательно это учту.
Много или мало в оценке хорошего, это личная система ценностей. - это точно.
Я исхожу из того, насколько окружающая среда благоприятствует людям, а насколько нет. - из вышеизложенного, я так понимаю, что окружающая среда Вам не очень благоприятствует.
Если захотите в последующем пообщаться в язвительных тонах, сообщите. Но, все таки, надеюсь Вы можете быть и проще в общении. - Извините, ничего личного, по другому не умею, а переучиваться поздно.

Reply


Leave a comment

Up