На чужой гранток не разевай роток
Пост для тех людей, которые уверены, что новый закон об НКО направлен сугубо на подавление Гражданского Общества.
Итак, факт первый - российские НКО финансирую из-за рубежа.За подтверждением далеко ходить не надо. Вся информация есть в открытых источниках, как и высказывания официальных лиц.
Например: Администрация президента США Барака Обамы ( Read more... )
Итак, факт первый - российские НКО финансирую из-за рубежа.За подтверждением далеко ходить не надо. Вся информация есть в открытых источниках, как и высказывания официальных лиц.
Например: Администрация президента США Барака Обамы ( Read more... )
при Иосифе была коррупция одного человека (маленькой группы лиц). чо взбредет, то и творим. ни у кого не спрашиваем. я не про миллионы затыканных до смрти курительной трубкой. а про отсутствие какого либо контроля за вождем. ну тогда и время надо сказать другое было. война-с. можно же не любить человека (да хоть говном считать) и при этом уважать его за некоторые решения например. про Сталина надеюсь не будем больше. только если очень сильно захочешь.
в войне все средства хороши. а то что мы видим сейчас между оппозицией и властью никак по другому не назовешь. предатели кругом. и там и там. вокруг Путина не Иисусики ссобрались. И заметь важнее часто их преданность чем шлейф фэйлов. так что в обе стороны. токаря того же вспомить:)
вот тут странно. ежели, например, ворующие чиновники разрыв шаблона не вызывают, а борец в аэрофлоте вызвал.
не, не думаю. как это отменяет то, что их деятельноть немного "странновата". или будем ждать Иисуса, что он возглавил движение?
Чот два упоминания о Боге в одном каменте. У атеиста. напомни мне чоб я его не упоминал более, если я разойдусь.
Reply
Reply
ты все верно понимаешь. не надо корчить идиота из себя.
Reply
Reply
уморил.
по существу.
твои слова "если брать глобально то вся Земля работает на кучку жуликов богоизбранной национальности"
так что с Навальным то тогда у тебя не сходится. если у тебя это разрыв шаблона не вызывает.
альтернативой оппозиции вроде заявлялось проведение реформ по настоящему. поддержало ее много народа потому как не очень верят власти. все. власти настолько уже не верят, что верят даже вообще уж совсем ебнутым. кто в этом случае виноват? оппозиция, власть или народ?
Reply
уморил. - а что, не должна? Иначе это не оппозиция.
по существу.
твои слова "если брать глобально то вся Земля работает на кучку жуликов богоизбранной национальности"
так что с Навальным то тогда у тебя не сходится. если у тебя это разрыв шаблона не вызывает. - не понял. А где я сказал, что существующий порядок вещей, когда вся Земля работает на жуликов меня устраивает? Поэтому и надо нормальную оппозицию.
альтернативой оппозиции вроде заявлялось проведение реформ по настоящему. - можно ссылку? Очень уж хочется посмотреть на программу оппозиции.
власти настолько уже не верят, что верят даже вообще уж совсем ебнутым. кто в этом случае виноват? оппозиция, власть или народ? - а когда народ власти верил?
Reply
по ссылке ад. если надо нормальную оппозицию - создавайте ее. не думаю кста что за вами выйдет больше чем за белой лентой. ежели канеч бюджетников загонять не будут.
бггг программа оппозиции? чью программу хотишь видеть? кого из оппозиции? оппозиция неоднородна.
перечитай мое утверждение. потом вопросы. тогда ответа на твой вопрос не потребуется.
Reply
чот 50% журнала напряженного борьбой с жуликами у власти я у тебя не наблюдаю:)
50% при условии что 50% посвятишь борьбе с Навальным.
вот ответь Стариков разумные вещи пишет? без юлений, без говна.
Reply
по ссылке ад. если надо нормальную оппозицию - создавайте ее. - будет время - обязательно займусь.
не думаю кста что за вами выйдет больше чем за белой лентой. - это однозначно. Западные журналисты за мной по пятам бегать точно не будут. Да и такого популярного символа, как белая лента мне не создать. И врать я не умею.
бггг программа оппозиции? чью программу хотишь видеть? кого из оппозиции? оппозиция неоднородна. - хотелось бы увидеть подтверждение этих слов: "альтернативой оппозиции вроде заявлялось проведение реформ по настоящему. поддержало ее много народа потому как не очень верят власти."
чот 50% журнала напряженного борьбой с жуликами у власти я у тебя не наблюдаю:) - мне эта тема не настолько интересна. К тому же эта ниша плотно занята Навальным и Ко.
50% при условии что 50% посвятишь борьбе с Навальным. - мне условие о чем мне у себя писать? Оригинально. Кстати, как будто мысли читаешь. Вот новый пост сегодня написал, как раз про жуликов у власти.
вот ответь Стариков разумные вещи пишет? без юлений, без говна. - а что юлить? Когда как, ему бы в конспирологию лишний раз не ударяться. Политрэш разумные вещи пишет :)
Reply
хреново получается пока. верно?
ничто не мешает вбить в гугле (яндексе) "программа оппозиции". только программами этими в сущности можно подтираться. так же как например программами кпрф и прочих прочих. вопрос не в постулатах, а в их выполении. программа 2020 как? хороша?
бггг оно и понятно.
там букав много. и нет ни слова про то кто к власти их ставил. кто Чубайса тк нелюбимого награждал наградами, грамотами и прочим прочим. в суть не смотришь.
Вот Политрэш разумные вещи пишет, а Навальный разумного не пишет?
Вспоминается запись с Трэшем когда он с нашистами сидел. с почты. где он говорил что его создали потому что нашисты херово работают. и в этом в сущности нет проблем. Не люблю про это вспоминать. И письма не люблю. но раз уж разговор зашел. Навальный действует не за так. а Трэш? А ты? почему должен например верить в твою неангажированность?
Reply
хреново получается пока. верно? - что хреново получается?
ничто не мешает вбить в гугле (яндексе) "программа оппозиции". - вбил. Первая ссылка на статью у Каспарова, вторая на статью в НоГе, ну и яблочная программа в довесок. Какую из них смотреть?
так же как например программами кпрф и прочих прочих. вопрос не в постулатах, а в их выполении. программа 2020 как? хороша? - ну дык насчет выполнения "несистемной оппозицией" своих обещаний, а также правдивости их утверждений вообще вопрос стоять не должен. А что насчет программы 2020? Не читал, поэтому сказать ничего не могу.
там букав много. и нет ни слова про то кто к власти их ставил. кто Чубайса тк нелюбимого награждал наградами, грамотами и прочим прочим. в суть не смотришь. - ну вот. Начинаешь клеймить жуликов, а оказывается неправильно это делаю. Точно не моя ниша.
Вот Политрэш разумные вещи пишет, а Навальный разумного не пишет? - писал раньше.
Вспоминается запись с Трэшем когда он с нашистами сидел. с почты. где он говорил что его создали потому что нашисты херово работают. и в этом в сущности нет проблем. Не люблю про это вспоминать. - и???
И письма не люблю. но раз уж разговор зашел. Навальный действует не за так. а Трэш? - понятия не имею.
А ты? почему должен например верить в твою неангажированность? - ты никому ничего не должен. Каждый сам себе выбирает источники информации, анализирует и делает выводы также самостоятельно. Безоговорочно верить вообще нельзя - это сектантством называется.
Reply
оппозицию создавать хреново получается. никто повторюсь нико пока лучше Навальнго ничего не создал.
смотря какую ты почитать хочешь собсно:) хочешь можешь и Навального почитать программу.
ну вот как всегда, программа правящей партии не волнует, а программа оппозиции которой даже на выборах не было, покоя не дает.
тут не отмазывайся. давай так. Путин Чубайса выгонял? Награждал? Выходит Путин с жуликов награждает? странно. интересный же повод покопаться. ну да нет наверно. это же неинтересно никому.
И? погоди у тебя разрыв шаблона был оттого что борец с коррупцией в аэрофлоте? и при этом не волнует что Трэш сообщает что его создали? отому что Нашисты плохо работают? твоя избирательность уже не удивляет, а вводит в уныние. один раз ладно, но тут тенденция же.
так так. Ангажированность Навального значит нас интересует, а остальные нет? ок. запишем в блокотик.
мне разговор поднадоел уже. он становится неинтересен. там где ты начинаешь придуриваться или терять логику, там места для бесед нет. игра в одни ворота, да нелепые разговоры. раскрутишь свою оппозицию, напишешь программу - зови.
Reply
оппозицию создавать хреново получается - да у меня пока только в планах. Отдаленных. Мне и без политики есть чем заняться. Даже писать часто не получается.
никто повторюсь нико пока лучше Навальнго ничего не создал. - чего он создал? Армию ботов?
хочешь можешь и Навального почитать программу. - читал. Это программа? No comments. Мы за все хорошее и против плохого. Посадим всех жуликов (особо забавно применимо к личности этого деятеля) и всем настанет щастье. На уровне Наганоффа программа. То есть феерична.
ну вот как всегда, программа правящей партии не волнует - да меня правящая партия вообще не особо волнует.
а программа оппозиции которой даже на выборах не было, покоя не дает. - эти же люди: "Мы здесь власть" - что с властью то делать собрались?
тут не отмазывайся. - от чего? Претензий, что я не пишу у себя так, чтобы быть "настоящим оппозиционЭром" и нравиться креативному классу?
Путин Чубайса выгонял? - и? Сталин Троцкого до 29го года не выгонял, любил, наверное.
Награждал? - ага. А еще Солженицын премию в 2006 получил. И горби заодно.
Выходит Путин с жуликов награждает? - выходит, что у нас с наградами всегда бардак был (кстати, как и в советское время).
интересный же повод покопаться. - ну дык вперед и с песней, кто против то?
И? погоди у тебя разрыв шаблона был оттого что борец с коррупцией в аэрофлоте? - какой разрыв шаблона? Жулик присоединился к жуликам. Раньше он просто их "защищал как адвокат" (ходор) и работал как соучастник (Белых), а теперь на равных.
и при этом не волнует что Трэш сообщает что его создали? - а Алеша сам нарисовался? И такой пиар был абсолютно случайным. И, кстати, Трэш тоже излучает такие волны добра, типа перегрызания глотки и оскорбления огромного количества людей?
твоя избирательность уже не удивляет, а вводит в уныние. один раз ладно, но тут тенденция же. - с унынием к психоаналитику. Тем более со стабильным. Ну или таблеточки попить.
Ангажированность Навального значит нас интересует, а остальные нет? - остальные вроде так тенденциозно не вопят на площадях. Да и пиара у них в "свободных и демократических СМИ" не так много.
мне разговор поднадоел уже. - пичалька.
он становится неинтересен. - он изначально был неинтересен.
там где ты начинаешь придуриваться или терять логику, там места для бесед нет. - да, мля, а верх логики это вопросы типа оппозиция должна давать альтернативу? бгггггг. Логика - это указание того, каким материалам мне посвятить свой журнал (кстати, насчет разнообразия можно к "Оппозиционным Деятелям" обратиться, че та никто из них про новый завод ни за что не напишет, даже под пыткой). Это возможность того, что баНальный жулик, врун и проходимец из-за удачного пиара вдруг стал "мыслителем года" и станет во власти белым и пушистым.
Reply
люди канеч вышли начитавшись западной прессы и насмотревшись роликов про белую ленту. ога ога. а про нечестные выборы и про то что ворують им наврали:)
Reply
Leave a comment