А вы говорите Дугин, Дугин
Пока одна прогрессивная общественность призывает Садовничего изгнать из профессоров МГУ А.Г. Дугина, а другая вместе с С. Пархоменко и М. Гельфандом самозабвенно обсуждала плагиат в диссертациях в двух шагах от Института экономики, управления и права РГГУ, в Русской антропологической школе вновь начался цикл лекций Вяч. Вс. Иванова "Культурно-историческая психология, когнитивная психология и семиотическая антропология".
Академика Вяч. Вс. Иванова образованным людям представлять не надо. Он и швец, и жнец и на дуде игрецлингвист, историк, антрополог, член кучи всяких обществ, директор этой самой РАШ, "друг Сахарова и Максима Горького, Бродского и Михаила Бахтина, Льва Ландау и Романа Якобсона", создатель (совместно с В. Н. Топоровым) "теории основного мифа". Его избранные труды по семиотике и истории культуры занимают аж 7 томов, а недавно он издал новый труд "От буквы и слога к иероглифу: системы письма в пространстве и времени". И к майя он имеет некое отношение, поскольку был знаком с Ю.В. Кнорозовым и любит про это рассказывать к месту и не к месту.
И вот журналистки из "Вечерней Москвы" поведали миру про новые откровения академика (Вячеслав Иванов: Мы начинаем размножаться по пчелиному принципу. И это опаснее водородной бомбы). "То, что я вам говорю, может показаться странным и диким. И я отдаю себе отчет в этом," - цитируют они великого ученого. И далее:
О существовании цивилизаций до нас
На изучение некоторых отраслей истории наложен запрет.
Принято не говорить о том, что в истории человечества существовали периоды значительного изучения человеком природы, закончившиеся катастрофой. Многие открытия современной науки уже были известны человеку. Современные ученые не сомневаются, что Платон был прав, когда говорил о существовании высокоразвитых государств.
В современном мире принята точка зрения, что цивилизация развивалась по пути усложнения. Однако это совсем не так, и примеров тому много.
Например, некоторые современные ученые говорят, что древняя китайская книга "Ицзин", которую долгое время использовали для гаданий, на самом деле имела куда более высокое предназначение. В линиях гексограмм изложена одна из интерпретаций двойной спирали ДНК. Да, и что удивительно, само название "Ицзин" означает "трансформация живого".
И это не журналистские фантазии - ведь это не первое откровение Вяч. Вс.
Миллионы лет назад именно локальная ядерная катастрофа в Африке могла привести к регрессу. От уничтоженных ею людей жизнь перешла к шимпанзе и гориллам, которые утратили способность членораздельной речи, но сохранили в искалеченном мозге следы былого умения обращаться со знаками (Исторические качели между гориллами и шимпанзе).
Можно было бы подумать, что дедуля с глузду съехал на старости лет, но как обнаружил wyradhe, впервые выдающийся лингвист и семиотик сообщил об этом открытии еще в 1983 г. в книге "История славянских и балканских названий металлов".
"Но область распространения горилл, из всех антропоидов ближе всего стоящих к человеку по хромосомному набору, семиотическим возможностям ... и ряду особенностей социального и ритуального поведения, практически совпадает с областью единственной на Земле цепной реакции, выжегшей почву в Габоне... При допущении соответствия между этими двумя фактами можно было предположить, что речь идет о результатах гибели чрезвычайно ограниченного хронотопа некоторой технологически продвинутой, чрезвычайно замкнутой и не делившейся своими достижениями с генетически отдаленно близкими представителями высших приматов..." (с. 159160).
"...внешнее совпадение определенных (поздних) этапов эмбриогенеза горилл и шимпанзе с некоторыми из рас Homo (соответственно африкноидами и монголоидами) ... с точки зрения классических представлений о соотношении между онтогенезом и филогенезом может быть истолковано только однозначно - в духе гипотезы дегоминизации..." (с. 160161)
Если перевести на простой язык, то получается, что некая працивилизация была уничтожена в ходе ядерной катастрофы, а ее носители деволюционировали до шимпанзе и горилл. Написано очень запутанно, по-видимому, специально, так как в 1983 г. научная общественность этих гениальных мыслей явно не поняла бы. А вот в 1990-2000-е годы об этом стало возможным говорить уже открыто и лингвиста-семиотика понесло по полной. И вот он дошел до того, что учОные-то скрывают! Как по мне, Дугин в этом контексте скучен и малоинтересен.
UPD. Благодарю buddhistmind за указание на ошибки в сносках на страницы.
Академика Вяч. Вс. Иванова образованным людям представлять не надо. Он и швец, и жнец и на дуде игрецлингвист, историк, антрополог, член кучи всяких обществ, директор этой самой РАШ, "друг Сахарова и Максима Горького, Бродского и Михаила Бахтина, Льва Ландау и Романа Якобсона", создатель (совместно с В. Н. Топоровым) "теории основного мифа". Его избранные труды по семиотике и истории культуры занимают аж 7 томов, а недавно он издал новый труд "От буквы и слога к иероглифу: системы письма в пространстве и времени". И к майя он имеет некое отношение, поскольку был знаком с Ю.В. Кнорозовым и любит про это рассказывать к месту и не к месту.
И вот журналистки из "Вечерней Москвы" поведали миру про новые откровения академика (Вячеслав Иванов: Мы начинаем размножаться по пчелиному принципу. И это опаснее водородной бомбы). "То, что я вам говорю, может показаться странным и диким. И я отдаю себе отчет в этом," - цитируют они великого ученого. И далее:
О существовании цивилизаций до нас
На изучение некоторых отраслей истории наложен запрет.
Принято не говорить о том, что в истории человечества существовали периоды значительного изучения человеком природы, закончившиеся катастрофой. Многие открытия современной науки уже были известны человеку. Современные ученые не сомневаются, что Платон был прав, когда говорил о существовании высокоразвитых государств.
В современном мире принята точка зрения, что цивилизация развивалась по пути усложнения. Однако это совсем не так, и примеров тому много.
Например, некоторые современные ученые говорят, что древняя китайская книга "Ицзин", которую долгое время использовали для гаданий, на самом деле имела куда более высокое предназначение. В линиях гексограмм изложена одна из интерпретаций двойной спирали ДНК. Да, и что удивительно, само название "Ицзин" означает "трансформация живого".
И это не журналистские фантазии - ведь это не первое откровение Вяч. Вс.
Миллионы лет назад именно локальная ядерная катастрофа в Африке могла привести к регрессу. От уничтоженных ею людей жизнь перешла к шимпанзе и гориллам, которые утратили способность членораздельной речи, но сохранили в искалеченном мозге следы былого умения обращаться со знаками (Исторические качели между гориллами и шимпанзе).
Можно было бы подумать, что дедуля с глузду съехал на старости лет, но как обнаружил wyradhe, впервые выдающийся лингвист и семиотик сообщил об этом открытии еще в 1983 г. в книге "История славянских и балканских названий металлов".
"Но область распространения горилл, из всех антропоидов ближе всего стоящих к человеку по хромосомному набору, семиотическим возможностям ... и ряду особенностей социального и ритуального поведения, практически совпадает с областью единственной на Земле цепной реакции, выжегшей почву в Габоне... При допущении соответствия между этими двумя фактами можно было предположить, что речь идет о результатах гибели чрезвычайно ограниченного хронотопа некоторой технологически продвинутой, чрезвычайно замкнутой и не делившейся своими достижениями с генетически отдаленно близкими представителями высших приматов..." (с. 159160).
"...внешнее совпадение определенных (поздних) этапов эмбриогенеза горилл и шимпанзе с некоторыми из рас Homo (соответственно африкноидами и монголоидами) ... с точки зрения классических представлений о соотношении между онтогенезом и филогенезом может быть истолковано только однозначно - в духе гипотезы дегоминизации..." (с. 160161)
Если перевести на простой язык, то получается, что некая працивилизация была уничтожена в ходе ядерной катастрофы, а ее носители деволюционировали до шимпанзе и горилл. Написано очень запутанно, по-видимому, специально, так как в 1983 г. научная общественность этих гениальных мыслей явно не поняла бы. А вот в 1990-2000-е годы об этом стало возможным говорить уже открыто и лингвиста-семиотика понесло по полной. И вот он дошел до того, что учОные-то скрывают! Как по мне, Дугин в этом контексте скучен и малоинтересен.
UPD. Благодарю buddhistmind за указание на ошибки в сносках на страницы.