Интенсивное рыболовство у архаических майя: как-то я не вдохновлен
Хорошо известно, что интенсивное рыболовство - одна из распространенных стратегий жизнеобеспечения у "позднепервобытных" охотников и собирателей. Да и у классических она вполне популярна (например, в Юго-Восточной Австралии). Оно служит хорошей базой для седентаризации и дает возможность поддерживать достаточно крупные колективы. В Новом Свете у нас много ярких примеров - от индейцев северо-западного побережья Северной Америки с развитыми ранжированными обществами до Амазонии.
В ноябрьском номере Science Advances вышла статья Элеанор Харрисон-Бак с коллегами "Late Archaic large-scale fisheries in the wetlands of the
pre-Columbian Maya Lowlands".
Авторы обнаружили и исследовали во влажных регулярно затапливаемых районах Белиза искусственные зигзагообразные элементы. Функционировали они как минимум с поздеархаического периода (сер. IV - 1-я треть II тыс. до н.э.) и продолжали использоваться позднее, во II-I тыс. до н.э. Поскольку археологи не нашли в исследуемых сооружениях ни фитолитов, ни пыльцы, ни макрочастиц маиса или других свидетельств земледелия, они сочли, что это рыбные ловушки. Дальше они сравнивают форму тех канав с амазонскими, предлагают рассчитать примерный общий объем улова и т.д.
Есть только одна проблема - следов рыболовства там тоже нет. Рыбьих костей, повышенного содержания фосфора в останках местных жителей - ничего не обнаружено. В этой связи закрадываются у меня сомнения: насколько отсутствие остатков маиса указывает на рыболовство?
Карта распространения зигзагообразных каналов в области майя (Harrison-Buck et al 2024)
В ноябрьском номере Science Advances вышла статья Элеанор Харрисон-Бак с коллегами "Late Archaic large-scale fisheries in the wetlands of the
pre-Columbian Maya Lowlands".
Авторы обнаружили и исследовали во влажных регулярно затапливаемых районах Белиза искусственные зигзагообразные элементы. Функционировали они как минимум с поздеархаического периода (сер. IV - 1-я треть II тыс. до н.э.) и продолжали использоваться позднее, во II-I тыс. до н.э. Поскольку археологи не нашли в исследуемых сооружениях ни фитолитов, ни пыльцы, ни макрочастиц маиса или других свидетельств земледелия, они сочли, что это рыбные ловушки. Дальше они сравнивают форму тех канав с амазонскими, предлагают рассчитать примерный общий объем улова и т.д.
Есть только одна проблема - следов рыболовства там тоже нет. Рыбьих костей, повышенного содержания фосфора в останках местных жителей - ничего не обнаружено. В этой связи закрадываются у меня сомнения: насколько отсутствие остатков маиса указывает на рыболовство?
Карта распространения зигзагообразных каналов в области майя (Harrison-Buck et al 2024)