Дешифровка кохау ронгоронго уже близко...

Jul 28, 2012 00:14

В последнем номере Journal de la Société des Océanistes вышла наиважнейшая статья Альберта Иршатовича Давлетшина "Имена в письменности кохау ронгоронго". Как и многие другие гениальные работы А.И., ей уже 10 лет, поскольку в ее основе лежит доклад, представленный на II международной конференции "Иерархия и власть в истории цивилизаций" (Санкт- ( Read more... )

ронгоронго

Leave a comment

misha_makferson July 28 2012, 05:52:08 UTC
С ронгоронго этим в принципе странная история. Неужели именно на крошечном изолированном острове ребята взяли и изобрели письменность? У остальных полинезийцев насколько знаю письменность (или хотя бы предписьменность) не зафиксирована.

Reply

milchar July 28 2012, 06:24:35 UTC
Вот расшифруют -- тогда обо всём и прочитаем ;-)

Reply

antipodus65 July 28 2012, 13:11:03 UTC
Ронго-ронго местные папуасы "изобрели" уже после того, как увидели письменные тексты и их чтение европейцами. Это обычное обезьянничанье. Вроде известны и "песни", "записанные" на этих табличках. Возможно, папуасы при первой записи и как-то соотносили рисунки со словами песен. (По сути, так же были написаны и книги ацтеков, и читать их можно было только после дословного заучивания песен и их соотношения с рисунками, только там традиция была подольше). Но какой смысл это "ронго" "дешифровывать"? Какая там бездна мудрости скрывается? Вся глубокая философия местных папуасов содержится в многочисленных изображениях женского полового органа.
Галковский вообще намекнул, что случай с островом Пасхи аналогичен случаю с Баунти, только сдесь привезли пару групп полинезийцев, и оставили их на острове без белых. Одному племени дали "идеологию" - если хотите вернуться обратно в Полинезию, стройте статуи капитана Джона Смита, он приплывёт, и отвезёт всех обратно.

Reply

maoist July 28 2012, 15:59:33 UTC
Ну вот как можно такой бред комментировать культурно?

Милейший, если Вы просто малограмотны (поскольку в трех классах ЦПШ, которые, полагаю, Вы окончили, раз все-таки умеете писать, не рассказывают о ронгоронго и астекской иероглифике), но интересуетесь, то искренне советую Вам не рассказывать в моем ЖЖ про то "как написаны книги астеков". Вы не имеете об этом ни малейшего представления. И уж тем более не следует цитировать Галковского, поскольку его "намеки" интересуют меня лишь в контексте глубокого удивления как в черепной коробке Homo sapiens может содержаться такое количество экскрементов и какие сложные процессы там бурлят.

Если же Вы все-таки всерьез решили высказать Ваше (и Галковского) сверхценные мнения (а у меня закрадывается подозрения, что есть такой момент), то не менее искренне советую покинуть мой ЖЖ в сторону тех самых органов, которые, по Вашему мнению, составляли "глубокую философию местных папуасов".

Reply

antipodus65 July 28 2012, 18:22:29 UTC
--Ну вот как можно такой бред комментировать культурно?--
А о какой культуре речь??
Я ведь никак не затронул майя, где вы являетесь специалистом - благодаря Кнорозову.
Не понимаю, что я неправильно сказал об ацтеках. Да дело, видимо, не в этом. Вятский уроженец, сумевший выбраться в Москву, просто очень не любит Галковского, до степени появления признаков экскрементов в собственном мозгу, и не стесняется вывалить эти свои экскременты перед посетителем своего журнала, который ни в коем случае не является специалистом ни по майия, ни по ацтекам, ни по острову Пасхи, а просто зашёл поговорить. Нет, вятский уроженец ВСЁ и по острову Пасхи знает! Нужно вятскому уроженцу как-то контроллировать свою ненависть, а то ведь так и до трясунчика недалеко.
"Покиньте мой журнал!!" Да нафиг ты кому нужен, ублюдок, если ты не умеешь разговаривать, видимо даёт себя знать тяжёлое алкоголическое наследство?? Урод, изучающий иероглифику майя, это интересно! Не сверни остаток мозгов!

Reply

maoist July 28 2012, 22:59:56 UTC
Да, я действительно знаю про историю и культуру острова Пасхи больше, чем Галковский и аналогичные ему сетевые пердуны талантливые публицисты и мыслители вместе взятые. Тут, правда, гордиться особо нечем, поскольку знать _меньше_ Галковского в принципе, конечно, возможно, но такие люди обычно не ведут ЖЖ.

Вам же лично я советую, во-первых, принять галоперидолу, во-вторых, расфрендить мой журнал. Его посещают люди простые, не доросшие до высокого уровня такого рафинированного представителя столичной интеллигенции как.Вы. Дальнейшее направление Вашего движения я уже указал в предыдущем комментарии.

Reply

(The comment has been removed)

antipodus65 July 29 2012, 12:29:00 UTC
А ты что понял про ацтеков, и вообще что ты понимаешь, ласковый нетролль?

Reply

antipodus65 July 29 2012, 12:27:43 UTC
Вот для тебя, Митяй, развлекайся. Ты ведь вятский уроженец
http://www.youtube.com/watch?v=GUDqt86c4FE
Можешь двигаться во всех известных тебе направлениях.

Reply

misha_makferson July 28 2012, 18:28:49 UTC
>По сути, так же были написаны и книги ацтеков, и читать их можно было только после дословного заучивания песен и их соотношения с рисунками, только там традиция была подольше

Вы только про письменность майя такого не ляпните случайно . Отец Дмитрий кадилом отхуячит эпитимью наложит. :-)

Reply

vepr_y July 28 2012, 13:56:25 UTC
Например, концепция приплыла с востока :-)
Теория Хейердала о первой (дополинезийской) волне колонизации острова Пасхи из Нового Света неплохо бы этот казус объяснила (это ж не только ронго-ронго касается, но и статуй, и культа птицечеловека и пр.)

Reply

maoist July 28 2012, 16:23:47 UTC
Знаю Вашу любовь к великому пловцу плотами и кораблями, но тем не менее ( ... )

Reply

vepr_y July 28 2012, 20:33:01 UTC
>> Знаю Вашу любовь к великому пловцу плотами и кораблями

Угу, есть такое :-)

>> Что всем было ясно еще полвека назад

Гммм, по моему далеко не всем :-) Ботанические вопросы уж точно никто не объяснил :-)

>> В силу же принципиального отсутствия в Центральных Андах письменности и широкого распространения там неписьменных систем хранения

Могу ошибаться, но насколько мне помнится, в каких то доинкских культурах была письменность. В любом случае у полинезийцев и микронезийцев с этим, согласитесь, ещё хуже...

Цитата из Метро это конечно да, но он, когда это задвигал, не разобрался в сути теории (согласно которой моаи - это не заимствование андской традиции, а её творческая переработка, а вот статуи раннепасхальской культуры - см. пресловутую статую из святилища в Рано Рараку, или как его там - вполне себе в стиле Тиауанако), и помнится мне, Метро взял свои слова назад :-)

Reply

maoist July 29 2012, 07:34:23 UTC
> Ботанические вопросы уж точно никто не объяснил :-)
--------------------
Если Вы про батат, то его привезли в Полинезию вернувшиеся из плаваний полинезийцы. Но это не имеет никакого отношения к белым бородатым арийцам людям, плавающим по всему миру и приносящим свет цивилизации ( ... )

Reply

dritte_mal August 6 2012, 21:30:40 UTC
>> Если Вы про батат, то его привезли в Полинезию вернувшиеся из плаваний полинезийцы
из плаваний куда? получается, плавали все-таки в Америку?

Reply

kincajou October 24 2013, 07:11:13 UTC
емнип схожие по начертанию символы были найдены на острове Хендерсон, архипелаг Питкёрн.

Reply


Leave a comment

Up