В последнем номере Journal de la Société des Océanistes вышла наиважнейшая статья Альберта Иршатовича Давлетшина "Имена в письменности кохау ронгоронго". Как и многие другие гениальные работы А.И., ей уже 10 лет, поскольку в ее основе лежит доклад, представленный на II международной конференции "Иерархия и власть в истории цивилизаций" (Санкт-
(
Read more... )
Reply
Reply
Галковский вообще намекнул, что случай с островом Пасхи аналогичен случаю с Баунти, только сдесь привезли пару групп полинезийцев, и оставили их на острове без белых. Одному племени дали "идеологию" - если хотите вернуться обратно в Полинезию, стройте статуи капитана Джона Смита, он приплывёт, и отвезёт всех обратно.
Reply
Милейший, если Вы просто малограмотны (поскольку в трех классах ЦПШ, которые, полагаю, Вы окончили, раз все-таки умеете писать, не рассказывают о ронгоронго и астекской иероглифике), но интересуетесь, то искренне советую Вам не рассказывать в моем ЖЖ про то "как написаны книги астеков". Вы не имеете об этом ни малейшего представления. И уж тем более не следует цитировать Галковского, поскольку его "намеки" интересуют меня лишь в контексте глубокого удивления как в черепной коробке Homo sapiens может содержаться такое количество экскрементов и какие сложные процессы там бурлят.
Если же Вы все-таки всерьез решили высказать Ваше (и Галковского) сверхценные мнения (а у меня закрадывается подозрения, что есть такой момент), то не менее искренне советую покинуть мой ЖЖ в сторону тех самых органов, которые, по Вашему мнению, составляли "глубокую философию местных папуасов".
Reply
А о какой культуре речь??
Я ведь никак не затронул майя, где вы являетесь специалистом - благодаря Кнорозову.
Не понимаю, что я неправильно сказал об ацтеках. Да дело, видимо, не в этом. Вятский уроженец, сумевший выбраться в Москву, просто очень не любит Галковского, до степени появления признаков экскрементов в собственном мозгу, и не стесняется вывалить эти свои экскременты перед посетителем своего журнала, который ни в коем случае не является специалистом ни по майия, ни по ацтекам, ни по острову Пасхи, а просто зашёл поговорить. Нет, вятский уроженец ВСЁ и по острову Пасхи знает! Нужно вятскому уроженцу как-то контроллировать свою ненависть, а то ведь так и до трясунчика недалеко.
"Покиньте мой журнал!!" Да нафиг ты кому нужен, ублюдок, если ты не умеешь разговаривать, видимо даёт себя знать тяжёлое алкоголическое наследство?? Урод, изучающий иероглифику майя, это интересно! Не сверни остаток мозгов!
Reply
Вам же лично я советую, во-первых, принять галоперидолу, во-вторых, расфрендить мой журнал. Его посещают люди простые, не доросшие до высокого уровня такого рафинированного представителя столичной интеллигенции как.Вы. Дальнейшее направление Вашего движения я уже указал в предыдущем комментарии.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=GUDqt86c4FE
Можешь двигаться во всех известных тебе направлениях.
Reply
Вы только про письменность майя такого не ляпните случайно . Отец Дмитрий кадилом отхуячит эпитимью наложит. :-)
Reply
Теория Хейердала о первой (дополинезийской) волне колонизации острова Пасхи из Нового Света неплохо бы этот казус объяснила (это ж не только ронго-ронго касается, но и статуй, и культа птицечеловека и пр.)
Reply
Reply
Угу, есть такое :-)
>> Что всем было ясно еще полвека назад
Гммм, по моему далеко не всем :-) Ботанические вопросы уж точно никто не объяснил :-)
>> В силу же принципиального отсутствия в Центральных Андах письменности и широкого распространения там неписьменных систем хранения
Могу ошибаться, но насколько мне помнится, в каких то доинкских культурах была письменность. В любом случае у полинезийцев и микронезийцев с этим, согласитесь, ещё хуже...
Цитата из Метро это конечно да, но он, когда это задвигал, не разобрался в сути теории (согласно которой моаи - это не заимствование андской традиции, а её творческая переработка, а вот статуи раннепасхальской культуры - см. пресловутую статую из святилища в Рано Рараку, или как его там - вполне себе в стиле Тиауанако), и помнится мне, Метро взял свои слова назад :-)
Reply
--------------------
Если Вы про батат, то его привезли в Полинезию вернувшиеся из плаваний полинезийцы. Но это не имеет никакого отношения к белым бородатым арийцам людям, плавающим по всему миру и приносящим свет цивилизации ( ... )
Reply
из плаваний куда? получается, плавали все-таки в Америку?
Reply
Reply
Leave a comment