Уважаемый sehurni у себя в Фейсбуке сообщает про публикацию уникальной находки - так называемого Харпутского рельефа. Очень крутая находка, прямо душа радуется
( Read more... )
Уважаемый Дмитрий Дмитриевич,хотел бы прежде всего поблагодарить за замечательный пост(и за блог в целом, всегда очень интересно)
Хотел бы узнать ваше мнение по одной очень интересной детали рельефа. А что за фигура, смотрящая на запад (блок 5)? Выглядит как будто кто-то пытается освободить пленных, а охраняющий их воин протыкает нападающего копьём (комментариев к блоку 5 к сожалению не увидел). В этом контексте очень интересно вернуться к упомянутому в тексте низкому росту побежденных по отношению к победителям. Логично предположить, что охраняющий пленных более важен для создателя рельефа, так как он намеренно сделан выше ростом, чем нападающий. Но кто при этом более важен для создателей рельефа? Может ли нападающий быть одновременно главным героем блока? Ведь создатели в общем повествовании его не забыли упомянуть. Конечно, можно предположить что рельеф есть просто продукт неосознанного авторства, т.е желания просто передать некую правду, которая дошла до создателей рельефа и деталь с нападением просто вспомнили в процессе создания. И тут конечно может иметься ввиду целая группа нападающих.
Возможно неправ, хотя бы исходя из сходства изображения со знаменитой Палеткой Нармера, где Фараон схватил своего врага за волосы почти также как и воин в блоке 5. И тогда конечно блок просто прославляет воина с копьем (полководец, возглавлявший осаду?)..
Хотел бы узнать ваше мнение по одной очень интересной детали рельефа.
А что за фигура, смотрящая на запад (блок 5)? Выглядит как будто кто-то пытается освободить пленных, а охраняющий их воин протыкает нападающего копьём (комментариев к блоку 5 к сожалению не увидел). В этом контексте очень интересно вернуться к упомянутому в тексте низкому росту побежденных по отношению к победителям. Логично предположить, что охраняющий пленных более важен для создателя рельефа, так как он намеренно сделан выше ростом, чем нападающий. Но кто при этом более важен для создателей рельефа? Может ли нападающий быть одновременно главным героем блока? Ведь создатели в общем повествовании его не забыли упомянуть. Конечно, можно предположить что рельеф есть просто продукт неосознанного авторства, т.е желания просто передать некую правду, которая дошла до создателей рельефа и деталь с нападением просто вспомнили в процессе создания. И тут конечно может иметься ввиду целая группа нападающих.
Возможно неправ, хотя бы исходя из сходства изображения со знаменитой Палеткой Нармера, где Фараон схватил своего врага за волосы почти также как и воин в блоке 5. И тогда конечно блок просто прославляет воина с копьем (полководец, возглавлявший осаду?)..
Reply
Leave a comment