Император Чжу Юаньчжан как предшественник Хрущева или Успехи дальневосточной культурологии
Везет мне на всякие околомезоамериканские казусы. Вот и во время поездки во Владивосток как по заказу случилась новая история. На одной из секций XIII Всероссийской научной конференции молодых ученых «Тихоокеанское время России и мира: культура, история, политика» я услышал новаторское открытие.
Доклад китайской магистрантки ДВФУ Цзя Хуэйминь под названием "Культура и обычаи династии Мин" представлял собой рассказ о величии китайской науки и культуры при династии Мин. Чего, собственно, никто и не отрицает. Правда с самого начала создалось впечатление (впоследствии подтвердившееся), что вся эта информация была переписана из Интернета. Однако эти вопросы вскоре отошли на второй план, поскольку я услышал, что император Чжу Юаньчжан (1368-1398) привлек людей к выращиванию табака, томатов, кукурузы и арахиса! Заинтересованный таким неожиданнм поворотом дела, я задал китайской коллеге вопрос как такое возможно, если Америка была открыта только в 1492 г. Как выяснилось, она и не подозревала о том факте, что кукуруза происходит из Мексики. Более того, после окончания работы секции, она подошла ко мне и искренне поинтересовалась в каких работах я написал про мексиканское происхождение кукурузы. Как рассказывал потом Юра Латушко, у меня был такой охреневший вид, что он поспешил ко мне на помощь и отправил девушку читать Вавилова. Она нас с чувством поблагодарила за помощь и пошла дальше развивать науку.
Фрагмент про кукурузу вошел в тезисы доклада и оказался слово в слово списан со страницы "Китайские династии: Династия Мин", которая сейчас не открывается (но Яндекс-то все помнит). Похоже, что его сварганил какой-то ерудит на основе статьи из Википедии, где тоже говорится про кукурузу и арахис, но совсем не при Чжу Юаньчжане, а уже в XVI в.
Все это было бы просто забавным недоразумением, если бы не присутствие на первой части заседания этой же секции дамы, представлявшей кафедру культурологии и искусствоведения, на которой означенная китайская магистрантка и обучается. Она активно участвовала в дискуссии, в частности задавая Юре Латушко дурацкие вопросы про Гавайи. а потом с апломбом заявив, что не видит никакой научной новизны в докладе eriza_roja. Поскольку в докладе сравнивалась эволюция колумбийских вождеств тихоокеанского (Тумако) и карибского (тайрона) побережий, появление в ДВФУ специалиста по этой теме мня сильно порадовало. Правда потом мне рассказали, что доцент Мария Борисовна Сердюк занимается вовсе не южноамериканскими вождествами, а такой актуальнейшей темой как история РПЦ на Дальнем Востоке в 1945-1954 гг., что мою радость несколько поумерило. К сожалению, вторую часть заседания Мария Борисовна покинула, и мне не удалось обсудить с ней научную новизну открытий китайской магистрантки.
Нет, я конечно, все понимаю, мало ли что могут написать магистранты. Но предполагается, что их тексты прочитывает кафедра или научный руководитель. Так что у культурологов ДВФУ явно свой особый взгляд на историю открытия Америки и распространение американских культурных растений в Старом Свете. Интересно, какие новые открытия готовятся в недрах дальневосточной культурологии?
Доклад китайской магистрантки ДВФУ Цзя Хуэйминь под названием "Культура и обычаи династии Мин" представлял собой рассказ о величии китайской науки и культуры при династии Мин. Чего, собственно, никто и не отрицает. Правда с самого начала создалось впечатление (впоследствии подтвердившееся), что вся эта информация была переписана из Интернета. Однако эти вопросы вскоре отошли на второй план, поскольку я услышал, что император Чжу Юаньчжан (1368-1398) привлек людей к выращиванию табака, томатов, кукурузы и арахиса! Заинтересованный таким неожиданнм поворотом дела, я задал китайской коллеге вопрос как такое возможно, если Америка была открыта только в 1492 г. Как выяснилось, она и не подозревала о том факте, что кукуруза происходит из Мексики. Более того, после окончания работы секции, она подошла ко мне и искренне поинтересовалась в каких работах я написал про мексиканское происхождение кукурузы. Как рассказывал потом Юра Латушко, у меня был такой охреневший вид, что он поспешил ко мне на помощь и отправил девушку читать Вавилова. Она нас с чувством поблагодарила за помощь и пошла дальше развивать науку.
Фрагмент про кукурузу вошел в тезисы доклада и оказался слово в слово списан со страницы "Китайские династии: Династия Мин", которая сейчас не открывается (но Яндекс-то все помнит). Похоже, что его сварганил какой-то ерудит на основе статьи из Википедии, где тоже говорится про кукурузу и арахис, но совсем не при Чжу Юаньчжане, а уже в XVI в.
Все это было бы просто забавным недоразумением, если бы не присутствие на первой части заседания этой же секции дамы, представлявшей кафедру культурологии и искусствоведения, на которой означенная китайская магистрантка и обучается. Она активно участвовала в дискуссии, в частности задавая Юре Латушко дурацкие вопросы про Гавайи. а потом с апломбом заявив, что не видит никакой научной новизны в докладе eriza_roja. Поскольку в докладе сравнивалась эволюция колумбийских вождеств тихоокеанского (Тумако) и карибского (тайрона) побережий, появление в ДВФУ специалиста по этой теме мня сильно порадовало. Правда потом мне рассказали, что доцент Мария Борисовна Сердюк занимается вовсе не южноамериканскими вождествами, а такой актуальнейшей темой как история РПЦ на Дальнем Востоке в 1945-1954 гг., что мою радость несколько поумерило. К сожалению, вторую часть заседания Мария Борисовна покинула, и мне не удалось обсудить с ней научную новизну открытий китайской магистрантки.
Нет, я конечно, все понимаю, мало ли что могут написать магистранты. Но предполагается, что их тексты прочитывает кафедра или научный руководитель. Так что у культурологов ДВФУ явно свой особый взгляд на историю открытия Америки и распространение американских культурных растений в Старом Свете. Интересно, какие новые открытия готовятся в недрах дальневосточной культурологии?