НЕ ВИНОВАТЫЙ Я (с)

[manzal]

Читатели, товарищи и все, оказавшиеся здесь волей случая!

Произошло непоправимое.

ЖЖ начал внедрять изменения.
Вчера ru_news анонсировал ТОТАЛЬНЫЙ БАН!
Суть его в том, что забаненные пользователем N юзеры не могут оставлять комментарии не только в ЕГО журнале, но и отвечать на комментарии N во ВСЕХ журналах.

ЭТО НЕ Я ВАС БАНЮ, вас банят те, кто не

Comments

[ne_ljubov]

"запретить комментирование моего журнала я могу по причине оскорбления себя или собеседника"

можете - но никогда не запрещаете
*почитайте, что у вас тут пишут

я рада тотальному бану!)
т.е. если в голове человека-комментатора вместо мозгов и аргументов грязь- через край) пусть он ей в одиночку и захлебывается..)

[manzal]

вы просто не видите, какое количество комментов и человек я удалю и баню)
оставшееся - упущение, которое можно кидать мне в личку.
каждый пост - 10 новых банов, минимум

а насчет нововведения - мне написали в том числе адекватные граждане, которые умеют доносить аргументированную позицию. просто собеседник не готов признать поражение и не хочет эту позицию слышать. и вот за этих людей обидно.

[ne_ljubov]

) ну, может быть

тогда, спасибо
хамству и тупизму - бой!)

[ne_ljubov]

"собеседник не готов признать поражение и не хочет эту позицию слышать.."

мне не обидно
его право

[manzal]

тут сколько людей, столько мнений
но можно просто не отвечать/не читать
и вот многим не нравится, что сразу бан

лично мне не нравится, что читатели считают, что это моих рук дело. далее - уже дело вкуса)

[ne_ljubov]

не пробовала
но если будет написано "вы не можете писать в этот журнал" - то это явно вы)
а если - что-то другое, например "вы не можете ответить такому-то пользователю ЖЖ" - то, ясно, что это не по-вашей вине, а просто один пользователь забанил другого)

*предположительно)

[zepp7_7_7]

я вас умоляю : есть замечательный поцреотический блохер "фрицморген" , которого все воспринимают как вежливого , культурного и адекватного человека (это сейчас , раньше-то он вполне отрывался) . и он применяет замечательную практику банов : сперва удаляет ответы с вежливыми увещеваниями "будьте любезны прекратить хамить" , а потом банит "ваше хамство терпеть невозможно" . первый раз тревожный звоночек прозвучал , когда я успел прочесть то , что он удалил , и вступился в защиту его оппонента , т.к. там не было ничего хамского - моё заступничество он тоже удалил . а потом его методику я испытал на себе : любые ответы с аргументацией , противоречащей его точке зрения и показывающей его узколобым тупицей , удалялись и закончилось всё баном с формулировкой "Бан за продолжающуюся ругань.".

[ne_ljubov]

ну, я Фрица не считаю узколобым тупицей - *тоже вступлюсь)
и не замечала за ним ничего такого, плохого..)
отвечая на противоречащие его позиции аргументы- всегда корректен, *ну, если только ироничен) - нормально это - не ругань же..
вообще, в принципе не допускает хамства. в свой адрес в т.ч.
почти отучил собеседников ругаться матом у себя, не допускает гадостей в сторону России, в общем - молодец.

а то, что люди не сходятся во взглядах на происходящее - это бывает)
главное держать себя в рамках) тем более, в чужом журнале)

я так думаю)

[zepp7_7_7]

не замечали , т.к. видите "вежливые ответы на хамство" , которое заблаговременно удалено .
"zepp7_7_7
8 июня 2018, 00:01:13
где ты такой бред майнишь ? во-первых "А наш лист - у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм" получить технологически невозможно (прокатный стан , эээ ... , слегка отличается от кузнечного молота , во-вторых начальник цеха ляпнуть "залили наше какое-то" тоже мог с трудом , бо за это "какое-то" надо было гарантировано отчитаться , а чаще все сначала и выбить (блин , да он во сне бы помнил его марку , ГОСТ и с каким трудом его удалось достать). интервью у дворника , "измученного нарзаном" , брали , что ли ? 🤦
ОТВЕТИТЬ (скрытый комментарий)

fritzmorgen
8 июня 2018, 00:02:56
Умерьте пыл. Вы пишете грубо и сбивчиво, не надо так."

скрин нужен ?

[ne_ljubov]

скрин не нужен
и не расстраивайтесь вы так..)
ЖЖ - это уйма журналов) пишите у других авторов

[zepp7_7_7]

я не расстраиваюсь . вернее , расстраиваюсь , но из-за того , что долгое время сам считал его вменяемым , а потому иногда ориентировался на него в своём анализе обстановки . ну , сам виноват . догадываться начал только тогда , когда обнаружил , шо олеженька , костерящий Айн Рэнд , сам с превеликим удовольствием пользуется её методикой "натягивания совы на глобус" . его площадка была удобным полигоном для макания "либертарианцев" (ну , он ноне перекрасился в "поцреота" , хотя алгоритм мышления остался прежним) , в остальном он не интересен , а потому с потерей возможности высказать своё мнение - даже не читаю . что там может заинтересовать ? почти все топики у него строятся по формуле "как плохо у них" - "как хорошо у нас" - "обосру-ка я Союз".

[nemez_06]

Я не уверен что правильно понял.
Если Вася пупкин меня забанил у себя на странице то я не могу прокомментировать его высказывания вообще нигде в ЖЖ. Или он может меня напрочь забанить и на других площадках? Или только его комментарии может забанить на других площадках?

[manzal]

Если Вася пупкин меня забанил у себя на странице то я не могу прокомментировать его высказывания вообще нигде в ЖЖ

вот так верно

[nemez_06]

Фигня это. Владелец страницы должен решать кто с кем может или не может гавкаться. Например получить возможность вынести спор к кому-то из спорщиков на отдельную страницу если посчитает нужным и пусть там гавкаются. ВОт это правильно.