«АРМИЯ-2017». «Калашникову» пришлось отвечать

[manzal]

Поехать на форум стоило хотя бы ради того, чтобы задать вопросы к концерну «Калашников». Отдуваться пришлось Максиму Рудольфовичу Попенкеру, за что я ему премного благодарен.

Comments

[infoblade]

Как тебе версия - легендарный калаш не был разработкой наших конструкторов. В основу его легли разработки и чертежи переданные немецкими инженерами попавшими в плен. НеПатриотично? Не скрепно? ОЙ. Гордится то нечем будет? Очер

[mpopenker]

https://mpopenker.livejournal.com/1850980.html

[enot2290]

Ку-ку, Калашников начал изобретать ещё в конце 30-х годов, создавал во время войны, за долго до того, когда к СССР попали разработки Немцев

[infoblade]

Да как тебе будет угодно. Ведь знать правду или часть её тебе нельзя - мозг взорвёт - ибо непатриоично. Сожалею. Не болейте. Вселееная НАШ!

[mpopenker]

>В основу его легли разработки и чертежи переданные немецкими инженерами попавшими в плен
Ой, а в основу АС-44 что попало, когда Шмайсер еще в своем Зуле пивас попивал?
Не, я понимаю что когда янки на Луну полетели под руководством штурмбанфюрера СС - это был полный Зиг Хайль, но вот в АК немецких корней как бы не меньше, чем в М16 :)

[caith_sith]

Из внешнего вида исходите?