Страшная русская армия

Jan 06, 2016 17:00

Российская армия сеет панику в рядах НАТО. Закономерный ответ на эту панику - речи в стиле "Америка - единственная сверхдержава, а у русских есть только танки из 70-х". Примерно так реагируют Штаты на демонстрацию нашей военной техники в Сирии.


Read more... )

россия, армия, вооружение, нато

Leave a comment

dionysius1 January 6 2016, 14:08:41 UTC

Не зарваться бы токо надо..

Reply

dragon_dances January 6 2016, 15:34:46 UTC
pisecoptimist January 6 2016, 16:29:47 UTC
Как же,как же! Пять Оплотов(те что Тайланд не взял) ,за пол дня до Москвы дойдут,и прощай Рассеюшка.

Reply

affidavit_donda January 6 2016, 16:47:38 UTC
Вы забыли добавить "Ко-ко-ко!".

Reply

pisecoptimist January 6 2016, 17:11:05 UTC
Курощуп?

Reply

affidavit_donda January 7 2016, 13:20:55 UTC
Когда это я вас щупал?

Reply

pisecoptimist January 7 2016, 16:18:24 UTC
Себя щупаешь,кокочешь и щупаешь и опять кокочешь.

Reply

affidavit_donda January 8 2016, 17:30:59 UTC
Кто тебе сказал, что людям интересны твои гомоэротические фантазии?

Reply

beratov January 6 2016, 16:46:12 UTC
Ой, вей, опять про вашу сильнейшую армию в европе не вспомнили, абыдна, да?

Reply

affidavit_donda January 6 2016, 16:46:55 UTC
Да ладно вам, зачётный вскукарек получился. Одно "российская армия сеет панику в рядах НАТО" чего стоит. Наверняка хомячки от счастья описяли свои диванчики.

Reply

caith_sith January 6 2016, 20:11:26 UTC
В чем проблема? Опровергайте немцев, бриттов и амеров.

Reply

affidavit_donda January 7 2016, 13:22:25 UTC
Зачем мне опровергать обитателей вашего воображаемого манямирка?

Reply

caith_sith January 9 2016, 12:01:40 UTC
То есть, те, кого процитировали в исходном посте - воображение? Ну вы сильны!

Reply

affidavit_donda January 10 2016, 00:10:09 UTC
Нет, паника в рядах НАТО существует исключительно в воображении диванных "патриотов".

Reply

caith_sith January 10 2016, 10:23:22 UTC
Не понимаю вас - в исходном посте у автора даны источники. Вы можете доказать, что это не правда?

Reply

affidavit_donda January 10 2016, 18:13:41 UTC
У автора вместо источников даны Ино-СМИшные псаки. Он бы ещё на димасика сикелёва сослался. Это не считая того, что Popular Mechanics издаётся в США, а не в Англии.
Но вы продолжайте мечтать, раз вам так нравится этим заниматься.

Reply


Leave a comment

Up