Во все времена были, есть и будут люди, мыслящие трезво, с отвлечением от сиюминутной (тактической) реальности, смотрящие с метапозиций, то есть более глобально. Какое же удовольствие с ними общаться, ну или хотя бы иногда почитывать, чтобы выправлять собственный "нуль-координат" (в современном "открытом" обществе его ох как нелегко сохранить).
Русский Репортер, Новая газета, СЛОН, Большой город, они регулярно печатают подобных авторов. Многие из них состоят в штате. Хороший тому пример СЛОН, авторами которого являются очень и очень толковые люди, начиная с
Александра Азуана (декан факультета экономики МГУ) и заканчивая Михаилом Фишманом (бывший главред Newsweek).
Думаю что не много френдов подписано на СЛОНа. Так что, тем кому хочется много вкусной и достаточно адекватной аналитики различного толка, рекомендую. И они стоят своих денег, однозначно. Редкий случай, когда читать можно знАчимую часть статей. Хотя, конечно же, не им одним...
Хороший материал, из последнего:
Шар цвета хаки. Почему в России нет пацифизма (материал Архангельского) - скорее всего доступен лишь отчасти, если нет подписки.
"Все, что является официальной идеологией, никогда не становится индивидуальным убеждением, не задерживается в душе человека: именно поэтому постсоветский массовый человек так быстро меняет свои убеждения, риторику и даже образы врага. Даже в субкультурах - среди хиппи и панков в 1990-2000-е - пацифизм был скорее орнаментом, атрибутикой, чем убеждением. При всем обилии антивоенной риторики в СССР по настоящему антивоенная культура в России так и не сложилась - просто потому, что такие вопросы всегда требуют личного выбора. Это понимание нельзя купить оптом - до этого нужно дорасти. Зато норма оказалась пропитана войной".