Пффф

Mar 11, 2005 22:23

  • - Все, - говорю, - нравится мне в моем будущем муже: и качество текстов, и уровень театральных проектов, которыми он занимается, и родители у него замечательные, и люди отличные, с которыми он работает в Москве - и этим людям я тоже нравлюсь, они звонят мне и говорят со мной нежным баритоном; и то, что он хрипотцой, формой бровей и общим ( Read more... )

Люся, Сережа Бабкин

Leave a comment

cafone March 11 2005, 20:00:12 UTC
Муж - дело наживное :) а знакомство уж - тем более.

Reply

mantrabox March 11 2005, 21:28:13 UTC
Главное - выбрать, я считаю. Присвоить - легче. ;)

Reply

cafone March 12 2005, 06:30:54 UTC
Полнейший консенсус!

Reply

cafone March 12 2005, 09:16:41 UTC
Не выношу земфиру. она похожа на девочку из неблагополучной семьи, нервная, некрасивая, с генами отца-алкоголика, одна несерьезная неудача и она сопьется в хлам за полгода

Reply

mantrabox March 12 2005, 11:12:38 UTC
Она не спивается - она торчит, героин, кажется, - и лечится довольно давно.

Но таланта это не отменяет.

Reply

vremj_pit_chai March 12 2005, 11:31:29 UTC
Что еще печальнее!!!

Reply

cafone March 12 2005, 21:31:05 UTC
Талант - категория сугубо субъективная. Вот, к примеры вы, Вера, на мой взгляд талант, а кто-то скажет: восторженная, из хорошей семьи, образованная девочка-студентка и не более того ..
Как было и с Рамазановой? Бегала по московским станциям, гоняли ее долго. Может до сих пор бы гоняли, если бы не Логутенко (тот еще певец и сочинитель). И понеслось.
Вера, у вас есть ваш Логутенко, или пока еще нету?

Reply

mantrabox March 13 2005, 09:53:32 UTC
В смысле продвигатель? ;)

Нет, мы сами себе Лагутенки пока. ;))

Reply

vremj_pit_chai March 11 2005, 21:47:10 UTC
Муж - дело хлопотное. А еще больше - прозаическое. По утрам он злится, когда промахнулся, приводя в порядок свою испаньолочку; он так часто придумывает и забывает, что уже и ты (как директора)ходишь и умоляешь вспомнить (о том, что же он хотел подарить тебе на годовщину свадьбы);сначала звонят и говорят с тобой нежным баритоном (и это нравится тебе), потом звонят и говорят томным сопрано (и это нравится ему); по-офицерски скупые слезы по праздникам превращаются в "ты меня уважаешь?", звучащее с нечеловеческим надломом; сначала он молод, потом - не очень и татуировочка уже тем хороша, что еле заметна... И неизменно завораживающей остается только национальность. А еще прожитые годы, двое детей кошка, собака и тихое, домашнее и уютное "Спокойной ночи" в конце сумашедшего дня. Муж - дело амбивалентное

Reply

cafone March 12 2005, 06:25:25 UTC
Да воздастся каждому по вере его ;) и таки воздается, зуб даю.
Прочитайте вот это, и оттуда по ссылке на russ.ru - вам, мне кажется, должно понравится.

Reply

vremj_pit_chai March 12 2005, 09:50:00 UTC
Ну а если вера - результат жизненного опыта? Изначально я исповедовала другую веру!

Reply

cafone March 12 2005, 09:56:54 UTC
В этом деле главное - быть упертым и не менять конфессиональную принадлежность :) Подумаешь там, какой-то жизненный опыт... за интерпретацию собственного жизненного опыта в собственной голове и спросить можно только с себя же.

Reply

vremj_pit_chai March 12 2005, 10:55:58 UTC
Все в мире относительно. Одно и то же явление можно называть по-разному (в зависимости от конечной цели). Можно назвать сменой конфессиональной принадлежности, а можно гибкостью психики и умением делать выводы. Можно упертостью, а можно и ригидностью. Позволяю себе чувствовать то, что чувствуется, не пытаясь убеждать себя в чем-то. А вообще-то я люблю людей. Ведь разочарованию ВСЕГДА предшествует ОЧАРОВАНИЕ. Может в этом и есть аромат жизни? Разве нет?

Reply

cafone March 12 2005, 12:28:14 UTC
Это относительно красивое рассуждение :) , но я все же не слишком с ним согласен. Называть-то можно по-разному, но сам акт датия названия - он, как-бы так выразиться... "как вы лодку назовете, так она и поплывет" ;) И это мало имеет отношения к самоубеждению, это примерно как фокусировка зрения. И с умением логически сочетать явления это тоже почти не соотносится. Снежная Королева ничего плохого не сделала Каю, она просто подменила ему хрусталлик - ведь помните, да?
Ну и аромат жизни - он для меня совсем наоборот устроен. Не в чередовании очарований с разочарованиями, это уж точно. Ведь за очарованием совсем не обязательно ВСЕГДА должно следовать разочарование. Не очаровывайтесь призраками, всего-то делов... но если уж очаровались - то не убивайте их, они ж хорошие :)

Reply

vremj_pit_chai March 14 2005, 17:35:43 UTC
Ну, вот! Я же не сказала, что после очарования ВСЕГДА будет разочарование. (((( Я сказала СОВСЕМ другое, только то, что невозможно разочарование без предварительного очарования! )))) Это как в "Алисе в стране чудес" - "этак ты скажешь, что "я вижу, все, что ем" и "ем, все, что вижу" - одно и то же!" Неправда ли это разные вещи!? Я вот недавно дала себе право очароваться! Абсолютно! Бесповоротно! Безоглядно! Живу в этом состоянии и надеюсь, что оно продлится вечно. А если не продлится, буду благодарна Судьбе, что это очарование было в моей жизни. Я хотела сказать только это!

Reply

cafone March 14 2005, 17:59:38 UTC
Не беспокойтесь, я вас тогда правильно понял, только попробовал чуть поиграться с углами зрения :) Ведь в вашей исходной фразе акцент был сделан все же на РАЗОЧАРОВАНИЕ, и от него же шла вся пляска, типа очарование всегда к нему прилагается как спереди бантик.

Хорошенькое право... вкурили небось чего ;)? А если чуть серьезней, то в таком случае я вам искренне не завидую, вот. Это уже какая-то совсем другая крайность, только в первом случае вы рискуете все время удирать от чего-либо стоящего, а теперь - рискуете весьма частенько получать по башке :)

Reply


Leave a comment

Up