Мы по всей земле кочуем, на погоду не глядим
Что общего у Бориса Джонсона, Олафа Шольца, Джастина Трюдо, Владимира Зеленского, Дональда Трампа, Джо Байдена и недавно избранного президента Аргентины Хавьера Милея? Казалось бы, у всех них разный возраст, образование, финансовое положение, вредные привычки... Что же общего? А то, что все они - политические фрики. Экзальтированные, психически ( Read more... )
Яркие клоуны. Но за них голосовать проще, чем за офисный планктон от политики. И Трамп всё-таки из этой тусовки сильно выделяется. Он не клоун, он "весёлый барин".
Reply
Конечно, проще! Потому и говорю о деградации общества. Трамп - да, выделяется. Но его цирковой номер с постройкой стены на границе с Мексикой ставит его в один ряд с вышеупомянутыми гаерами. И вообще, кто только "стены" не строил. Самый известный вор на этом деле украинский Яценюк. А посмотрим, кто еще "строит" стены с Россией: Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Эстония и Финляндия. Боятся, что Россия на них нападет, и верят, что стены из дерьма и палок сетки-рабицы их защитят. Разве не фигляры?
Reply
А Вы посмотрите на эстрадную музыку и сравните с эстрадой, например, 70-х. Это многое говорит и о потребителях, и о тех, кто правит.
Reply
Абсолютно! Когда-то на Евровидении "Абба" выигрывала, а сейчас Кончита Вурст и Верка Сердючка.
Reply
И постоянный поток разжижающего мозг дерьма, от новостей до музыки. Только бы люди не задумывались над серьёзными вещами. Баранами так легко править... Animals Роджера Уотерса слушаем и понимаем. Он мне в своё время на многое глаза открыл.
Reply
И Animal Farm: A Fairy Story. Кстати, там хряка-диктатора зовут Наполеон, а новости про Зеленского часто сопровождают его фотографией из фильма, в котором он сыграл роль кривлялся под Наполеона. Ну, не верю я в такие совпадения!
Reply
У Уотерса это всё объёмнее и лаконичнее. И тогда (в 7-м классе) я воспринял версию Pink Floyd всерьёз.
Reply
У меня так не получается. У меня музыка лежит в области эмоций и переживаний, а за аналитику и знания отвечает текст. Поэтому, когда читаю литературу - обязательно ставлю подходящую тексту музыку. А когда читаю учебники или работаю над анализом/синтезом, то выключаю все вокруг. Даже птичек, если летом.
Reply
Я вот сейчас пишу о Вагнере под... Майлся Девиса :-))))))))))))
У меня эмоции не мешают аналитике. Легко и на ходу переключаю.
Reply
Вот это везуха! А у меня что-то одно. А иначе я начинаю отвлекаться и вместо аналитики получается "фантазия на заданную тему".
Reply
Это отнюдь не значит, что у меня всё-всё-всё в голове структурировано. Ни разу не так.
Reply
Хух! А то я уже начал комплексовать! ;)
Reply
Я Вас умоляю... Ща вот пытаюсь "структурировать" Вагнера. И написать про антисемитизм так, чтобы и память его не опошлить, и еврейцы меня не съели :-)
Reply
Антисемитизм - это сложная тема! Хотя бы потому, что нет всеобъемлющего трактования этого явления. Потому появляются всевозможные поясняющие слова: бытовой антисемитизм, религиозный, социальный, этнический... Теоретик сионизма Леон Пинскер придумал слово "юдофобия" взамен антисемитизму, но оно тоже не несет универсального смысла. И вот: можно ли назвать антисемитом еврея, который не приемлет идей сионизма? Можно ли назвать антисемитом еврея, который надел повязку "службы порядка" в еврейских гетто, или членов юденрата в каком-нибудь гетто? А евреи-капо в концлагерях? А почти 150 тысяч солдат-евреев в вермахте? А банкиры-евреи вкладывавшие деньги в Гитлера уже тогда, когда про его ненависть к евреям (антисемитизм?) была известна всем окружающим? В общем, очень трудную темы Вы разрабатываете! И да, Вагнер здесь очень кстати! ;)
Reply
Меня антисемитизм интересует только в отношении защиты имени Вагнера. Нашёл прекрасную статью об этом, которая во-многом перекликается с моими мыслями. Я самого Вагнера много читал, и его эта тема, на самом деле, не слишком трогала. Кроме статьи "Еврейство в музыке" я ничего такого особо трефного у него и не читал. Есть пара упоминаний, но и всё. Но я, по большей части, его работы о музыке читал. У него 16 томов текстов, а я, если есть возможность, стараюсь читать в оригинале (немецкую школу закончил). Но... тяжело это. Вот статья: https://lechaim.ru/events/neskonchaemaya-lozh-o-riharde-vagnere/
Reply
Все это непонимание, как мне кажется, идет от того, что якобы Гитлер заявлял, что Вагнер - его любимый композитор. А то, что он писал свои оперы на темы германских легенд и сказаний, якобы, сделало его нацистом. Да, он был антисемит, но в 19 веке весь мир был антисемитским - банкиры, ростовщики и прочие "сливкосниматели" достали всех. Что творилось в Испании, Венгрии, Галичине! Иван Франко даже статью написал "Семитизм и антисемитизм в Галичине". Но при чем здесь Вагнер?! А то, что "Полет валькирии" сделали официальным гимном Люфтваффе - при чем здесь Вагнер! Он умер раньше, чем родился Гитлер!
Впрочем, вы это знаете лучше моего. И намного больше фактов у вас в руках есть. Так что, уверен, статья ваша будет аргументированной и доходчивой. Кстати, буду рад ее почитать!
И да, Шопен был вообще каким-то звериным антисемитом, но почему-то евреи не отказываются играть его произведения. А в 2010 году (+- год - точно не помню в каком) в Байроте на фестивале Вагенровской музыки впервые участвовал и оркестр из Израиля.
Reply
Leave a comment