Jul 26, 2024 11:07
Современная наука, изучающая Природу, и так и не нашедшая для себя философского фундамента, стала массово строить математические модели различных процессов, явлений и даже теорий, углубляясь в дебри, из которых уже и не видит выхода (любопытно, что Искусственный Интеллект, по сути, также мат.модель - куда-то он нас заведет?!). В качестве примера обратим свой взор на теорию Большого взрыва.
Если вкратце, то эта теория гласит о том, что на месте нашей Вселенной когда-то не было ничего. Потом это «ничего» вдруг взорвалось и, вуаля, появилась наша Вселенная. Т.е. сказанное - идеологический скелет теории, на который затем начали наращивать «мясо» из различных фактов и наблюдений. Например, что наша Вселенная расширяется - замечательно стыкуется со скелетом - взрыв же был, вот и расширяется…. Совершенно игнорируя тот факт, что любое механическое расширение (тем более взрыв) должно затухать со временем…. ну кто на подобные мелочи будет обращать внимание?!...
Несколько десятков лет назад французский математик Бенуа Мандельброт обратил наше внимание на новую сущность, которую назвал «фрактал» или «фрактальное множество». Поначалу фрактал изучался чисто как математическая игрушка, поигравшись с которой Мандельброт вдруг обратил внимание, что весь мир состоит из природных фракталов - этакая брюссельская капустка, каждая веточка которой сама по себе - капустка. Наш мир, наша Вселенная являются фрактальными множествами, а, следовательно, они имеют микро-, а возможно, и макро-копии. Вот из такой микро-копии и зародилась наша Вселенная, которая, попав в благоприятную среду, стала взрывоподобно развиваться.
Фрактально всё. Любой организм имеет свои микро-копии. Планеты - макро-копии одноклеточных микроорганизмов, кометы - макро-копии обычных вирусов и т.д. и т.п. И если вспомнить закон двойного отрицания Гегеля, где зерно отрицает колос, а сам колосок отрицает зерно, то можно вывести, что каждый организм формирует некие «зерна» - иную форму существования - каковая в итоге и ведет к формированию нашего организма в макро-мире.
Н-да… что появилось раньше яйцо или курица? Закон Гегеля утверждает, что яйцо. И на это же указывает и математическая вероятность. Т.е. вероятность появления яйца много выше вероятности появления курицы, рядом с которой обязательно должен появиться еще и петух, иначе следующего яйца мы не получим (гермафродиты - не в счет). Простой ответ на сложный и неоднозначный вопрос.
Но вернемся к теории Большого взрыва. По сути, данная теория является закамуфлированным научным вариантом божественного начала. Не было ничего, но пришел Бог с кучей динамита и поджег бикфордов шнур…. Тут-то всё и завертелось….
Извините, но в подобные наукообразные сказки, каковые переплюнули все мыльные оперы современных сериалов, я не верю. Да и к слову сказать - что есть Бог? И тут, как это ни парадоксально, мы получаем множество ответов.
Первый вариант - самый примитивный, но психологически очень верный - я есть Бог. Наш организм, состоящий из мириадов клеток и микроорганизмов, полностью нам подчинен и зависит от всех наших прихотей и хотелок. Ни одна клеточка внутри нас не переживет смерти организма. Мы - то божественное начало, которое по воле обстоятельств или своему желанию, отправляет клеточные миры в арктический холод или жару пустыни. Питаются клетки тем, что мы забросим в свой желудок. И при этом мы - как организм - не обращаем ни малейшего внимания на наличие и существование этих миров. Я есть Бог, повелевающий жизнью и смертью мириадов клеточных миров и микроорганизмов, по фрактальной сущности своей, являющихся точно такими же Вселенными, в которой мы и живем. Увы, но я этого не знаю, да и знать не желаю….
Второй вариант - очень важный, на мой взгляд, но мало кем оцененный - Бог есть мои родители. Именно они отдали часть своих клеток, чтобы на свет появился я. Обыкновенное и повседневное чудо. «Делом и словом почитай отца твоего и мать…».
Ну, и третий вариант божественного начала, это Бог, создавший всё человечество. Стоит отметить, что здесь, как и в предыдущих вариантах, не было каких-то целенаправленных действий/намерений, по созданию человека. Получилось как получилось…. Образно говоря, где-то создалась ситуация, каковая вынудила нашего Бога предпринять нестандартные меры, одним из итогов которых и стало появление Человечества. И на мой взгляд, этим Богом является Земля.
Тысячи и тысячи лет назад наша процветающая Солнечная система подверглась серьезному нападению из космоса, в результате которого погибли почти все ее планеты, а планета Фаэтон превратилась в пояс астероидов. Соглашусь что, возможно, это была не одна атака, а множественное и длительное негативное воздействие на Солнечную систему, но его результатом явилась защитная реакция Земли, одним из проявлений которой и стало появление Человека.
Человек - это супероружие по защите Земли от космических напастей. И мы просто обязаны выполнить свою миссию - выйти в космос и на основе информационных технологий построить кольцо защиты от астероидов и комет. Именно поэтому Человек был создан столь воинствененным и агрессивным, а последняя стадия формационного развития человечества - информационная, к каковой мы медленно бредем, преодолевая собственные склочность и тягу к наживе.
Конечно, мы можем сказать - а нам какое дело до Земли и ее хотелок. Давайте поживем в собственное удовольствие! Но у этого варианта лишь два возможных исхода. Первый - Земля погибнет, а вместе с нею погибнет и Человечество. И второй - Земля выживет, и Человечество станет ей не нужным. Будет ли Земля терпеть тех, кто постоянно в ней что-то копает, взрывает, загрязняет ее моря и океаны? Ответ очевиден. Я тебя породил, я тебя и уничтожу. И поверьте, здесь не потребуется каких-либо серьезных усилий с ее стороны. Может быть просто повысится температура окружающей среды или изменится состав воздуха, которым станет невозможно дышать, а может - новые полчища вирусов, от которых у нас нет защиты…. Вариантов не счесть. И ни одному из них мы не сможем противостоять.
Мы едины с нашей Землей. Мы ее часть, на которую возложена очень важная и очень серьезная миссия. Так давайте же чуть повзрослеем и начнем обсуждать те задачи, которые нам необходимо решить, и те, которые мы можем реализовать уже сегодня.
Теория Большого взрыва,
яйцо или курица,
фрактал,
Мандельброт