Пангея

[mansur_gimatov]

И вновь возвращаюсь к первичной гипотезе о Пангее, дабы еще раз перепроверить сделанные выводы, и более сочными красками и точными линиями вырисовать макет получаемой гипотетической конструкции о Пангее.

Появление гипотезыДля любопытных в качестве информации. Предлагаемая гипотеза о Пангее возникла не сразу. Толчком к ее возникновению послужила

Comments

[choknutyj]

Прошу извинить, давно не заходил, совсем загружен работой.
Но вот, наткнулся на любопытный пост по Вашей теме:
http://maestro-747.livejournal.com/917216.html
В самом деле интересно!

[mansur_gimatov]

Приветствую, дорогой Серж!

Да, очень любопытный материал. Единственное - полученные цифры смущают - 1 градус, ну, 2, ну, 3 в конце концов... а здесь 11... Что- то здесь не так. 11 градусов от текущего положения - это более 4.000 км (от длины окружности) или в районе 700 км по радиусу. Тогда как Земля росла где-то на 1-2 см в радиусе в год...

Конечно, это - в среднем, и можно предположить, что основной рост пришелся на последние века, но это с очень большой натяжкой, и требует дополнительных доказательств.

Но бесспорно - очень любопытно.

[sibved]

Какое-то зерно в статье есть. Интересна информация что "Центр планеты диаметром 2450 км - это плазмоид" - есть ссылка?
Рост планеты в этом случае обеспечивается не за счет термоядерных реакций (это реакция образования сложных элементов из простых с выделением энергии) - не как в Вашей статье, а за счет поглощения энергии или частиц эфира с образованием протонов (водорода).

[mansur_gimatov]

"...это реакция образования сложных элементов из простых с выделением энергии..."

Я абсолютный дилетант в этих вопросах, но данное утверждение идет вразрез с моими знаниями. Т.е. я допускаю возможность образования сложных элементов (как некий боковой процесс), но основное - это "выбивание" частиц (электронов?) из атомной структуры. Иными словами, структура атомов должна не усложняться, но упрощаться! В чем я тут не прав?

Это с одной стороны. А с другой, как ядро может взаимодействовать с эфиром?!... Т.е. по моему представлению планета собирает-фильтрует эфир с помощью атмосферы, а полученное попадает в ядро стандартным (гравитационным) образом.

[sibved]

Мансур, это есть в курсе школьной физики. Термоядерная реакция - при высокой температуре, колебания протонов и нейтронов и их движения стновятся такими, что приодолевают сильные и слабые взаимодействия, начинают слипаться в более сложные ядра с выделением побочных частиц и фотонов.
"выбивание" частиц (электронов?) из атомной структуры - это процесс ионизации. Электроны вращаются вокруг ядра.

Эфир - всепроникающая субстанция, частицы эфира не взаимодействуют с материей просто так. Материя должна двигаться по определенной траектории - объемной спирали, по тору, повторять вектор движения частицы эфира. Это из одного материала на эту тему:
http://sibved.livejournal.com/19127.html Думаете, откуда такая энергия у торнадо?
Еще с работами Ацюковского рекомендуют ознакомиться...

[mansur_gimatov]

Дорогой Александр, в школьной физике половину (если не больше) править надо... Не говоря уж о том, что наше понимание собственно термоядерной реакции базируется на этом же курсе... Взять хотя бы вопрос - при высокой температуре возникают колебания или колебания являются причиной высокой температуры?... Ну, да, ладушки - не мне об этом спорить

[sibved]

Я бы не сбрасывал со счетов всю официальную науку. Колебания и движения частиц (атомов и молекул) - это и есть температура среды. В зависимости от того - нагреваем мы среду (не важно каким способом) или среда передает энергию, можно говорить о направлении передачи энергии.
Давайте не будем путать божественное, Творца, его замысел с альтернативными и классическими представлениями о физических процессах. До Эйнштейна была твердая уверенность у ученых в существовании эфира, даже понятие такое осталось: выходим в эфир.
Вы хорошо рассуждаете, ищите, но Вам не хватает базы, фундамента знаний.

[mansur_gimatov]

"...Колебания и движения частиц (атомов и молекул) - это и есть температура среды..."

Так об этом и речь! Какие преобразования энергии происходят при термоядерной реакции? По идее, образующееся тепло это энергия столкновений и расщеплений, но "школа" при этом утверждает об образовании более сложных элементов как основном процессе термояда!

"...Давайте не будем путать божественное, Творца, его замысел..."

Мне неведомы его замыслы и побуждения. И вести речь с подобной позиции у меня нет ни малейшего желания. Либо мы говорим о физике/биологии явлений, либо зажигаем свечи и тихо молимся, каждый о своем...

"...вы хорошо рассуждаете..."

Спасибо, дорогой Александр. Я являюсь (лучше сказать "являлся") специалистом по разработке информационных систем. В свое время нас называли постановщиками задач. И в этом плане достаточно хорошо вижу различные нестыковки и шероховатости алгоритмов взаимодействий различных систем уже не информационного характера (хотя подобных просто не существует).

[ja_nn]

Интересная гипотеза. Мне нравится :)

Правильно ли я понимаю, что таким образом практически любая звезда способна "родить" планету "земного типа"?

[mansur_gimatov]

Спасибо, дорогая ja_nn!

Фактически получается, что иных планет и не может быть - грубая аналогия - мы живем в "березовом лесу", а у берез ничего иного, кроме берез не получится. Различие же заключено в возрасте планет (Меркурий и Венера - слишком молоды, а потому горячи для создания земного ландшафта, а остальные - уже мертвы, потеряв и собственные атмосферы и воду). И как итог - все звезды солнечного типа рождают именно такие планеты, как наша Земля, и даже отличие не родственных с Солнцем звезд не должно бы, по идее, изменить принцип/структуру планеты. Поскольку и атмосфера, и вода могут нести в себе функциональные качества как защитного свойства (от ударов метеоритов), так и "биологического" - "переваривания" захваченной в пространстве материи. И если это так, то все планеты должны быть весьма схожими.

[ext_5389485]

Почитайте "русскую теорию эфира" антонова. И для вас все станет на свои места. А так вы почти правы кроме последних выводов. Газовый гигант это дальнейшее удачное развитие. Сатурн и юпитер это зародыши тройной звезды. И рано или поздно они отдалятся и засияют.

[ext_5389485]

П.С. Теория эфира антонова прекрасно согласуется с новейшей теорией стационарной вселенной. Точнее теория стационарной вселенной всего л шь небольшая часть теории эира антонова. Кстати не стоит отвергать эфир. Он ещё с 17-18 веков введён. Потом от него отказались и начались пляски с бубном, вернулись опять к ней только называют теперь то тёмной энергией то тёмной материей. Вообще какой то баблонасос запущен.