Ирнациональный вопрос

Jan 20, 2012 13:30



Пробежался по ссылкам, ведущим на термин «единая мировая валюта»…. Бог ты мой!  Чего там только нет! И мировое правительство им подавай, и зачем нужна «единая», если есть доллар…. И это, не считая множества вариантов создания различных валютных конгломератов - азиатского, латиноамериканского, и прочее, прочее, прочее, включая вариант объединения ( Read more... )

кризис, доллар США, общество, евро, единая мировая валюта, финансы, валюта

Leave a comment

Вы это серьезно? mikuli_shna January 20 2012, 14:01:24 UTC
Дорогой Мансур, вы ли это? Я в шоке.
Впрочем, не в первый раз. Впервые вы меня шокировали своей предыдущей статьей, где выразили желание чтобы на посту президента остался Медведев. А сейчас вот,на тебе - единая мировая валюта весьма вам желательна...
Ну да ладно, это ваше мнение, кто бы возражал против его выражения.
По существу. Опыт расчетов наднациональной виртуальной валютой миру известен. Это инвалютный рубль, применявшийся в расчетах стран СЭВ. И даже впоследствии заимствован и успешно применяется по сей денб. это CDR в МВФ. Ну, и что - дело не идет к мировому правительству? ...
Далее. Вы говорите: "...период с введения Бреттон-Вудской системы и до 2000-го года (введения евро) доллар США фактически исполнял роль единой мировой валюты".
Он и сейчас её исполняет. Потому как эмиссия евро зависит от объема тех же долларов в резервах европейского центробанка. Так что евро такая же "мировая" валюта, как и тэнге какой-нибудь вроде нашего рубля. Я об этом подробно писала (см. под тегом "Рубль"), назвав еврокретинизмом.
Да, и знаете что еще... Американский доллар тоже не просто так печатается. Ни когресс, ни сенат, ни президент не могут сделать это волевым решением (вопреки распространенному мнению об обратном). Чтобы попросить у ФРС (частной конторы) свежеотпечатанненьких, они должны дать им соответствующего объема казначейских облигаций. А последние тоже не из воздуха печатаются, но под активы. Американские активы. Неважно где, в какой точке мира, лишь бы американские, ибо правительство США может поручиться только за американское. Вот почему американцы ведут по всему миру захватнические войны. Захватили месторождение - отдали своим ребятам (увеличили американские активы) - госказначейство может напечатать гособлигаций и обменять их у ФРС на свежие доллары. Печатный станок ФРС остановится когда все ресурсы, всё имущество мира вплоть до наших с вами последних штанов окажутся в руках США. Номинально и формально. Фактически же - в руках ФРС, частной конторы Ротшильдов и Ко. И вы всё еще будете настаивать, что никакого мирового правительства нет и не будет? Да компашка эта, мировым печатным станком владеющая - хуже мирового правительства. Правительство только правит, а эти - владеют. И хотят владеть всем. В том числе и поголовьем нас с вами. И они будут решать (уже решают!), сколько поголовья им нужно. И голос из стада - для них что мычание. Совещаться с этим голосом они не собираются.
Так что кончайте, Мансур. Я вас серьезным человеком считаю, а не ... Воздержусь, пожалуй.

Reply

Re: Вы это серьезно? mansur_gimatov January 20 2012, 14:55:07 UTC
Дорогая mikuli_shna,
меня всегда удивляли люди, которые читают не то, что написано, а то, что им видится под влиянием тех или иных слов/выражений. Ну, например, я нигде не выражал желания, чтобы на посту президента остался Медведев. И более того, я не скрываю своей неприязни по отношению к тандему Медведев-Путин.

Но это к слову.

Вы пишете: "Опыт расчетов наднациональной виртуальной валютой миру известен. Это инвалютный рубль..."

Очень показатеьный пример. Показательный в том, что не всякая наднациональная валюта обязательно получит преимущество перед национальными. Что же касается CDR, то это не наднациональная валюта, и вообще - не валюта. Так... валютный суррогат...

Но, как бы то ни было, в чем смысл вашего возражения? Был инвалютный рубль - ну, был, и что? Это доказывает, что международной валютной системе не требуются изменения? О чем вы, дорогая mikuli_shna?

Вы пишите: "...[доллар США] и сейчас её исполняет. Потому как эмиссия евро..."

В этом-то и соль моей работы! Исполнять доллар исполняет, но его курс существенно изменился именно под влиянием вновь введенного евро. А это отразилось на сырьевых ценах (золото, нефть и прочее), и в итоге на объемах инфляции и проистекании кризиса. И получается, что появление евро крайне негативно сказалось на всей финансовой сфере.

Что касается эмиссии американского доллара, то этот фактор не интересен с точки зрения рассматриваемого вопроса. Пусть он печатается так, как печатается. Речь шла о закреплении стоимости доллара на период его использования в качестве единой мировой валюты. И ни о чем более. Это устранит инфляцию. Это погасит кризисные проявления. Это заставит банковскую систему найти более подходящие объекты для вложения собственных средств, чем биржевые игры.

Но я так и не понял, дорогая mikuli_shna, что вас так возмутило в моей работе?

Reply


Leave a comment

Up