Оригинал взят у
yusev_alexei в
"Птицы" Хичкока спустя 45 лет![](http://ljplus.ru/img4/y/u/yusev_alexei/222.jpg)
Сходил сегодня в Центр современной культуры «Гараж» на выставку
«Определенное состояние мира?». Привлекла меня там одна из инсталляций, которая по сути таковой и не является, а представляет собой самый что не на есть 80-минутный фильм об Альфреде Хичкоке. Он, собственно, является живым подтверждением моей теории о фильме «Птицы» и его связью с Карибским кризисом. А чтобы тем, кто знаком с этой мыслью, было интереснее читать нижеследующие строки, то приведу ещё кучу сопутствующей информации и интересных роликов, связанных с обоими фильмами.
Как долетали до нас «Птицы»
Мой дебют в серьёзной кинокритике - статья
«Птицы» Хичкока и ядерные ракеты времен карибского кризиса» вышла в 2005-м году в журнале «Киноведческие записки № 74». Написана она была полутора годами ранее, после просмотра фильма «Птицы» в Музее кино, и предшествующей ей лекции многоуважаемого Олега Аронсона в рамках презентации сборника философов люблянской школы
«То, что вы всегда хотели знать о Лакане (но боялись спросить у Хичкока).» Помню, я смотрел фильм под впечатлением речи Олега Аронсона, но вскоре меня стали одолевать всё более множащиеся сомнения по поводу лакановско-жижековской интерпретации событий. Позже я посоветовался с одним кинокритиком - Вадимом Агаповым, и он убедил меня в том, что материал достоин разработки и представления на возможную публикацию (я сам такого мнения не придерживался, так как схожие мысли возникали (и возникают!) у меня после просмотра почти каждого фильма, и особой оригинальности в своих предположениях я не видел). Статья вскоре была написана, позже подредактирована с помощью того же любезно согласившегося на это Агапова (за что ему спасибо) и ответственного редактора журнала Дмитрия Афанасьевича Салынского, отстоявшего внутри журнала возможность публикации текста (ранее его забраковали в журнале «Искусство кино»).
Кратко о статье (подробно о ней можно прочитать ещё и
здесь): Фильм «Птицы» показывался мной как вероятный сценарий Карибского кризиса, которого на момент съемок ещё не было, но все предпосылки к нему были налицо. По крайней мере после Залива Свиней, армия США призвало своих резервистов, а в воздухе нависла угроза Третьей Мировой уже с применением ядерного оружия. Птицы в фильме - это метафора ракет, которые служат визуализацией отношений между двумя сторонами возможного конфликта - США (главная героиня - Типпи Хедрен) и СССР (учительница) в борьбе за влияние на Митча Бренера - он же Фидель Кастро. Действие полно ироничными намеками на позиции и отношения сторон друг к другу (подробнее - см. по ссылкам вначале). Так как самое расхожее представление сюжета как визуализация ревности матери Митча к потенциальной невестке, частично разрешала действие, то не могу не привести один важный, на мой взгляд кадр, который указывает на величины сторон двух персонажей. Абсолютная симметрия-противоположность есть указание Хичкока зрителю на решение задачи с двумя (не)известными.
Одним из забавных эпизодов, предшествующих выходу статьи, было то, что мне сказали что версия настолько проста и убедительна, что многовероятно то, что она была ранее уже озвучена и описана. Меня попросили прошерстить все библиографии в поисках «карибского» следа в «Птицах». Разумеется я ничего не нашел, потратив кучу времени. Забавно, что в вышедшей спустя год после публикации книге Жежеленко о Хичкоке в главе «Загадки без отгадок», наряду с нескольким версиями содержания фильма, всё сведено к двум версиям, которые сводят все отгадки и поиск их к бессмысленному занятию: «Пожалуй, лучше принять ещё одну «версию» фильма, принадлежащую английскому критику Пенелопе Хаустон: «Хичкок не больше нас знает, что означают эти птицы и к чему они здесь». Такое впечатление, что писала не английский а российский критик.
Пять лет назад я обработал не только библиографии, но попутно и интернет в поисках «кубинского» следа фильма. Нашел, кстати, забавное совпадение дат рождения у Хичкока и Кастро, - но следов интерпретации фильма в сценарии возможной ядерной войны -нет. Теперь же, спустя время, такие версии появились, самая ранняя из которых датирована 2007-м годом. Из критиков упоминание о ядерной подоплеке встречается в одном предложении лишь у некого Michael E. Grost, но копирайт на его текстах стоит скопом - от 1999-го до 2009, и выяснить к чему относится текст про «Птицы» сложно (хотя по Rottentomatoes косвенно мне удалось установить, что это 2008 год). Статья из «Киноведческих записок» была вброшена в интернет на английском в виде summary из двух абзацев, которых вполне могло бы хватить критику для одного предложения.
Фильм, который я увидел на выставке был просто визуализацией моей статьи. На фоне событий Карибского кризиса, выступлений Хрущева, Кеннеди и прочих кадров хроники демонстрировались кадры из «Птиц». Причем из другого фильма «Хичкока» - «Топаз», прямо повествующего о том историческом моменте, было лишь два фрагмента, один из которых являлся титрами. Всего из «Птиц» было показано примерно более 30-ти кадров и фрагментов. Причем иногда присутствовали находки - такие как параллели между тем, как рекомендовалось прятаться при ядерном взрыве и эпизодом, где школьники из Бодега-Бэй прячутся под парты при угрозе нападения птиц. Меня интересовал год появления фильма Johan Grimonprez, который в итоге оказался 2009-м. При этом режиссер активно пользовался помощью какого-то архива Хичкока. Возможно, отгадка была взята и оттуда. Но где её следы? Не претендуя на первую разгадку (тем не менее, претендуя на первую публикацию) приведу отрывок из диалога между Хичкоком и Трюффо в фрагменте книги Ф. Трюффо «Кинематограф по Хичкоку», посвященного теме фильма.
Ф. Т.: С 1945 года самую страшную угрозу для человечества представляла собой атомная бомба; мысль о том, что конец миру может принести стая птиц, обескураживает...
А. Х.: Она отражена в скепсисе нашего орнитолога. Старушка если не реакционерка, так уж наверняка консерваторша, не способная признать, что птицы могут учинить катастрофу такого масштаба
По-моему, уже этих слов достаточно для того, чтобы понять и развить всю тему. Чего тут выдумывать?
Страница фильма Johan Grimonprez "Double Take"(там же можно ознакомиться и с роликами из картины)
приведу несколько фрагментов из Ю-Туб
В приложении приведу Вам трейлер картины Хичкока. Он снимался отдельно от фильма, и ни одна сцена из «Птиц» в него не вошла.
перевод текста из трейлера:
[надпись] Мистер Хичкок хотел бы сказать вам несколько слов.
[Альфред Хичкок:] "Здравствуйте! Меня зовут Альфред Хичкок и я хотел бы рассказать вам о предстоящей мне лекции. Она о птицах и об их очень долгих отношениях с человеком. Ее покажут в кинотеатрах, как этот, по всей стране. В своей лекции я надеюсь осведомить вас о наших хороших друзьях, птицах. Их история прекрасна, и на всем ее протяжении человек играл заметную роль. Этот пещерный рисунок - одно из самых ранних изображений человеком своего пернатого друга. Можно видеть особую тщательность, с который художник изобразил свой объект. История человека и его друзей птиц наполнена многочисленными отличными примерами того, как эти прекрасные создания присоединились к красоте мира. Возьмите эту шляпу с пером времен Карла первого. Как должны были гордиться птицы тем, что их выдернутые перья украшают серую жизнь человека. А вот более поздняя модель, улучшенный вариант первой. Это мужчина, или скорее женщина, достаточно подумавшая о птицах, чтобы иметь одну такую целую в качестве украшения. Она конечно мертва. На самом деле яйцо играет очень важную роль в моей лекциии. Ни слова о том, что появилось вперед. Я не верю в сделки между противоречивыми вещами. Тысячи лет назад человек бывал вполне удовлетворен тем, что смог украсть яйцо из гнезда и использовать его как пищу. Сейчас он усовершенствовал этот процесс, помещая каждую курицу в отдельную клетку и по-научному манипулируя светом, так что у нее не возникает полового желания весь двадцатичетырехчасовой день. Конечно он может заставить достичь птиц фантастического веса или продукции яиц. Изначально было много видов птиц на земле. Некоторые вымерли, большая гагарка, странствующий голубь и знаменитый дрон исчезли. На самом деле они не исчезли в прямом смысле, а их просто убили, но, конечно, это природный путь. Человек просто торопит процесс с собой всякий раз, когда он может помочь. Человек и птицы в ответе за многие великие достижения нашей цивилизации. К примеру птица была вдохновением изобретения пороха. И именно его успех повлек изобретение... ружья. Но человек не забывал о своем долге по отношению к птицам, мы чтили наших пернатых друзей разными способами. Мы сажаем их в клетку и с гордостью показываем их в большинстве наших зоопарков, а индейка - традиционно наш почетный гость на Благодарение. Я подозреваю, что вы никогда не задумывались, что, если бы не птицы, то даже пострадали бы многие из наших времяпрепровождений, утиная охота например. Разрешенная охота на товарища охотника может быть забавной, но запас их скорее всего ограничен. Я надеюсь, вы не возражаете, если я съем что-нибудь, но я увлекся сегодня. Планирование лекции было самым поучительным для меня. Я стал очень близко чувствовать птиц, и у меня возникла настоящая симпатия к нашим маленьким... что я сказал?.. ах да, я стал очень близко чувствовать птиц и я стал представлять, что они чувствуют, когда... Я не думаю, что я буду есть сейчас. Едва ли стоит и вам здесь всем. Конечно, птицы ценят все, что мы делаем для них. Не так ли? Красивая клетка, свежая вода, другие птицы не мешают вам, нет этого слепящего солнечного света... Ой, так почему она хочет сделать это? Самое необычное, что на земле.."
[Типпи Хедрен вбегает и кричит:] "Они приближаются! Они приближаются!"
[надписи] Что за шокирующая тайна у птиц? Почему они тысячами, десятками тысяч собирались в стаи? Что за злые намерения были у них? Саспенс и шок - вне всякого сравнения с тем, что вы когда-нибудь видели или воображали! "Птицы могли бы стать самым ужасающим фильмом из тех, что я когда-либо делал". Альфред Хичкок.
А также ещё наглядный рассказ о предполагавшемся вначале съемок конце фильма.