Leave a comment

lufer_lj March 25 2009, 19:36:55 UTC
Пастухи вырванные из контекста выглядят гораздо более выразительно, чем в контексте.
В нем явно умер "мужицкий" художник.
Мог бы поспорить Брейгелем - легко:)

Reply

manon_gabrielle March 25 2009, 20:53:34 UTC
Но вообще это Рождество всегда очень пугало, с самого начала ... Все какое-то мрачное, младенец этот ...

Reply

lufer_lj March 25 2009, 21:01:00 UTC
Мне тоже не нравится эта трактовка младенца.
Полное отчуждение от матери и от природы.
Очень постмодернистский и непонятный ход
Хотел найти картину - современного....
Эх у меня фамильный кретинизм - не нашел.
Там тоже младенец специально изображен как мертвый.
Но левая "мужская" створка и группа пастухов истинный шедевр.
Вообщем странная вещь - надо ее прояснять и углубляться в детали.П
плохо знаю этого Гуса - возможно глупость сказал.

Reply

manon_gabrielle March 25 2009, 21:24:30 UTC
Да. Очень странная. И дракон под ногами у св. Маргариты ну совсем уже ...
Можно даже думать, что ван дер Гус настоящий женоненавистник - мужчины, действительно, такие крепкие, живые.
Видно вообще северный каталицизм развивался в мрачную сторону, не случайно же "готические ужасы" и "готические романы" - наследие северной культуры.

Кстати, вот Вы апологет реализма, видели это в артлинке? Настроение испортилось на целый день.
http://www.dinovalls.com/galeria.php?page=0

Reply

lufer_lj March 25 2009, 21:29:35 UTC
Да йа делал про него пост.
Это больной человек, меня он заинтересовал с технической точки зрения.
Все что может помочь неоклассике мне интересно.
Но в данном случае - этот его инфернальный посыл характеризует его как либо злонамеренного, либо безответственного - и то и другое мне одинаково противно в художнике.
Самое интересное что люди типа него наиболее популярны в массовой культуре - из чего можно сделать вывод о содержинии культуры в целом.

Reply

lufer_lj March 25 2009, 21:34:03 UTC
Женщина как исчалие ада, обитель порока и сооблазн христьянина - в интернациональной готике очень сильна вообще и в раннем возрождении она осталась на севере.
Итальянцы опровергли это и увидели в женщине идеал красоты и символ природы.
За это им честь и хвала и поэтому они БЭСТ:)

Reply

manon_gabrielle March 25 2009, 21:48:42 UTC
Да-да, с технической. В том-то и дело, что РЕАЛИЗМ ДЕЙСТВУЕТ СИЛЬНЕЕ, чем все эти загогулины зеленые, о которых Вы писали недавно. Реалистическое искусство действует на нас с огромной силой. Вот научился рисовать один больной, а потом тысяча здоровых заболели. И мы говорим: низкий уровень культуры. Но это как порносайты - их надо НЕ СМОТРЕТЬ, им невозможно сопротивлятся.
Реализм - СТРАШНЫЙ ИНСТРУМЕНТ В РУКАХ ТАКИХ ХУДОЖНИКОВ.

Reply

lufer_lj March 25 2009, 22:07:13 UTC
Это да - поэтому йа так ценю гиперреалистов - они вооружены но применять дали обет не применять оружие.

Хотя больше всегда буду любить тех кто применяет оружие во благо:)

Reply

manon_gabrielle March 25 2009, 22:12:48 UTC
Оружие во благо?)
Вы, оказывается, идеалист и дон-Кихот! =))

Reply

lufer_lj March 25 2009, 22:24:34 UTC
Для меня благо - это то сформулировал Матисс - сделать зрителя счастливым и доставить ему истинную радость и настлаждение.
Не вижут тут донкихотсва - вполне по силам художнику.
Матисс же справился...да и другие примеры были в истории:)

Reply

manon_gabrielle March 26 2009, 14:31:12 UTC
И человеку, и художнику многое по силам!=)

Reply


Leave a comment

Up