цензурного названия не подобрал - оставлю так
Оригинал взят у rlyatas в цензурного названия не подобрал - оставлю так
назвать мудаком
это грубо
не эффективно
бессмысленно
беспреспективно
Зато правдиво.
Как назвать полицейского который придумывает оправдание преступлению? Как назвать сотрудника мэрии, который в открытую заявляет, что нарушает закон? Вот и я не знаю.
Сегодня довелось пересечься с такими персонажами. Не скажу, что это в первый раз. Уверен, что не в последний. Но каждый раз колотит.
Попытка провести пикет в поддержку Pussy Riot, в очередной раз, встречает открытое противодействие нашей мэрии. Согласно закону, оповещение об акции должно носить уведомительный характер, а мэрия должна его либо согласовывать, либо предлагать альтернативные площадки, либо отказывать на основании какой-то статьи какого-нибудь закона. Даже с учетом неоднозначного отношения в нашем обществе к Pussy Riot, каждый человек имеет право провести акцию как в поддержку девчонок, так и осуждающую их.
Но это, если по закону. А ежели послушать сотрудника мэрии, Полянского Сергея Витальевича, то выясняется, что закон он сам по себе, а наша мэрия сама по себе. Причем мэрия, походу, главнее закона будет. Она не будет согласовывать акцию (вынуждая ее участников попадать под статью), не будет искать альтернативных площадок (работать это не для мэрии), искать законные основания для отказа в проведении акции она тоже не будет (скажем дружно, нафек нужно). Нашей мэрии, оказывается, вообще по барабану на все и на всех. Когда я спросил Полянского, почему он позволяет себе это делать, то гадливо улыбаясь, он посоветовал мне подать на него в суд. Ох и прекрасный ответ, не находите?
Помимо всего прочего, Полянский безуспешно пытался развить в себе навыки тролля. Он приставал ко всем окружающим с вопросом: “вы что, не поддерживаете наш самый гуманный суд?” и прочими тупостями. Окружающие в большинстве своем либо внятно отвечали, что думают о нашем суде, либо, что думают о самом Полянском. Мнения кардинально совпадали.
Вот и у полиции, вслед за мэрскими, схожие траблы с законом.
Внешне, формальные нормы закона они пытаются соблюдать. С видимым трудом, но пытаются. Когда у одного из протестующих какой-то резкий представитель православной гопоты вырвал плакат, то полисмен соизволил оторвать свой зад и прогуляться вдоль площади. Хотя очевидно, что сей законоохранитель прекрасно осознавал, что преступника он уже не найдет.
А еще полицейские, вдохновленные примером Полянского, пытались потроллить присутствующих на тему “как не хорошо идти против течения”, пропагандируя логику гопоты. Типа: “ А чо вы хотели вааще? Чо вы, не понимаете, за чо вам морды бьют?” Представляю себе чем могут промышлять наши полисменны в свободное от работы вечрнее время. На мое замечания, дескать не к лицу полиции оправдывать незаконные действия, прозвучал совет заткнуться.
В конце акции, когда протестующие, вынужденные кстати из-за действий мэрии проводить одиночные пикеты, начали сворачиваться, один из пикетчиков подошел к другому. Подошел, чтобы помочь свернуть плакат. Надо было видеть как выпрыгивая из штанов от радости полицейские побежали снимать происходящее с воплями “все таки вы нарушаете”. Мерзоть, да и только.
01. Паренек узнав о пикете, сделал плакат и пришел на акцию.
02. Тоже молодец какая. Пришла попросила плакат и встала рядом. Стойко отбивая атаки различного рода уродов.
03. Нашей полиции цветы предлагать обессмыслено. Цветы на хлеб не намажешь, пиво на них не купишь.
04. Именно этот плакат будет похищен гопником. Владельцу взамен подарят ссадину на руке.
05.Сверкая момоном, сей гражданин громогласно вещал: "-какого *уя дед ты не работаешь?". На наш аналогичный встречный вопрос, последовало жизнерадостное утверждение: "а мне, спасибо путину, до*уя платят, могу и не работать. а вас пи*****ов развелось очень много." Красавец, чо.
06. Трололо в исполнение Полянкского. Наверное повторяюсь, но все же - скользкий и противный тип.
07. Полиции законы не писаны. Тротуар? Дорога? Паркуюсь где хочу.
08. Вы можете не нарушать законы, но мы вас все равно споймаем.
назвать мудаком
это грубо
не эффективно
бессмысленно
беспреспективно
Зато правдиво.
Как назвать полицейского который придумывает оправдание преступлению? Как назвать сотрудника мэрии, который в открытую заявляет, что нарушает закон? Вот и я не знаю.
Сегодня довелось пересечься с такими персонажами. Не скажу, что это в первый раз. Уверен, что не в последний. Но каждый раз колотит.
Попытка провести пикет в поддержку Pussy Riot, в очередной раз, встречает открытое противодействие нашей мэрии. Согласно закону, оповещение об акции должно носить уведомительный характер, а мэрия должна его либо согласовывать, либо предлагать альтернативные площадки, либо отказывать на основании какой-то статьи какого-нибудь закона. Даже с учетом неоднозначного отношения в нашем обществе к Pussy Riot, каждый человек имеет право провести акцию как в поддержку девчонок, так и осуждающую их.
Но это, если по закону. А ежели послушать сотрудника мэрии, Полянского Сергея Витальевича, то выясняется, что закон он сам по себе, а наша мэрия сама по себе. Причем мэрия, походу, главнее закона будет. Она не будет согласовывать акцию (вынуждая ее участников попадать под статью), не будет искать альтернативных площадок (работать это не для мэрии), искать законные основания для отказа в проведении акции она тоже не будет (скажем дружно, нафек нужно). Нашей мэрии, оказывается, вообще по барабану на все и на всех. Когда я спросил Полянского, почему он позволяет себе это делать, то гадливо улыбаясь, он посоветовал мне подать на него в суд. Ох и прекрасный ответ, не находите?
Помимо всего прочего, Полянский безуспешно пытался развить в себе навыки тролля. Он приставал ко всем окружающим с вопросом: “вы что, не поддерживаете наш самый гуманный суд?” и прочими тупостями. Окружающие в большинстве своем либо внятно отвечали, что думают о нашем суде, либо, что думают о самом Полянском. Мнения кардинально совпадали.
Вот и у полиции, вслед за мэрскими, схожие траблы с законом.
Внешне, формальные нормы закона они пытаются соблюдать. С видимым трудом, но пытаются. Когда у одного из протестующих какой-то резкий представитель православной гопоты вырвал плакат, то полисмен соизволил оторвать свой зад и прогуляться вдоль площади. Хотя очевидно, что сей законоохранитель прекрасно осознавал, что преступника он уже не найдет.
А еще полицейские, вдохновленные примером Полянского, пытались потроллить присутствующих на тему “как не хорошо идти против течения”, пропагандируя логику гопоты. Типа: “ А чо вы хотели вааще? Чо вы, не понимаете, за чо вам морды бьют?” Представляю себе чем могут промышлять наши полисменны в свободное от работы вечрнее время. На мое замечания, дескать не к лицу полиции оправдывать незаконные действия, прозвучал совет заткнуться.
В конце акции, когда протестующие, вынужденные кстати из-за действий мэрии проводить одиночные пикеты, начали сворачиваться, один из пикетчиков подошел к другому. Подошел, чтобы помочь свернуть плакат. Надо было видеть как выпрыгивая из штанов от радости полицейские побежали снимать происходящее с воплями “все таки вы нарушаете”. Мерзоть, да и только.
01. Паренек узнав о пикете, сделал плакат и пришел на акцию.
02. Тоже молодец какая. Пришла попросила плакат и встала рядом. Стойко отбивая атаки различного рода уродов.
03. Нашей полиции цветы предлагать обессмыслено. Цветы на хлеб не намажешь, пиво на них не купишь.
04. Именно этот плакат будет похищен гопником. Владельцу взамен подарят ссадину на руке.
05.Сверкая момоном, сей гражданин громогласно вещал: "-какого *уя дед ты не работаешь?". На наш аналогичный встречный вопрос, последовало жизнерадостное утверждение: "а мне, спасибо путину, до*уя платят, могу и не работать. а вас пи*****ов развелось очень много." Красавец, чо.
06. Трололо в исполнение Полянкского. Наверное повторяюсь, но все же - скользкий и противный тип.
07. Полиции законы не писаны. Тротуар? Дорога? Паркуюсь где хочу.
08. Вы можете не нарушать законы, но мы вас все равно споймаем.