Борис Пылин - человек настойчивый и неподкупный. На выборах в Госдуму, будучи наблюдателем на том же участке, он добился отмены результатов голосования. Это мало повлияло на честность подсчета голосов на том же участке 4 марта.
Оригинал взят у
boris_pylin в
Подсчёт голосов на участке №409 в ВолгоградеПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ начался с заявления председателя УИК, что двух членов УИК (меня, и от КПРФ) она «лишает права вести подсчёт голосов, и даже прикасаться к бюллетеням», на основании того, что мы находились на этом участке при выборах в Госдуму, когда здесь были сфальсифицированы результаты голосования! Её не смутило, что 4 декабря на этом участке я был всего лишь наблюдателем, и именно я всячески препятствовал изменению результатов волеизъявления. Председатель попыталась вообще удалить меня от стола с бюллетенями.
При сортировке бюллетеней отметки избирателей не оглашались, сами бюллетени для визуального контроля наблюдателям не представлялись (нарушение ст.68 п.14 ФЗ-67). Ухищряясь, я заглядывал под руки пяти сортировщиков, но за всеми уследить не мог.
Все мои требования проводить подсчёт голосов в соответствии со ст. 68 Закона №67-ФЗ, прерывались председателем Яковлевой Н.Г.: «Пусть кричит, сколько хочет, не слушайте его!»
Подсчёт рассортированных бюллетеней в каждой пачке производился одновременно пятью членами УИК без перекладывания их по одному, и без показа отметок избирателей, а так, как считают денежные купюры в пачке со словами: «А нам так удобнее!» (нарушение п.18 ст.68).
На мои возмущённые крики перед видеокамерой, что грубо нарушается Закон РФ о выборах Президента, председатель отвечала: «Не слушайте его, делайте своё дело!»
Были оглашены результаты подсчёта: «За Зюганова - 45 голосов», «За Путина - 362».
Проверить мы могли лишь по толщине пачек, и в пачке за Зюганова было явно больше. К нашим возмущённым крикам с членом УИК от КПРФ, которому также было запрещено считать голоса, присоединился наблюдатель от Прохорова. Но он не мог подойти к столу. Председатель запретила пересчитывать разложенные пачки, и показывать нам отметки избирателей, заявив: «Если сейчас сойдутся контрольные цифры, значит, всё правильно, и ничего трогать не будем!»
Но контрольные цифры не сходились! Было разрешено пересчитать пачку Зюганова - объявили: «48 голосов». Опять не сошлось! Пересчёт: «64 голоса» И опять мимо! Пять пересчётов! И всякий раз новые цифры!
При таком конфузе, и истошных криках троих, что происходит явная фальсификация подсчёта голосов, было разрешено пересчитать пачку Зюганова, как и полагается, путём перекладывания бюллетеней, - оказалось 117.
Воодушевлённые, мы потребовали пересчитать пачку «за Путина». В ней оказалось почти на 100 бюллетеней меньше объявленного, и множество с отметкой за других кандидатов. Наконец-то, через два часа криков и противостояния троих против девятерых, цифры установились: «за Зюганова» - 133 (вместо 45)! «за Путина» - 269 (вместо 362)!
Председатель, обескураженная и разочарованная, молча вышла из помещения для голосования, и стала звонить по телефону. Вслед за ней стали выходить и другие члены УИК. (нарушения п.25, п.26. ст. 68). Объявленные цифры в увеличенную форму протокола внесены не были (нарушение п.22 ст.68). В течение двух часов председатель пыталась составить протокол, рвала его, опять уходила звонить, возвращалась, шепталась с секретарём, опять бралась за протокол, и опять его рвала и уходила в коридор звонить.
На все замечания о недопустимости подобных действий, председатель просто не реагировала. Видимо, тех, с кем она говорила по телефону, совершенно не устраивали полученные цифры. Мы знали, что ей до пенсии всего два года, и она занимает солидную должность в Дзержинском районе, но сейчас на неё жалко было смотреть.
Наконец-то в 12 ночи протокол был подписан, ещё полтора часа делались копии для 5 наблюдателей. Потом до 6 утра мы сидели в пустом классе и добивались, чтобы председатель отвезла протокол в ТИК. Она отказывалась, заявляя, что её примут только самой последней из 65 УИК района. Узнали, что оплата членам УИК будет самой минимальной, без всяких премий.