Неплохой старт
Оригинал взят у muacre в Неплохой старт
Слезы национального лидера понятны, а смертельная тоска оппозиции иррациональна. Лидер плакал от счастья, ведь он четыре года мучался на втором плане, играл роль полупрезидента, полумпремьера. И вот вернулся в №1. Причем, было страшно, риск, что не получится реально существовал. Счастье.
А чего так расстаивается оппозиция -- непонятно. Неужели никто не знает как работает массовая реклама. Когда вы в супермаркете покупает зубную пасту, то вы ведь выбираете Collgate. Просто потому что именно этот бренд вам известен, а остальные нет. Так и в выборах президента. Кого больше рекламировали, того и выбрали. Все знали, как велась реклама в пользу одного из кандидатов. Это раз.
С одной стороны все вопиют о массовых фальсификациях, которые в этот раз в основном состояли в принуждении к правильному голосованию сотрудников предприятий федерального подчинения, военных, студентов и т.д., а также в использовании схемы дополнительных списов и открепительных удостоверений. За него как и раньше был ЦИК, милиция, и проч. Так чего же удивляться большому проценту? Его подрисовали. Это два.
Путин технически победил, но это даже по самым низким демократическим стандартам, даже по российскому
законодательству фейк. Здесь не было честной борьбы, в которой оппоненты победили. Поэтому для половины избирателей, причем той, от которой больше зависит, это не честный проигрыш, а ограбление. А такому президенту не обязательно подчиняться. Законность любых его действий условна. Власть не сможет управлять в режиме "выстрелил и забыл". Каждое решение нужно будет исполнять своими руками, мучительно борясь с валом критики и массовым саботажем.
В этом смысле интересен результат не Путина, а Прохорова. ВВП рекламировали 12 лет, ежедневно выдавая часы медийного времени, облеляя все поверхности наружной рекламой, тратя на это миллиарды рублей. А Прохоров выскочил за три месяца до выборов, и потратил в тысячи раз меньше, а результат его примерно 7% доли рынка президентов этой страны, и без фальсификаций.
В бизнесе такой быстрый старт нового бренда -- это оглушительный успех. Причем, сам товар для этого рынка не идеальный. Прохоров визуально не соответствует русскому народному образу правильного начальника. Он слишком высок и худощав, нехаризматичен, без чувства юмора, слишком богат, неженат, слишком непопулист, слишком несоциалист, не пламенный борец с боярами. Т.е. по всему должен был получить 0.5%. И вот поди ж ты.
Это доказывает, что в РФ правый кандидат имеет все шансы на победу при равной и справедливой борьбе. Особенно, если это будет крепкий мужчина 40-50 лет, 180-190 см. ростом, уверенный в себе, с чувством юмора, богатый, но не миллиардер, с симпатичной, но скромной женой. Если рекламировать его будут высокие профессионалы -- с выдумкой, ярко, креативно, блестяще, если будут задействованы все каналы распросранения рекламы. Похоже, что в этом случае можно победить играючи. При условии честных выборов, конечно.
Но даже и Прохоров при честных выборах имеет все шансы победить и Путина и Зюганова. Если у него будет хотя бы год времени и равные условия на телевидении. Хочу поделиться ввпечатлениями его наблюдателей. Запись в Москве была в центральном телеграфе. В зале были установлены ряды кулеров, кондиционеры, все работало четко, как в хорошем банке. Это профессиональный подход менеджера. Наблюдателям не платили денег. Путинцам платили, зэгановцам платили, а прохоровцам нет, но их были десятки тысяч и они не играли в мобильный телефон, а честно отрабатывали миссию. Это эффективность, умение набирать адекватный персонал.
Мы получили эксперементальное подтверждение, что в России совершенно не обязательно быть социалистом, чтобы стать президентом. Президентом в РФ на честных выборах может стать правый, европейский русский. Это теперь факт. Не обязательно заигрывать с велферным электоратом, ориентированным на азиатские стандарты государственности. Можно спокойно предлагать европейский выбор.
Еще один урок -- а почему бы и не позаигровать?
Если мы хотим захватить максимальную долю рынка, то нужна линейка президентов. Люксовая версия, отличная комплектация, бюджетный вариант. И все это по специфике задачи должно быть в одном флаконе. В этом смысле я считаю образцовым продуктом Саакашвили.
Вот посмотрите. Саакашвили предлагает прекрасную картину будущего для полиции и военных. Красивая форма, достойная зарплата, новейшая техника, прекрасные офисы, уважение народа. Также новые удивительные перспективы даются чиновникам -- отныне они не унылые вороватые канцелярские крысы, а современные, суперэффективные организаторы. Социально-ориентированной массе -- новые дороги, больницы, школы -- все ярко, современно, модно. Креативному классу -- рай на земле, -- открытость с миром, минимальные налоги, которые можно изменить только референдумом, евроремонт городов, что очень важно.
Вот так нужно моделировать нового, европейского российского президента. Прохоров тоже подходит, он еще себя не расскрыл. Ну и миф о том, что "кто если не" полностью развенчан. Если дать возможность свободно выдвигаться, без страха потерять карьеру и бизнес, то мы увидим десятки подобных кандидатов.
Не хватает также и лозунга. Лозунг Путина -- за порядок, против иностранщины. Противоположный, позитивный лозунг должен быть -- за красивую европейскую страну.
Слезы национального лидера понятны, а смертельная тоска оппозиции иррациональна. Лидер плакал от счастья, ведь он четыре года мучался на втором плане, играл роль полупрезидента, полумпремьера. И вот вернулся в №1. Причем, было страшно, риск, что не получится реально существовал. Счастье.
А чего так расстаивается оппозиция -- непонятно. Неужели никто не знает как работает массовая реклама. Когда вы в супермаркете покупает зубную пасту, то вы ведь выбираете Collgate. Просто потому что именно этот бренд вам известен, а остальные нет. Так и в выборах президента. Кого больше рекламировали, того и выбрали. Все знали, как велась реклама в пользу одного из кандидатов. Это раз.
С одной стороны все вопиют о массовых фальсификациях, которые в этот раз в основном состояли в принуждении к правильному голосованию сотрудников предприятий федерального подчинения, военных, студентов и т.д., а также в использовании схемы дополнительных списов и открепительных удостоверений. За него как и раньше был ЦИК, милиция, и проч. Так чего же удивляться большому проценту? Его подрисовали. Это два.
Путин технически победил, но это даже по самым низким демократическим стандартам, даже по российскому
законодательству фейк. Здесь не было честной борьбы, в которой оппоненты победили. Поэтому для половины избирателей, причем той, от которой больше зависит, это не честный проигрыш, а ограбление. А такому президенту не обязательно подчиняться. Законность любых его действий условна. Власть не сможет управлять в режиме "выстрелил и забыл". Каждое решение нужно будет исполнять своими руками, мучительно борясь с валом критики и массовым саботажем.
В этом смысле интересен результат не Путина, а Прохорова. ВВП рекламировали 12 лет, ежедневно выдавая часы медийного времени, облеляя все поверхности наружной рекламой, тратя на это миллиарды рублей. А Прохоров выскочил за три месяца до выборов, и потратил в тысячи раз меньше, а результат его примерно 7% доли рынка президентов этой страны, и без фальсификаций.
В бизнесе такой быстрый старт нового бренда -- это оглушительный успех. Причем, сам товар для этого рынка не идеальный. Прохоров визуально не соответствует русскому народному образу правильного начальника. Он слишком высок и худощав, нехаризматичен, без чувства юмора, слишком богат, неженат, слишком непопулист, слишком несоциалист, не пламенный борец с боярами. Т.е. по всему должен был получить 0.5%. И вот поди ж ты.
Это доказывает, что в РФ правый кандидат имеет все шансы на победу при равной и справедливой борьбе. Особенно, если это будет крепкий мужчина 40-50 лет, 180-190 см. ростом, уверенный в себе, с чувством юмора, богатый, но не миллиардер, с симпатичной, но скромной женой. Если рекламировать его будут высокие профессионалы -- с выдумкой, ярко, креативно, блестяще, если будут задействованы все каналы распросранения рекламы. Похоже, что в этом случае можно победить играючи. При условии честных выборов, конечно.
Но даже и Прохоров при честных выборах имеет все шансы победить и Путина и Зюганова. Если у него будет хотя бы год времени и равные условия на телевидении. Хочу поделиться ввпечатлениями его наблюдателей. Запись в Москве была в центральном телеграфе. В зале были установлены ряды кулеров, кондиционеры, все работало четко, как в хорошем банке. Это профессиональный подход менеджера. Наблюдателям не платили денег. Путинцам платили, зэгановцам платили, а прохоровцам нет, но их были десятки тысяч и они не играли в мобильный телефон, а честно отрабатывали миссию. Это эффективность, умение набирать адекватный персонал.
Мы получили эксперементальное подтверждение, что в России совершенно не обязательно быть социалистом, чтобы стать президентом. Президентом в РФ на честных выборах может стать правый, европейский русский. Это теперь факт. Не обязательно заигрывать с велферным электоратом, ориентированным на азиатские стандарты государственности. Можно спокойно предлагать европейский выбор.
Еще один урок -- а почему бы и не позаигровать?
Если мы хотим захватить максимальную долю рынка, то нужна линейка президентов. Люксовая версия, отличная комплектация, бюджетный вариант. И все это по специфике задачи должно быть в одном флаконе. В этом смысле я считаю образцовым продуктом Саакашвили.
Вот посмотрите. Саакашвили предлагает прекрасную картину будущего для полиции и военных. Красивая форма, достойная зарплата, новейшая техника, прекрасные офисы, уважение народа. Также новые удивительные перспективы даются чиновникам -- отныне они не унылые вороватые канцелярские крысы, а современные, суперэффективные организаторы. Социально-ориентированной массе -- новые дороги, больницы, школы -- все ярко, современно, модно. Креативному классу -- рай на земле, -- открытость с миром, минимальные налоги, которые можно изменить только референдумом, евроремонт городов, что очень важно.
Вот так нужно моделировать нового, европейского российского президента. Прохоров тоже подходит, он еще себя не расскрыл. Ну и миф о том, что "кто если не" полностью развенчан. Если дать возможность свободно выдвигаться, без страха потерять карьеру и бизнес, то мы увидим десятки подобных кандидатов.
Не хватает также и лозунга. Лозунг Путина -- за порядок, против иностранщины. Противоположный, позитивный лозунг должен быть -- за красивую европейскую страну.