Македонская критика французского эссенциализма
Юджи теперь увлекается неким эссенциализмом, который обещает научить отделять важное от неважного и тратить время только на важное. Звучит довольно сомнительно, потому что в свете новейших психологических исследований о мозге "неважное" зачастую оказывается необходимым: не получая разрядки или хотя бы переключения на новое занятие, мозг устаёт и сам прекращает работать несмотря на понимание срочности задания, обещанную награду и т.п. Загнанную лошадь не поднять конфеткой, она просто не встанет.
Чтобы привлечь паству, кто-то из эссенциалистов придумал броский девиз: "Если это не определённо "да", то это определённо "нет""; Юджи он крайне понравился, потому как человеку логику явно не преподавали, а врождённое чутьё есть не у всех. На самом деле это банальная логическая формула исключённого третьего, где два сказуемых замещают формальное высказывание А и его отрицание.
Играя с этим девизом, можно представить ситуацию, в которой мать семейства с парой кредитов на шее думает, стоить ли ей платить по кредиту. Денег не хватает, дети растут, требуют новой одежды, обуви, в школу надо тетрадки и питание, а тут ещё зачем-то кредит отдавать... Ну его к лешему, если это не определённо "да", то это определённо "нет"! Но формула, увы, не подействует на судебного пристава.
Чтобы привлечь паству, кто-то из эссенциалистов придумал броский девиз: "Если это не определённо "да", то это определённо "нет""; Юджи он крайне понравился, потому как человеку логику явно не преподавали, а врождённое чутьё есть не у всех. На самом деле это банальная логическая формула исключённого третьего, где два сказуемых замещают формальное высказывание А и его отрицание.
Играя с этим девизом, можно представить ситуацию, в которой мать семейства с парой кредитов на шее думает, стоить ли ей платить по кредиту. Денег не хватает, дети растут, требуют новой одежды, обуви, в школу надо тетрадки и питание, а тут ещё зачем-то кредит отдавать... Ну его к лешему, если это не определённо "да", то это определённо "нет"! Но формула, увы, не подействует на судебного пристава.