читаем с Марфой
третью по счету Прокофьеву, а именно "Астрель и Хранитель леса", и у меня какие-то смешанные не вполне понятные чувства по поводу этого автора.
Да, перед этим мы читали"Лоскутик и облако" (знакомую с детства виде диафильма) и "Босая принцесса".
Надо сказать, Босая принцесса тоже оставила по себе некоторое недоумение.
Обе ти истории - что Астрель, что БПринцесса - они какие-то очень мрачные.
Там не как в большинстве детских сказок, в которых все хорошо - потом плохо - потом испытания - и опять все хорошо, ура! - там по-другому, там долго и обстоятельно плохо и когда в конце концов все-таки хорошо, то все равно как-то неуверенно. Нету торжества добра. Вот именно торжества - нет. То есть да, побеждает, но так, как будто могло бы и не. И даже возмездие злобному графу в босой принцессе выбрано какое-то нечеловечески отвратительное, тоже злобное..
А вот всякое мрачное и злое выписано очень обстоятельно и с толком, с расстановкой. Всякие там тяжелые отталкивающие подробности типа позеленелой кожи, или ножей в спине, с удовольствием пожирающих человеческую речь огненных змеек..И все даже не просто злое, а какое-то омерзительное, и при этом очень детальное и подробное. После всего этого остается некий неприятный осадок, и истории вспоминаются не как героические истории про испытания и борьбу, а скорее как барахтанье героев в чем-то очень мрачном и тягучем, где они выживают даже не чудом - это было б и хорошо - а небрежностью какой-то.
Или может, я просто ошиблась возрастом, выбирая эти книги для Марфы? Мне казалось, что это книги на 8-9-10 лет, и это подтверждил мне крупный шрифт в книжке, но сейчас, по прочтении, я думаю, что это скорее подростковому возрасту подходит, 12 там, 13 лет, когда жизнь тяжела и невыносима и все эти мрачные подробности как раз вполне укладываются в картину мира, такую слегка готическую.. А для восьми-девяти лет, когда мир еще не раздирает на части, когда все должно быть еще целостно и гармонично и в целом мир должен быть добр, здесь все слишком "око за око, зуб за зуб", и эти истории не очень подходят.. Мир тут явно не добрый, ни в той, ни в другой истории, хотя в БП принцесса потом вспоминает все свои мытарства как встречи с добрыми людьми поддерживающими ее, но пока читаешь, такого ощущения не возникает что их так уж много на ее пути встречается. Тут зловещая сторона слишком уж хорошо выписана, и явно она довлеет над хорошим и по количеству, и по насыщенности, по качеству описания, про хороших героев сказано гораздо меньше, их портреты куда лаконичней, не так проработаны.
При этом не сказать, чтоб мы совсем не читали с Марфой грустных книг - уже аж три года
назад читали "Удивительное путешествие кролика Эдварда", и там ведь тоже все было очень тяжело и непросто, но такого ощущения беспросветности не возникало совсем..
В общем, что-то я не уверена, что я хочу в ближайшее время читать Прокофьеву с Марфой, да и одна. Хотя ей очень интересно..
Да, перед этим мы читали"Лоскутик и облако" (знакомую с детства виде диафильма) и "Босая принцесса".
Надо сказать, Босая принцесса тоже оставила по себе некоторое недоумение.
Обе ти истории - что Астрель, что БПринцесса - они какие-то очень мрачные.
Там не как в большинстве детских сказок, в которых все хорошо - потом плохо - потом испытания - и опять все хорошо, ура! - там по-другому, там долго и обстоятельно плохо и когда в конце концов все-таки хорошо, то все равно как-то неуверенно. Нету торжества добра. Вот именно торжества - нет. То есть да, побеждает, но так, как будто могло бы и не. И даже возмездие злобному графу в босой принцессе выбрано какое-то нечеловечески отвратительное, тоже злобное..
А вот всякое мрачное и злое выписано очень обстоятельно и с толком, с расстановкой. Всякие там тяжелые отталкивающие подробности типа позеленелой кожи, или ножей в спине, с удовольствием пожирающих человеческую речь огненных змеек..И все даже не просто злое, а какое-то омерзительное, и при этом очень детальное и подробное. После всего этого остается некий неприятный осадок, и истории вспоминаются не как героические истории про испытания и борьбу, а скорее как барахтанье героев в чем-то очень мрачном и тягучем, где они выживают даже не чудом - это было б и хорошо - а небрежностью какой-то.
Или может, я просто ошиблась возрастом, выбирая эти книги для Марфы? Мне казалось, что это книги на 8-9-10 лет, и это подтверждил мне крупный шрифт в книжке, но сейчас, по прочтении, я думаю, что это скорее подростковому возрасту подходит, 12 там, 13 лет, когда жизнь тяжела и невыносима и все эти мрачные подробности как раз вполне укладываются в картину мира, такую слегка готическую.. А для восьми-девяти лет, когда мир еще не раздирает на части, когда все должно быть еще целостно и гармонично и в целом мир должен быть добр, здесь все слишком "око за око, зуб за зуб", и эти истории не очень подходят.. Мир тут явно не добрый, ни в той, ни в другой истории, хотя в БП принцесса потом вспоминает все свои мытарства как встречи с добрыми людьми поддерживающими ее, но пока читаешь, такого ощущения не возникает что их так уж много на ее пути встречается. Тут зловещая сторона слишком уж хорошо выписана, и явно она довлеет над хорошим и по количеству, и по насыщенности, по качеству описания, про хороших героев сказано гораздо меньше, их портреты куда лаконичней, не так проработаны.
При этом не сказать, чтоб мы совсем не читали с Марфой грустных книг - уже аж три года
назад читали "Удивительное путешествие кролика Эдварда", и там ведь тоже все было очень тяжело и непросто, но такого ощущения беспросветности не возникало совсем..
В общем, что-то я не уверена, что я хочу в ближайшее время читать Прокофьеву с Марфой, да и одна. Хотя ей очень интересно..