Читая топ.
Пост в топе: http://ru-psiholog.livejournal.com/3686206.html
Комментарии читать увлекательно. С какой радостью абсолютное большинство пишут, что у жены послеродовый психоз, какая она жадная. И с каким воодушевлением автор топика поддерживает эти ответы, иногда кокетливо отнекиваясь, но безумно радуясь всем советам "быть мужиком", или "не допускать к финансам".
А ведь дело то не в деньгах, совершенно, а в приоритетах. В инфантильности супруга. В его манипуляции своим зрением и слухом. Как беспрерывно декларируется, что племянница совсем одна и подвергается риску, но при этом игнорируется, что та же мать оставила старшего ребенка на два месяца, чтобы потетешиться с новорожденным "очаровательным малышом". Причем супруга в конце "признала", что бабушка приезжала помогать: значит изначально эта помощь была совсем не очевидна. Публично показательный "тайный" прием обезболивающих.
Плюс рассуждения про "ну пойду приработку найду, чтобы эти деньги отсылать" - совершенно игнорируя, что его собственный ребенок лишится времени и внимания отца за эти приработки. А нагрузка, которая делится на двух родителей, ляжет только на жену.
Дело не в деньгах же, абсолютно! А в том, что перспектива содержать и нести ответственность за взрослую женщину (с учетом того, что у нее не будет стажа - финансирования в действительно недееспособный период уже в пожилом возрачте ляжет именно на семью сына, это совершенно очевидно), ответственность и обеспечение племянницы до ее самостоятельной жизни (лет до 25 в среднем получается, если замуж быстро не выйдет), возможная ответственность за будущих новых детей асоциальной сестры - это та зона нагрузки, на которую супруга ну никак не подписывалась.
А вот возможность оформить официальную опеку, решить проблему алкоголизма сестры, переоформление алиментов от отца и матери девочки в сторону опекуна, лечение матери автора, в общем то, что обеспечит перспективу независимости для членов "большой и дружной" семьи - это совершенно игнорируется автором, как возможные действия.
Я вижу инфантила и манипулятора. :( с ответственностью взрослого любящего сына это не имеет особой связи. Ему хочется выглядеть таким, чтобы ему были благодарны за его самоотверженность. Причем желательно люди снаружи. Жена, кстати, тоже им считается человеком снаружи.
Но я еще раз подчеркну один момент: как охотно большинство решили, что молодая женщина с младенцем стала мелочной и жадной исключительно потому, что у нее послеродовый кормительный психоз. И что можно ничего не делать, а просто ждать его окончания. Я вижу абсолютное отрицание права на чувства и переживания. А вы?
Комментарии читать увлекательно. С какой радостью абсолютное большинство пишут, что у жены послеродовый психоз, какая она жадная. И с каким воодушевлением автор топика поддерживает эти ответы, иногда кокетливо отнекиваясь, но безумно радуясь всем советам "быть мужиком", или "не допускать к финансам".
А ведь дело то не в деньгах, совершенно, а в приоритетах. В инфантильности супруга. В его манипуляции своим зрением и слухом. Как беспрерывно декларируется, что племянница совсем одна и подвергается риску, но при этом игнорируется, что та же мать оставила старшего ребенка на два месяца, чтобы потетешиться с новорожденным "очаровательным малышом". Причем супруга в конце "признала", что бабушка приезжала помогать: значит изначально эта помощь была совсем не очевидна. Публично показательный "тайный" прием обезболивающих.
Плюс рассуждения про "ну пойду приработку найду, чтобы эти деньги отсылать" - совершенно игнорируя, что его собственный ребенок лишится времени и внимания отца за эти приработки. А нагрузка, которая делится на двух родителей, ляжет только на жену.
Дело не в деньгах же, абсолютно! А в том, что перспектива содержать и нести ответственность за взрослую женщину (с учетом того, что у нее не будет стажа - финансирования в действительно недееспособный период уже в пожилом возрачте ляжет именно на семью сына, это совершенно очевидно), ответственность и обеспечение племянницы до ее самостоятельной жизни (лет до 25 в среднем получается, если замуж быстро не выйдет), возможная ответственность за будущих новых детей асоциальной сестры - это та зона нагрузки, на которую супруга ну никак не подписывалась.
А вот возможность оформить официальную опеку, решить проблему алкоголизма сестры, переоформление алиментов от отца и матери девочки в сторону опекуна, лечение матери автора, в общем то, что обеспечит перспективу независимости для членов "большой и дружной" семьи - это совершенно игнорируется автором, как возможные действия.
Я вижу инфантила и манипулятора. :( с ответственностью взрослого любящего сына это не имеет особой связи. Ему хочется выглядеть таким, чтобы ему были благодарны за его самоотверженность. Причем желательно люди снаружи. Жена, кстати, тоже им считается человеком снаружи.
Но я еще раз подчеркну один момент: как охотно большинство решили, что молодая женщина с младенцем стала мелочной и жадной исключительно потому, что у нее послеродовый кормительный психоз. И что можно ничего не делать, а просто ждать его окончания. Я вижу абсолютное отрицание права на чувства и переживания. А вы?