Маленький пятничный холиварчик или задолбали запрещать!
Пишу в некотором раздражении ибо меня незах*й забанили на «Фонтанке»
Ну забанили и забанили, делов то ? Наплевать и растереть...
И в принципе наплевать решение верное, но до того, как растереть, очень хочется поделиться несущественными подробностями этого крайне незначительного происшествия...
Началось все несколько месяцев назад, когда некто "няшка Айс" перепостил меня в блоге на фонтанке. Дабы быть в курсе развития дискуссий по небезынтересным для меня вопросам, зарегистрировался там и я. Первый настораживающий звоночек прозвучал с пару недель назад. Модеры фонтанки забанили одного из моих Жж-шных знакомых, попытка выяснить «за что?» имела несколько обескураживающий результат
Френд сказал, что не понимает, за что его могли банить и выяснить ему это не удается, так как на его запрос никто не ответил, а моя беседа с модератором kirill@fontanka.ru показала что на этот вопрос нет ответа и у него самого :) Единственное, что смог сказать (написать) модератор - что ему де показалось, что это «предвыборный бот»... Вдоволь повеселившись над подобной формулировкой я в дальнейшей переписке убедил этого сверх подозрительного персонажа в том, что ботом dzanko ни на секунду не является ,а пишет давно и даже занимает не самую низкую позицию в рейтинге блогов LJ.
А буквально пару дней назад забаненным оказался и я....
В отличии от dzanko мне модератор ответил )) правда, всего один раз! На вопрос, чем вызван бан, я получил скопированный из профа ответ «Причина: - Запрещается проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний» и рекомендации ознакомиться с правилами блога :) Про эти самые правила вообще разговор отдельный....
Мое второе письмо, где указал, что ни личных оскорблений, ни угроз по отношению к собеседникам не допускал, а грубость , может, и могла иметь место, но только в качестве ответа на аналогичную грубость, и просил указать какие же именно мои высказывания оказались причиной бана, с предложением пошагового разбора, осталось без ответа.
Но ответ я знаю и сам )) По-видимому, причиной неудовольствия модераторов оказался пост «Другая агитация», собравший около 380 комментариев, и попавший в рубрику- «Наиболее обсуждаемое». Пост с фотографией агитационного плаката «Справедливой России», от авторства которого СР предпочитает открещиваться. И должен сказать, немалая часть этих комментариев была именно от сторонников СР, коих на фонтанке оказалось удивительно много. Слушая 55-тое, не слишком ласково сформулированное обвинение в том, что «это результат знакомства с фотошопом» и «фотки сделаны собственном подъезде/парадном» (ЧПХ) - поневоле начинаешь отвечать так же неласково.... так что, вполне допускаю - формальный повод для бана был, вопрос же, отчего под бан попал нахамивший в ответ, а не первозачинщик хамства остается на совести модераторов
Хотя откуда там совесть?
Хотите узнать, кто решает судьбу постов и постеров на шибко свободной фонтанке? Знакомтесь (вся инфа из абсолютно открытых источников :)) модератор Кирилл
Профиль, собственно, говорит сам за себя, увы...
Но, как говорит какой-то там закон Архимеда механики - Действие равно противодействию
Если я раньше радостно попинывал все политические партии, не имея особенных предпочтений (и больше всего наверное ЕДРО), то теперь предпочтения у меня появились )))
Эсеры могут говорить «спасибо!» своим недалеким сторонникам, которые во сто крат хуже врагов
И, как говаривал Шнур, - то ради чего вся пестня писалась
В первом ролике все, кто сомневался в наличии подобных листовок, найдут ответ, есть ли они в природе и где они есть.
Остальные ролики в довесокНаслаждайтесь, перепост приветствуется
Ну забанили и забанили, делов то ? Наплевать и растереть...
И в принципе наплевать решение верное, но до того, как растереть, очень хочется поделиться несущественными подробностями этого крайне незначительного происшествия...
Началось все несколько месяцев назад, когда некто "няшка Айс" перепостил меня в блоге на фонтанке. Дабы быть в курсе развития дискуссий по небезынтересным для меня вопросам, зарегистрировался там и я. Первый настораживающий звоночек прозвучал с пару недель назад. Модеры фонтанки забанили одного из моих Жж-шных знакомых, попытка выяснить «за что?» имела несколько обескураживающий результат
Френд сказал, что не понимает, за что его могли банить и выяснить ему это не удается, так как на его запрос никто не ответил, а моя беседа с модератором kirill@fontanka.ru показала что на этот вопрос нет ответа и у него самого :) Единственное, что смог сказать (написать) модератор - что ему де показалось, что это «предвыборный бот»... Вдоволь повеселившись над подобной формулировкой я в дальнейшей переписке убедил этого сверх подозрительного персонажа в том, что ботом dzanko ни на секунду не является ,а пишет давно и даже занимает не самую низкую позицию в рейтинге блогов LJ.
А буквально пару дней назад забаненным оказался и я....
В отличии от dzanko мне модератор ответил )) правда, всего один раз! На вопрос, чем вызван бан, я получил скопированный из профа ответ «Причина: - Запрещается проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний» и рекомендации ознакомиться с правилами блога :) Про эти самые правила вообще разговор отдельный....
Мое второе письмо, где указал, что ни личных оскорблений, ни угроз по отношению к собеседникам не допускал, а грубость , может, и могла иметь место, но только в качестве ответа на аналогичную грубость, и просил указать какие же именно мои высказывания оказались причиной бана, с предложением пошагового разбора, осталось без ответа.
Но ответ я знаю и сам )) По-видимому, причиной неудовольствия модераторов оказался пост «Другая агитация», собравший около 380 комментариев, и попавший в рубрику- «Наиболее обсуждаемое». Пост с фотографией агитационного плаката «Справедливой России», от авторства которого СР предпочитает открещиваться. И должен сказать, немалая часть этих комментариев была именно от сторонников СР, коих на фонтанке оказалось удивительно много. Слушая 55-тое, не слишком ласково сформулированное обвинение в том, что «это результат знакомства с фотошопом» и «фотки сделаны собственном подъезде/парадном» (ЧПХ) - поневоле начинаешь отвечать так же неласково.... так что, вполне допускаю - формальный повод для бана был, вопрос же, отчего под бан попал нахамивший в ответ, а не первозачинщик хамства остается на совести модераторов
Хотя откуда там совесть?
Хотите узнать, кто решает судьбу постов и постеров на шибко свободной фонтанке? Знакомтесь (вся инфа из абсолютно открытых источников :)) модератор Кирилл
Профиль, собственно, говорит сам за себя, увы...
Но, как говорит какой-то там закон Архимеда механики - Действие равно противодействию
Если я раньше радостно попинывал все политические партии, не имея особенных предпочтений (и больше всего наверное ЕДРО), то теперь предпочтения у меня появились )))
Эсеры могут говорить «спасибо!» своим недалеким сторонникам, которые во сто крат хуже врагов
И, как говаривал Шнур, - то ради чего вся пестня писалась
В первом ролике все, кто сомневался в наличии подобных листовок, найдут ответ, есть ли они в природе и где они есть.
Остальные ролики в довесокНаслаждайтесь, перепост приветствуется
Click to view