R.I.P. Житинский

Jan 25, 2012 13:44

Он был 100% советским писателем - и 100% ленинградским. Из тех, кого то издавали, то не издавали, но кого читали почти все, кого я знаю. Стругацкие, Шефнер, И. Грекова, Житинский, И. Варшавский, Вл. Орлов, ранний Веллер - вот и всё, наверное, что я действительно любил из позднесоветской литературы ( Read more... )

эпитафия, житинский

Leave a comment

occuserpens January 25 2012, 13:50:31 UTC
[Однако Евгений
Викторович на свидание с особой пришел, особу повел в укромное
место (а именно, в мастерскую своего приятеля-художника, где
уже была припасена бутылка сухого вина и легкая закуска); там
же, пользуясь историей с пивным ларьком для заговаривания зубов
и мозгов молодой особы (впрочем, не ручаюсь, что у нее были
мозги), Евгений Викторович постепенно и ненавязчиво разоблачил
ее (только не в смысле "вывел на чистую воду"), перенес на
продавленный старинный диван и...

-- Милорд, в нашем языке нет приличного слова для
обозначения того, чем занимались Евгений Викторович с особой на
диване. Скажу только, что пружина, выпиравшая из дивана,
несколько испортила удовольствие девице.

-- Она была девица?

-- Ну, что вы, милорд! Так принято называть молодых особ,
не вкладывая в это слово какого-либо дополнительного смысла.]

При совке это считалось смело, а сейчас просто малочитабельно :(

Reply

mancunian January 25 2012, 13:52:52 UTC
А что тут смелого-то? И не такое писали.

Reply

occuserpens January 25 2012, 13:54:59 UTC
для толстого совкового журнала

Reply

mancunian January 25 2012, 13:57:00 UTC
В "Иностранке" - а я ее только и читал, если честно - вполне графическое печатали, вроде Маркеса. Совписы тоже вставляли иногда клубничку - Нагибин там, и Бондарев тоже.

Так что мимо кассы коммент.

Reply

occuserpens January 25 2012, 14:01:19 UTC
Ух. В Иностранке эвфемизмы были не в моде. Речь идет о НовМире, Знамени, Звезде всякой. Там это было на грани.

Reply

ex_uzhas_so January 25 2012, 17:15:04 UTC
Во времена "милорда" житинского новый мир и звезда, не говоря уже о об откровенно постоянно порнографической "юности" печатали довольно часто вполне жесткое порно.

Reply

occuserpens January 25 2012, 17:22:02 UTC
Юность и Иностранка - отдельный разговор, но для остального лит.совка это место типичное.
А сов.порнуха, да еще жесткая - это цирк. На современной американской шкале это место может чуть выше PG13

Reply

benderskiy January 25 2012, 17:24:41 UTC
как у человека, не жившего при совке, не читавшего совковой литературы и незнакомого с тогдашними реалиями, у меня в результате обсуждения под этим постом сложилось впечатление, что под "духовностью" в ссср, видимо, подразумевалась смесь текстовой эротики/порнухи и фантастики/мистики

Reply

occuserpens January 25 2012, 17:59:02 UTC
Порнухи как таковой тогда не было, а так да.

Reply

ex_uzhas_so January 25 2012, 18:02:02 UTC
Он и сейчас помнил упругую мягкость ее губ, сначала холодных с улицы, еще пахнущих свежим снегом, затем теплых, влажных, то разомкнутых, шевелящихся в скользком неутоленном соприкосновении, то непроницаемо сжатых, как будто в обморочном забытьи она переставала дышать, чувствовать его, будто в этот момент его не было рядом, а она пыталась вспомнить и сравнить что-то тайное, скрытое, не известное ему ( ... )

Reply

ex_uzhas_so January 25 2012, 18:04:05 UTC
Государственная премия СССР (1983) между прочим за это

Reply

occuserpens January 25 2012, 18:04:51 UTC
Это американский рейтинг R, а не порнуха.

Reply

ex_uzhas_so January 25 2012, 18:06:56 UTC
там главные герои школьники до 16-ти

Reply

occuserpens January 25 2012, 18:11:47 UTC
Тогда фигово. Скорее всего, тогда никто особо не сообразил про возраст.

Reply

betfair January 25 2012, 19:08:00 UTC
ну и что такого ужасного? для 80х-то?
там главные герои вдобавок ещё все КУРЯТ поди..

Reply

ex_uzhas_so January 25 2012, 19:16:50 UTC
Почему ужасного?
Прекрасно по-моему, редкое письмо в пентахауз достигает такой художественной силы пробуждения прекрасного.

Reply


Leave a comment

Up