HR

[mishablank]

Я набросал небольшую анкету для своих сотрудников. Чего я этим хочу? Как всегда, счастья, любви и взаимопонимания. А если серьезно, чтобы у меня был наикрутейший коллектив: люди, которые понимают, а) чего от них хотят, б) что о них заботяться в) что они тоже определяют перемены, происходящие в компании

Comments

[vdovenko]

Что-ваша цель (счастья, любви и взаимопонимания) никак не вяжется с понятием "бизнес". Или это клуб не ваш?

Вы определитесь что вы сами хотите от клуба: раскрутить и продать, раскрутить и доить, иметь и работать в нём... А потом от своей цели и пляшите.

Людям на вас насрать, поверьте. Лишь бы деньги платили и поменьше работать заставляли.

Это вы в воспитательных целях автору сообщения или впр

[iponomaryov]

Опасана ошибочная точка зрения на бизнес противоречащая современным исследования. Высказана слишком ограниченная точка зрения на людей, тоже противоречащая и современным и исслдованиям начиная с 20-х годов прошлого столетия.

Это вы в воспитательных целях автору сообщения или вправду так уверены?

Re: Это вы в воспитательных целях автору сообщения или в

[vdovenko]

А можно поконкретней про современные исследования взглядов на бизнес и на людей?
- Что это за исследования?
- Кем проведены?
- Когда?
- Где можно ознакомиться с результатами?

Или вы это в воспитательных целях?

Такой махровый наивняк

[iponomaryov]

Зайдите на западные сайты с публикациями по менеджменту.

Из российских исследований, на вскидку посмотрите:

Гурков Игорь Борисович - исследование целей и стратегий

Герчиков В.И. - о реальных типах мотивации

И в том и в другом случае исследования было довольно широкомасштабны.

Я думаю если вам и вправду интересно, то найти описание методик и результаты этих исследований вам не составит труда.

Конечно, я это в воспитательных целях.

Согласен с вашим мнением о Чичваркине и его статье: Блин, глупая статья. Такой махровый наивняк.

:)

Re: Такой махровый наивняк

[vdovenko]

Гурков, Герчиков - это теоретики. А теоретикам я не верю. Верю только практикам. Любой практик стоит 10 гурковых-герчиковых.

Я почитал ваш блог. Вы умный человек. Попробуйте свои и чужие знания применить на практике и по количеству заработанных денег сразу поймёте чего они стоят.

:) Такой махровый наивняк

[iponomaryov]

Глупость спороли-с.

[mishablank]

Я хочу создать организацию, о которой не стыдно будет рассказать своим детям (когда они появятся:)).

"Лишь бы деньги платили и поменьше работать заставляли". Это верно для сотрудников госкорпораций, чиновников, но не для людей в моем клубе. Они хотят быть лучшими, а моя задача им в этом помочь. Во что веришь, то и имеешь. Если думаешь, что сотрудники обезьяны, то сам становишься надзирателем зоопарка...

[iponomaryov]

Как показывает практика, а не измышления ограниченных "практиков", даже сотрудники госкорпораций бывают очень разные - разные. Но в принципе вы правы.

Если думаешь, что сотрудники обезьяны, то сам становишься надзирателем зоопарка...

- кстати термин "обезьяна" (сотрудник, работник) несколько лет назад был весьма распространен среди "надзирателей зоопарка" (бизнесменов, менеджмеров). И основные проблемы на которые они жаловались, лежали именно в простроении отношении с сотруднкиами, но став "надзирателем" выскочить из "телогрейки" сложно.