Не становитесь женщинами, господа!

Feb 03, 2010 10:08

Я ранее писал о том, что «все, что мужчина делает - он делает ради своей женщины и ради своих детей». Чуть переосмыслив этот вопрос, пришел к совершенно противоположному выводу ( Read more... )

Leave a comment

Comments 185

redshon February 4 2010, 10:19:52 UTC
Учите основы бабологии. Штудируйте, разбирайте, изучайте бабологию.

Reply

anna_mir February 4 2010, 10:59:51 UTC
О! Присоединяюсь.
Причем, начните с "путеводителя для чайников". 8)

Reply

galchonok February 4 2010, 13:54:54 UTC
Бугага! )))

Reply


kpobococ_ February 4 2010, 10:21:39 UTC
nightmare_nata February 4 2010, 10:30:43 UTC
Брак - это совместное предприятие мужчины и женщины. При этом мужчина должен обеспечивать потребности семьи в мамонте и защите от внешнего мира, а женщина - обеспечивать бесперебойное функционирование внутреннего мира семьи. Если мужчина семью создал, детей настругал и свалил по важным мужским делам - то это не мужчина

Reply

kpobococ_ February 4 2010, 10:35:26 UTC
volita February 4 2010, 11:03:35 UTC
Что вы вкладываете в понятие "семейные обязанности"? :)

Reply


dearelk February 4 2010, 10:26:53 UTC
Если творческая сущность есть, то так просто ее не уменьшишь.

Reply

comprachikos February 4 2010, 12:19:27 UTC
заблуждаешься.

Reply

dearelk February 4 2010, 12:43:10 UTC
Почему? Тогда бы творчески реализовывались только холостые. А это ж не так.

Reply

comprachikos February 4 2010, 12:49:13 UTC
Когда ты пашешь во имя благополучия семьи сутками - когда творить-то?
Почему ранее все творческие люди относились скажем так к обеспеченной прослойке?
Потому что было время и место для творчества. Много ли его в среднестатистической семье на среднестатистической жилплощади?

Reply


nightmare_nata February 4 2010, 10:27:56 UTC
Полностью согласна, хоть и женщина. Но с нюансом.
Мужчина должен таскать мамонта, а женщина этого мамонта готовить и запасать на зиму. Но мамонт должен быть жирным и крупным, чтобы обеспечить семью сейчас и чтоб на запасы хватало.
После того, как мамонт притаранен, мужчина должен идти покорять мир: открывать новые земли, отвоевывать их у туземцев, строить там города и т.д. и т.п.
Если он хочет сначала покорять мир, и добывать мамонта ему скучно - значит, он не должен создавать семью. Потому что создавая семью мужчина берет на себя ответственность за ее содержание и защиту.

Reply

podovan February 4 2010, 10:34:00 UTC
Нифига себе нюанс :))
Это не нюанс, это НЮААААНС!!! :)))

В итоге, начали за здарвие, а кончили за упокой :)

Т.е. вы видимо не внимательно читали, либо пытаетесь манипулировать. Только вот кем это? Мужчинами манипулировать не получится - иначе это уже не мужчины, а бабами в штанах - не зачем, они и так рады хомут на шею одеть. Зря теряете время.

Reply

nightmare_nata February 4 2010, 10:38:21 UTC
не, ну а как? не хочется тебе ни за кого отвечать и содержать - не женись и не размножайся. Размножился - значит, содержи достойно свое потомство и его мать. А параллельно завоевывай вселенную и вообще веди настоящий мужской образ жизни.
Мужчина на то и мужчина, чтоб суметь совместить:-) А который сперморазбрассыватель - тот не мужчина

Reply

podovan February 4 2010, 12:30:01 UTC
Женитьба - это не договор содержания, женитьба - это брачный СОЮЗ. Значение слова "союз" понимаете?

Reply


lemurkina February 4 2010, 10:28:21 UTC
Не быть женщиной еще не значит быть мужчиной.

Reply

podovan February 4 2010, 10:30:40 UTC
Ы...
А что же делает мужчину - мужчиной?

Reply

lemurkina February 4 2010, 11:17:19 UTC
Какая разница. К моему комментарию это не относится.

Reply

podovan February 4 2010, 12:30:55 UTC
В принципе, как видно, вам, разницы никакой :)

Reply


Leave a comment

Up