Глаза в глаза любовь глядит, А я ни весел, ни сердит...
Один романтик сказал, что людям, которые любят друг друга, интересны только они сами, а весь окружающий мир вторичен. (Фраза "с милым рай a шалаше" описывает именно такую ситуацию.) Поэтому они могут часами стоять (лежать, сидеть) друг напротив друга и смотреть в глаза. Если же у одного из них возникает желание посмотреть в другую сторону, это говорит о снижении интереса.
Другой романтик заявил, что любить - это смотреть не друг на друга, а в одну и ту же сторону. Мол, общность интересов, жизненных позиций, мнений - главное в отношениях и залог их гармонии. Разумеется, если смотрят в разные стороны, значит, это уже проблема.
Самое интересное, что при всей сопливой примитивности обоих высказываний в каждом из них есть своя логика.
Однако лично для меня, например, первый стереотип означает скорее не любовь, а влюблённость, мало того, это стазисное состояние, отсутствие динамики (невозможно куда-либо двигаться, стоя друг напротив друга).
Второй же стереотип ближе к дружбе, чем к любви. Ведь сходство взглядов при отсутствии желания (или возможности) любоваться партнёром - это скорее трезвый разум, чем слепые чувства.
Каково ваше мнение по этому поводу, коллеги?
Другой романтик заявил, что любить - это смотреть не друг на друга, а в одну и ту же сторону. Мол, общность интересов, жизненных позиций, мнений - главное в отношениях и залог их гармонии. Разумеется, если смотрят в разные стороны, значит, это уже проблема.
Самое интересное, что при всей сопливой примитивности обоих высказываний в каждом из них есть своя логика.
Однако лично для меня, например, первый стереотип означает скорее не любовь, а влюблённость, мало того, это стазисное состояние, отсутствие динамики (невозможно куда-либо двигаться, стоя друг напротив друга).
Второй же стереотип ближе к дружбе, чем к любви. Ведь сходство взглядов при отсутствии желания (или возможности) любоваться партнёром - это скорее трезвый разум, чем слепые чувства.
Каково ваше мнение по этому поводу, коллеги?