«Миллионы жертв инквизиции» вошли в каноны школьной науки. И лишь в конце 20 века, когда у историков проснулся вкус к дотошному копанию в пыльных архивах, когда стало принятым интересоваться не только «жизнью замечательных людей», но и обычными обывателями, эта легенда стала шататься.
В архивах Suprema (Верховного суда инквизиции), хранящихся сейчас в Национальном историческом архиве, сохранились отчеты, ежегодно предоставляемые всеми местными судами. Дела были были изучены Густавом Хеннингсенем и Хайме Контрерасом. Всего там хранятся 49 092 досье.
Из них смертные приговоры вынесены всего лишь 775 обвиненным.
мне похуй на вас и ваши пруфы, но если вы настаиваете и переходите на личности, что выдаёт в вас человека не очень умного, то вот мои пруфы: инквизиция была? была баб на кострах сжигали по наветам мужиков, которым оне не давали? сжигали
вы ко мне прицепились, словно пидор к красивому мужику, ваш пруф дьяк куряев может считаться пруфом только для вас интересен вопрос инквизиции, читайте Льоренте, если осилите
инквизиция как гласный суд была альтернативой стихийному линчеванию.
Инквизиция предоставляла слово самому обвиняемому, а от обвинителя требовала ясных доказательств. В итоге - ни один другой суд в истории не выносил так много оправдательных приговоров. Для обвинения требовались показания двух свидетелей, которые в одно и то же время в одном и том же месте видели и слышали одно и то же. В случае расхождения показания свидетелей обвиняемый отпускался.
времена инквизиции не прошли даром
Reply
Но, наверное, местные к этому привычные... человек ко всему привыкает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«Миллионы жертв инквизиции» вошли в каноны школьной науки. И лишь в конце 20 века, когда у историков проснулся вкус к дотошному копанию в пыльных архивах, когда стало принятым интересоваться не только «жизнью замечательных людей», но и обычными обывателями, эта легенда стала шататься.
В архивах Suprema (Верховного суда инквизиции), хранящихся сейчас в Национальном историческом архиве, сохранились отчеты, ежегодно предоставляемые всеми местными судами. Дела были были изучены Густавом Хеннингсенем и Хайме Контрерасом.
Всего там хранятся 49 092 досье.
Из них смертные приговоры вынесены всего лишь 775 обвиненным.
И это с 1560 по 1700 годы.
http://diak-kuraev.livejournal.com/694132.html
Давайте ваши пруфы.
Reply
Reply
Reply
инквизиция была? была
баб на кострах сжигали по наветам мужиков, которым оне не давали? сжигали
Reply
Пруф.
Reply
интересен вопрос инквизиции, читайте Льоренте, если осилите
Reply
инквизиция как гласный суд была альтернативой стихийному линчеванию.
Инквизиция предоставляла слово самому обвиняемому, а от обвинителя требовала ясных доказательств. В итоге - ни один другой суд в истории не выносил так много оправдательных приговоров. Для обвинения требовались показания двух свидетелей, которые в одно и то же время в одном и том же месте видели и слышали одно и то же. В случае расхождения показания свидетелей обвиняемый отпускался.
Кураев все ссылки приводит.
Reply
вы мудак и оставьте уже меня в покое
Reply
Reply
Leave a comment